Иов, Глава 31, стих 40. Толкования стиха

Стих 39
Стих 1

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

Что это такое, друзья и братья? Для чего и мы носим в себе болезнь, – болезнь душевную, которая гораздо тягостнее телесной? Ибо та, как известно, приходит не по воле нашей, а эта приходит от нашего произволения; та оканчивается с настоящей жизнью, а эта переходит с нами и в другую жизнь, в которую мы отсюда преставляемся; о той жалеют, по крайней мере, здравомыслящие, а эту ненавидят. Для чего не спешим, пока еще есть время, помогать сродникам нашим по естеству? Для чего, будучи сами плоть, не покрываем безобразия плоти? Для чего предаемся неге, видя бедствия наших братьев? Не дай мне Бог ни жить богато, когда они нуждаются, ни наслаждаться здоровьем, когда не окажу помощи к уврачеванию их ран, ни иметь достаточной пищи, ни одежды, ни покойного крова, когда не разделю с ними хлеба, не снабжу их, по возможности, одеждой, и не упокой под моим кровом! Ибо нам должно – или все оставить для Христа, дабы, взяв крест, истинно следовать за Ним (Мф. 16:24), и сделавшись легкими, развязанными и ничем не увлекаемыми вниз, как на крыльях, лететь к горнему миру, и возвысившись смирением, обогатившись убожеством, в замену всего приобрести Христа (Флп. 3:8); – или разделять свое имущество с Христом, дабы и само обладание имуществом освятилось через то, что мы будем обладать им, как должно, и соучастниками в нем будут неимущие. Если же я буду сеять для одного себя; то скажу опять словами Иова: «пусть я сею, а другие едят; вместо пшеницы пусть вырастет волчец, а вместо ячменя куколь» (Иов. 31:8); пусть жгучий ветер убьет и вихрь развеет посев мой, так чтобы все труды мои остались напрасными. Если я стану строить житницы, собирая сокровища от маммоны и для маммоны, то пусть в эту же ночь возьмут душу мою (Лк. 12:18-20) для истребования отчета в злом стяжании богатства.

Источник

Слово 14

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

Стих 40. пусть чертополох растет для меня вместо пшеницы, а шип вместо ячменя Иов. 31:40. 55. Как если бы он сказал простыми словами: «Если бы я сделал нечто несправедливое по отношению к тем, кто подо мной, если я взыскивал долги на свой счет, и сам не заплатил то, что я обязан, если я завидовал другим исполнителям хорошей практики, или хорошим вещам, которые обновляют опять и опять, пусть злые вещи, которые жалят, придут на меня в Суде». Так как «чертополох растет вместо пшеницы, а шип вместо ячменя», когда в конечном Воздаянии, когда ожидается возмещение нашего труда, приходят уколы боли. И заметьте, что, как ячмень отличается от пшеницы, хотя оба съедобны, так шип отличается от чертополоха, хотя оба являются тем, что колет, потому что чертополох мягче, а шип всегда жестче при уколе. И вот, он говорит: чертополох растет вместо пшеницы, а шип вместо ячменя. Как будто он сказал прямо и открыто: «Я действительно знаю, что я совершал большие и меньшие хорошие поступки; и если это не так, пусть меньшее зло придет на меня за мои большие добрые дела, большее зло придет на меня за мои меньшие хорошие поступки». Хотя это также может быть понято в другом смысле. Ибо «пшеницей» обозначаются духовные действия, которые вскармливают ум, но «ячменем» обозначается распоряжение земными вещами. Ибо, в то время, как мы часто вынуждены служить слабым и плотским, мы как бы готовим пищу скоту, и сама практика наших дел в этом случае, по образу ячменя, имеет некоторую примесь плевел. И это очень часто бывает, что правитель, который устанавливается во главе, в то время как он усиливает то, что несправедливо в отношении тех, кто под его властью, в то время как он приветствует плохое, в то время, что еще более тяжко, всех лиц, действующих правильно, он огорчает из зависти, все же некоторые хорошие вещи он иногда делает, и сеет злаки, будучи смешанный с земным, и порой не в страсти сребролюбия, но для поддержания плоти других, плод его труда выглядит как урожай ячменя. Но несколько человек под его управлением, принимая во внимание то, что они с трудом переносят его несправедливость в главных вещах, не могут чувствовать радость от меньших вещей, которые он все же делает хорошо. Хотя практика не является благоугодной пред Богом, которая осквернена несправедливостью другой практики, и стремление к земному уже не выглядит как забота о благе тех, кто под его властью, когда им кажется, что правитель пыхтит в алчности. Отсюда получается, что даже в ответ на несколько хороших вещей, которые они видят сделанными в разгар множества злых, они отвечают не похвалой, но стонами, и те, которые идут слабо, ропщут, и принимают мысль что то, что они видят, не может быть вещью чистой практики. И поэтому он говорит: Если моя земля вопиет против меня, или борозды ее жалуются: Если я ел плоды ее без платы или заставлял страдать души земледельцев; пусть чертополох растет для меня вместо пшеницы, а шип вместо ячменя. Как будто он сказал ясно: «Если великие вещи, которые я был должен, я не выполнял надлежащим образом, я готов получить уколы ропота от тех, кто подо мной, даже несмотря на то хорошее, что я сделал. Если я не изложил то, что может поднять, пусть их язык идет вперед в справедливой жалобе, чтобы проткнуть меня». 56. Что требует всегда бдительного внимания ума, что и они, кто устанавливаются во главе и предлагают примеры плохой практики тем, кто под ними, и убивают их жизнь мечом своих злых дел, и те, которые находятся под управлением, берутся судить деяния своих правителей, и ропщут на тех, кто находится над ними, идут не против человеческого назначения, но против Божественного назначения, которое распоряжается всем. Для них сказано: А овцы Мои должны питаться тем, что потоптано вашими ногами: они пьют то, что загрязнено вашими ногами Иез. 34:19. Ибо «овцы пьют то, что загрязнено ногами других», когда те, кто под властью, по примеру жизни ищут вещей, которые человек над ними испортил своей плохой практикой. Но, с другой стороны, эти лица должны услышать и следующее: А что же мы? Ропот ваш не против нас, а против Господа Исх. 16:8. Ибо, ропот против власти, установленной над ними, ясно обличает Того, Кто дал эту силу человеку. Наконец, Бог сподобил нас, и мы изучили утверждения благословенного Иова, полные мистической силы, которыми он отвечал на слова своих друзей. Теперь остается нам переходить к словам Елиуя, которые должны быть взвешены с тем более серьезной осторожностью, чем более сказаны они с дерзостью молодости и жаром духа. Книга XXII, ч.8.

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

Стараясь доказать своим друзьям, что он не заслуживает таких страданий, Иов представляет, что не только дела милости и внешнее благочестие украшали его, но что и внутренно он был человек добродетельный (31, 1—4): лукавство было чуждо ему (5—8), нечистая любовь к чужой жене не оскверняла его помыслов (9—12); на подчиненных смотрел, как на подобных себе созданий (13—15). Оказывая помощь нищим и бедным, Иов никогда не приходил к той мысли, что он лицо сильное и могущее обижать других (16—23); он не надеялся на свое богатство 24.25', не предавался тай­ному нечестию (26.28), не радовался несчастию врагов (29.30); дом его был открыт для всех странников (30.32); он счи­тает себя столь безупречным, что смело может явиться на суд Вседержителя (31—37), и не опасается подпасть проклятию, которое постигло некогда Адама за его грех (38—40). Таким образом, в действиях и свойствах Иова мы видим не только праведность ветхозаветнаго праведника, но и высокия добродетели, которыя служат лучшим украшением новозаветных мужей.

Примеч. В этих речах, и особенно последней, мы имеем прекрасное сокращение всей жизни Иова, сделанное им самим. Мы видим его, как отца семейства, как судию и князя; узнаем его поведение с равными и под­чиненными, с несчастными,—его открытыя действия и самыя тайныя побуждения. Пред нами представляется весь круг его жизни: его счастие в прошедшем, его несчастие в настоящем и его чаяния в будущем. Здесь весь Иов. И этим изображением приличнее всего было окончить Иову свою защиту от друзей и доказательства своей невинности. Заметною, именно, об окончании слов Иова (в слав. и умолча Иов словеса, 32. 1.) заключается эта речь и часть книги Иова.




Источник

Ириней (Орда Харисим Михайлович; епископ Орловский и Севский; 1837-1904.). Руководство к последовательному чтению учительных книг Ветхого Завета. - Киев : тип. И. и А. Давиденко, 1871. - 4, 244 с., 2 л. ил.; 22.С. 22

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

В завершение своей речи (Иов. 31:38-40) Иов говорит о том, что он всегда поступал по закону: в том числе и в отношении собственной земли, своего имущества. Здесь он все делал по справедливости, никогда не обижая других. Если же он сделал здесь что-то не так, то пусть эта его земля порастет сорняками. Иов произносит: Если вопияла на меня земля моя и жаловались на меня борозды ее; если я ел плоды ее без платы и отягощал жизнь земледельцев, то пусть вместо пшеницы вырастает волчец и вместо ячменя куколь (Иов. 31:38-40).

Святитель Иоанн Златоуст понимает эти слова Иова весьма оригинальным образом. Он интерпретирует их как свидетельство праведника о том, что все в этом мире – неразумные твари, животные и растения – самым непосредственным образом зависят от власти и от поступков человека. Люди зачастую действуют по отношению к окружающей их неразумной вселенной самым постыдным и жестоким образом, используют ее совсем иначе, чем о ней замыслил ее Творец – Бог. Вот тогда-то пребывающая в рабстве по отношению к нам земля подлинно начинает стенать и содрогаться от наших безумных поступков. Об этом, вернее о том, что он ничего подобного никогда не совершал, по мысли Златоуста, истолковывающего 38-й стих в версии Септуагинты (Если когда-то стенала на меня земля, и борозды ее плакали единодушно – Иов. 31:38; Септуагинта) и свидетельствует здесь Иов. Святитель Иоанн пишет: «Однако земля не стенает и не плачет. О чем же он Иов говорит? Земля не стенает, но бездушные существа чувствуют неправедные дела... Земля стенает каждый раз, когда мы неправедно используем ее плоды» Святитель Иоанн Златоуст. Commentaire sur Job. Т. II. SC. 348. 31. 17. S. 148. Русский перевод: Библейские комментарии. Книга Иова. С. 195..

При завершении нашего разговора о споре Иова с его друзьями хочу еще раз подчеркнуть следующее. Как мы увидели, рациональной вере своих друзей, их убежденности в непреодолимости и неизбежности закономерно действующего в мире принципа Господней справедливости, идее обязательного воздаяния, их ложной мысли о том, что Бог всегда жестко подчинен существующим в мире правилам в отношении Промысла о человеке, Иов противопоставляет иное. На протяжении всего своего спора с Елифазом, Вилдадом и Софаром Иов противополагает их убеждениям веру в Бога, абсолютно всемогущего и потому свободного. Бог Иова – это Господь Свободы, а не закономерностей. Бог Иова готов решительно и властно идти против любых правил и уставов – даже учрежденных Им Самим. Он Бог Чуда, по Своей всесильной воле с легкостью превосходящий и преодолевающий чин созданного Им естества тварной вселенной. Такие Божественная свобода и абсолютное право на Чудо порой могут показаться человеку – в их реализации – очень страшными и жестокими: именно такими они и представляются ныне Иову. Однако в другого Бога Иов попросту отказывается верить, ибо если (как убеждены друзья) Бог до конца познаваем, а также бессилен перед чем-либо, если Он зависит от чего-то внешнего по отношению к Нему Самому – от закономерностей и правил, – это уже не настоящий Бог. Такой бог, каким проповедуют его друзья Иова, – бог рабства и слабости, не способный свободно распорядиться собственным творением; бог, у которого опускаются руки там, где он, желая поступить по своей воле, сталкивается с теми или иными, непреодолимыми для него, препонами и ограничениями. Бог Иова порой страшит человека необъяснимостью для нашего разума Его Промыслительных действий; многим из тех, «кого касается Его рука, зачастую Он кажется то жестоким, то равнодушным, то несправедливым. Именно таким Его образ и видится ныне Иову, переносящему беспричинные страдания и пребывающему в состоянии предельной богооставленности: ведь все это происходит с Иовом, несмотря на его нравственную чистоту и искреннюю любовь к Творцу. Столь бедственное положение и приводит Иова в крайнюю степень отчаяния. Однако Иов ни на минуту не утрачивает веру именно в этого Бога Свободы и Чуда и не перестает любить Его даже теперь. При этом страдалец осознает, что если Иов хотя бы на миг допустит бытие того господа, которого ему проповедуют Елифаз, Вилдад и Софар – бога закономерностей и рабства, – то он неизбежно впадет в ложное богопочитание, по сути – в идолопоклонство.

Итак, речь Иова (вернее, даже весь цикл его речей, приведенных в библейском тексте) завершается. Чтобы подчеркнуть это, древний автор библейской книги заканчивает 31-ю главу свидетельством: Слова Иова кончились (Иов. 31:40).

Теперь на сцену библейского повествования выходит совсем новый, незнакомый нам персонаж – юный Елиуй, который подобно друзьям страдальца начинает свою речь против Иова.


Источник

Малков П.Ю. Возлюбивший Христа. Святоотеческие толкования на книгу Иова. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2014. – 880 с. - С 620-622

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

Речь Иова закончена. Теперь слово за Судьей.

Толкование на группу стихов: Иов: 31: 40-40

Если все сказанное Иовом неверно, если он величайший грешник, наказания которого требует неодушевленная природа (Иов. 20:27; Авв. 2:11 и д. ), - истощенная его жадностью почва (ср. Пс. 64:11); если он делал невыносимою жизнь ее прежних владельцев (ср. Иов. 22:8), то пусть на него во всей силе падет проклятие, поразившее первого человека (ст. 40; ср. Быт. 3:18). Пусть он будет, подобно ему, отвергнут Богом.
Preloader