К Евреям послание ап. Павла, Глава 5, стих 7. Толкования стиха

Стих 6
Стих 8

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

А то, что Христос был, подобно нам, причастен немощам человеческим, на это указывают слова: «Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти» (5:7). Здесь имеется в виду гефсиманская молитва Христова об избавлении Его от предстоявшей Ему чаши страданий. «И услышан был за Свое благоговение» – услышан не в смысле Своего избавления от смерти, ибо на сию смерть и пришел Он Сам добровольно, а в том смысле, что Ему послан был от Отца Небесного Ангел, укрепивший Его на подвиг страданий (Лк. 22:43).

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Никто не удивляется, когда человек в большом горе проливает слезы. Слезы радости тоже знакомы многим. А слезы во время молитвы? Воистину для отцов слезы и молитва были неразделимы, и это отнюдь не было проявлением неуместной сентиментальности. То же относится и к человеку Библии.

Услышь, Господи, молитву мою, и внемли воплю моему; не будь безмолвен к слезам моим (Пс. 38:13).

Слезы сопровождают прежде всего «мольбу» (deesis). Так, например, со слезами отец просит об исцелении своего сынаСм. Мк. 9:24.. Так с плачем грешница без слов просила у Христа прощенияСм. Лк. 7:38.. И сам Христос во дни плоти Своей с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления могущему спасти Его от смерти, и услышан был за Свое благоговение (Евр. 5:7).

* * *

Слезы присущи «деятельному способу» молитвы, потому что они суть часть тех трудов, что относятся к «деланию», то есть первой ступени духовной жизни.

«Сеявшие со слезами будут пожинать с радостию:

Те, чья практика совершается с усилиями, „сеют со слезами“. Те же, кто достигает легкости ведения, „пожинают с радостью“[Evagrios, In Ps. 125,5 g. Евагрий не раз возвращается к этому наблюдению, почерпнутому из опыта; ср. In Ps. 29,6 е; 134,7 е; Слово о духовном делании, 90 (Цит. изд. С. 110).…»

К чему это столь странно звучащее для современного человека настойчивое напоминание о необходимости слез? Разве христианин не предназначен прежде всего для радости? Конечно, однако отцы оценивали положение человека гораздо реалистичнее нас.

«Авва Лонгин имел большое сокрушение во время молитвы и псалмопения. И вот однажды ученик спросил его: „Авва, разве духовное правило таково, что монах всегда должен плакать при совершении своего молитвенного правила?“ И старец ответил: „Да, чадо, таково духовное правило, которого в настоящее время Бог требует от нас. Конечно, в начале Бог не сотворил человека для плача, но для радости и ликования, для того, чтобы чистым и безгрешным сердцем человек, подобно ангелам, воздавал Ему славу. Но когда человек впал в грех, ему понадобились слезы. И все те, кто пали, тоже стали нуждаться в слезах, потому что там, где нет греха, там не нужны и слезы“Nau 561.».

* * *

Главным образом на этой первой ступени духовной жизни происходит то, что Писание и отцы называли «покаянием», «обращением», «изменением ума» (metánoia). Однако уже при одной мысли о таком обращении возникает неожиданное внутреннее сопротивление. Евагрий, касаясь этого, говорит о внутренней «жесткости» (agriótes), или духовном «бесчувствии» (anaisthesía)Mai. cog. 11 (PG 79,1212 D)., и об отупении, против которых могут помочь только слезы (духовной) «печали» (pénthos).

«Прежде всего молись о даре слез, дабы через сокрушение смягчить существующую в душе твоей жесткость и, исповедовав свои беззакония Господу (Пс. 31:15), получить от Него прощение»Евагрий. Слово о молитве, 5 (Цит. изд. С. 78)..

Эта «жесткость», безусловно, знакома всякому чел овеку как угнетенное состояние души, то, что отцы называли akedia, taedium cordis (Иоанн Кассиан), окаменением сердца, угнетением, внутренней пустотой. Слезы в таком случае могут оказаться спасительным средством.

«Тяжела печаль

и неодолимо уныние,

но сильнее обоих

слезы к Богу»Евагрий. Зерцало иноков и инокинь. II.Увещание к девственнице, 39 (Цит. изд. С. 140)..

Напротив, «дух уныния отгоняет благодатные слезы, а дух печали сокрушает молитву»Евагрий. Зерцало иноков и инокинь. I. К монахам, живущим в киновиях и общинах, 56 (Цит. изд. С. 132).. Что же делать, если оказываешься в заколдованном кругу духовной сухости, тоски и печали? Евагрий советует, «разделив душу слезами на две части — утешающую и утешаемую, посеем в себе благие надежды и вместе со святым Давидом воспоем: „Вскую прискорбна еси, душе моя? И вскую смущаеши мя? Уповай на Бога, яко исповемся Ему, спасение лица моего, и Бог мой“Евагрий. Слово о духовном делании, 27 (Цит. изд. С. 100–101). Цит. Пс. 41:6, 12; Пс. 42:5.».

* * *

Но как бы ни была угодна Богу «молитва со слезами»Евагрий. Слово о молитве, 6 (Цит. изд. С. 78)., она, однако, никогда не должна становиться самоцелью! Во всяком аскетическом делании человека, поскольку это именно его делание, присутствует роковая тенденция к самодостаточности. Средство неожиданно становится целью.

«Если ты изливаешь потоки слез в молитве своей, нисколько не превозносись этим, считая себя выше многих. Ибо молитва твоя приняла помощь свыше, дабы ты мог ревностно исповедать грехи свои и слезами умилостивить Владыку. Поэтому не превращай в страсть защиту от страстей, дабы не прогневать Даровавшего тебе благодать»Там же, 7 (Цит. изд. С. 78)..

Кто теряет из виду то, ради чего проливаются слезы, то есть «крайне горькое покаяние»Evagrios, InPs. 79,6g., подвергается опасности, «впав в безумие, отвратиться от пути истинного»Евагрий. Слово о молитве, 8 (Цит. изд. С. 78).. С другой стороны, никто не должен воображать себя столь «продвинувшимся», чтобы считать, что он уже не нуждается в слезах.

«Когда кажется тебе, что если ты молишься, то не нуждаешься в плаче о грехах, сразу обращай внимание на то, сколь далек ты от Бога, хотя обязан всегда пребывать в Нем, — тогда прольешь более горячие слезы»Там же, 78 (Цит. изд. С. 85)..

Это увещевание — плод трезвой оценки человека, каков он есть, — относится и ко всей «практике» в целом. Евагрий, например, так увещевает своего «гностика», то есть созерцателя, считающего, «что стал достойным познания»:

«Святой Павел, смиряя свое тело, поработил его1 Кор. 9:27.. И ты в жизни своей не пренебрегай постом и не надмевайся тем, что бесстрастием усмирил дебелое тело свое»Евагрий. Умозритель, 37 (Цит. изд. С. 117)..

Даже если человек достиг цели «деятельной жизни», то есть мирного состояния души, то и тогда слезы не исчезают вовсе! Однако на этом уровне они становятся выражением смирения и служат гарантией подлинности этого мирного состояния души в отличие от многообразных форм «набегов бесов»Евагрий. Слово о духовном делании, 57 (Цит. изд. С. 106).. И потому отцы считали слезы непосредственным знаком близости человека к Богу, на что указывал уже Евагрий.

«Старец сказал: „Человек, который остается в своей келье и размышляет о псалмах, подобен человеку, который, стоя снаружи, ищет царя. Тот, кто „непрестанно молится", подобен тому, кто говорит с царем. Тот же, кто молится со слезами, подобен тому, кто лобызает стопы царя, умоляя о милосердии, как та блудница, что своими слезами за короткое время смыла все свои грехи“Nau 572. Ссылка на Лк. 7:38–47.».

Конечно, Бог сотворил человека не для того, чтобы он плакал, но чтобы он пребывал в радости, как сказал один отец. Но в Адаме пали все, и потому все нуждаются в слезах, как все нуждаются в покаянии и обращении. Признание этого — знак искреннего смирения. Как мы увидим позднее, это относится и к «метаниям» — поклонам, выражающим то же самое, что и слезы.

«Чем ближе к Богу стоит человек, тем в большей степени он чувствует себя грешником», — сказал один отец, ибо по-настоящему выявляет нашу греховность только святость Божия. А потому слезы проливаются не только в начале духовного пути, но и на всем его протяжении, вплоть до конечного момента, когда они превращаются в «слезы духовные и в сердечное радование», что отцы считали знаком непосредственного воздействия Духа Святого, то есть близости к БогуБлаженный Диадох, еп. Фотики в Епире Иллирийском. Подвижническое слово, гл. 73 (Цит. по изд.: Добротолюбие. Т. 3. Репринтное изд. YMCA-PRESS. Paris, 1988. С. 49). Цит. ниже. С. 111 и след..


Источник

Господи, научи нас молиться. Личная молитва по учению Святых Отцов. М.: Никея, 2017. С. 128-135

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Под тот же взгляд подходит и то, что Он страданиями навык послушанию, а также Его вопль, слезы, молитва, услышание и благоговение (Евр 5:7-8), — все это совершается и чудесным обра­зом совокупляется от нашего лица. Сам Он как Слово не был ни послуш­лив, ни непослушлив (так как то и дру­гое свойственно подчиненным и вто­ростепенным, и одно добронравным, а другое достойным наказания), но как образ раба (Флп. 2:7) снисходит к сорабам и рабам, приемлет на Себя чужое подобие, представляя в Себе всего меня и все мое, чтобы истощить в Себе мое худшее, подобно тому, как огонь истребляет воск, или солнце — земной пар, и чтоб мне, через соеди­нение с Ним, приобщиться свойствен­ного Ему.

Источник

Григорий Назианзин, Слово 30.3 ТLG 2022.010, 6.1-10.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Подобно тому, как израильский первосвященник с молитвой приносил жертвы за себя и за народ (5:3), Иисус вознес Богу молитвы о Себе (5:7) и принес Себя в жертву для спасения верующих в Него (5:9).

5:7 во дни плоти Своей - во время Своей земной жизни (ср. РБО, Кул.).

5:7 принес молитвы и моления - Возможно, подразумевается молитва в Гефсиманском саду (Мф. 26:36-44). Однако не обязательно видеть в этих словах указание на какое-то конкретное событие в жизни Иисуса; здесь могут подразумеваться все молитвы, которые Иисус возносил в Своей земной жизни, полной страданий и унижений.

5:8 страданиями навык послушанию - Повинуясь воле Божьей, Иисус претерпел великие страдания и потому в совершенстве знает, что такое послушание Богу.

совершившись - Греч, τελειωθείς букв, значит «совершенный, состоявшийся». Благодаря полноте опыта Своей земной жизни (и особенно Своих страданий, ср. 5:8 и. 2:10), Христос обладает качествами, необходимыми для того, чтобы быть Первосвященником и Спасителем людей. Это слово также может быть связано с исполнением во Христе Божьего замысла или с Его смертью. Идея постепенного нравственного усовершенствования Христа, которую, казалось бы, можно усмотреть в этом тексте, противоречит. 4:15.


Источник

Павловы послания. Комментированное издание. С комментариями А. Десницкого и других. Под ред. А. Десницкого. М.: 2017. С. 685

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Иже во днех плоти Своея моления же и молитвы к Могущему спасти Его от смерти с воплем крепким и со слезами принес, „Во днех“ пребывания воплоти, т. е. во время Своей жизни во плоти Он просил Отца, как человек, об освобождении от смерти, когда, по свидетельству Евангелиста, Он возносил к Нему усиленную молитву, находясь в напряженном подвиге страданий. Ибо тогда Ему естественно было сильно вопить и проливать слезы — по закону человеческаго естества, которое так усиленно выражает Свою мольбу в важных обстоятельствах жизни. Правда, Евангелисты с такою ясностию не писали об этом (о степени страданий), но все-же и они выражают это указанием на усиленный подвиг и на напряженную Его мольбу: ибо мольба есть напряженная степень прошения. и услышан быв от благоговеинства, за добродетель, какую Он имел, как человек. Все вышесказанное относит в Нему по человечеству. Каким же образом Он был услышан? — Избавлением от смерти. А как же Он избавлен? — Возстав из мертвых и уже более не умирая: ибо, говорит (Апостол), смерть Им ктому не обладает (Рим. 6:9).

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

И когда Он облечен был плотию во дни плоти Своей, по наступлении ночи, в которую предавался (Иудой врагам), молитвы и прошения со слезами и воплем сильным принес Тому, Кто мог Его спасти от смерти. И услышан был в молитвах Своих. Каким же образом был Он услышан, когда молил об освобождении Себя от смерти (Мф. 26:39. Мк. 14:35. Лк. 22:44. Ин. 12:27), – но не был освобожден от нее? *** И услышан был в молитвах Своих. Каким же образом был Он услышан, когда молил об освобождении Себя от смерти, — но не был освобожден от нее? Он желал, чтобы в Нем Самом совершилась воля Отца. И из этого открывалось ясно, что Он был Сын Божий, так как душу Свою полагал за тварей для исполнения благоизволе- ния Пославшего Его. Ясно открыва­лось и послушание Его через тех, кто распяли Его. Потому, если сами рас- пинатели оказываются свидетеля­ми того, что был Он услышан, если, говорю, так, — то, следовательно, Он желал умереть и просил о том, что­бы совершилась воля Отца Его. Так же и прошения с сильным молением (воплем) приносил Он Тому, Кто мог спасти Его от смерти, не об освобождении от смерти молил Тот, Кто пришел для того, чтобы умереть, и не о воскресении после смерти про­сил Он, если это уже ранее было обе­щано Ему, — но за распинавших Его молился, чтобы они не подверглись за то смерти. И Он услышан был в молитвах Своих, поскольку отверст был доступ к тому, чтобы распявшие Его могли получить жизнь. И Тот, Кто совершил это, то есть Кто до такого уничижения и стра­дания смирил Себя ради убийц Своих, Тот есть Сын Божий, — откуда и откры­лось, что услышан был, то есть имен­но из того, что пострадал, (благодаря чему) некоторые из убийц Его обра­тились и своим покаянием сделались проповедниками воскресения Его.

Источник

Ефрем Сирин, Послание к ЕвреямТворения 7:270-271.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Во днех плоти Своя, то есть во время земной жизни. Отцы Церкви видят здесь ещё сильнейшее доказательство того, что первосвященство принадлежало Христу по человечеству. Молитвы и моления, о которых здесь говорится, имели место в Гефсимании.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Видишь ли, что объясняет здесь не что иное, как попечение и преизбыток любви (Христовой)? Что в самом деле значит: «с сильным воплем»? Евангелие нигде не говорит ни того, что (Христос) молясь плакал, ни того, что Он издавал вопль. Видишь ли, что этим означается Его снисхождение? Потому (апостол) не нашел достаточным сказать, что Он молился, но и – «с сильным воплем». «И со слезами принес... – гово­рит, – «и услышан был за Свое благоговение». Да устыдятся еретики, отвергающие действительность плоти (Христовой). Что говорит (апостол)? Сын Божий «и услышан был за Свое благоговение». (См. Евр. 5:8)

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Первое сопоставление предлагается в 5:1–10. Стт. 1–4 и 7 должны показать, что в служении Христовом присутствуют черты, которые мы вправе оценивать, как существенные признаки служения Первосвященнического. С каким бы моментом в истории Страстей мы ни связывали молитву Христову «с сильным воплем и слезами» (5, 7), несомненно, что для составителей Евр. она была прообразована, в Ветхозаветном богослужебном строе, молитвою Первосвященника, в день Очищения, в недрах Святого Святых. Но, отвечая всем существенным признакам Первосвященнического служения – и общим и частным, – Христос отличается от Первосвященников Ветхого Завета, как «Священник вовек по чину Мелхиседека» (5:6, ср. 10). В таковом Своем достоинстве Он и стал «для всех послушных Ему виновником спасения вечного» (ст. 9).


Источник

Христос и первое христианское поколение. Часть II. История апостольского века

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

δέησις молитва, ίκετηρία мольба, прошение. Это слово на самом деле обозначает оливковую ветвь, оплетенную шерстью, которую несли просители. Это оливковая ветвь была символом прошения (Westcott; BAGD; MM; Attridge; TDNT). δυνάμενον praes. med. (dep.) part, от δύναμαι быть способным, σώζει ν praes. act. inf. от σφζω спасать, δάκρυον слеза. Поздняя раввинистическая традиция различала три типа молитвы: просьба, крик и слезы. Говорилось, что просьба произносится тихо, крик — громким голосом, а плач — громче всего (Moffatt). προσενέγκας aor. act. part, (adj.) от προσφέρω предлагать, см. ст. 1. είσακουσθείς aor. pass. part, (adj.) от εισακούω слышать, отвечать; pass, быть услышанным. άπό из; здесь в значении "происходящий от", "результат чего-л." (Hughes), ευλάβεια набожный страх. Это слово обозначает внимательное и почтительное отношение в любых обстоятельствах (Westcott; Michel; о разных толкованиях этого места см. Hughes; Bruce).

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Иудаизм подчеркивал, что Бог слышит благочестивого; Бог ответил на молитвы Иисуса, воскресив Его, а не избавив от смерти. Хотя автор здесь опирается на Пс. 21:6 и 24, более вероятно, что он и его читатели знакомы с преданиями о борениях Иисуса в Гефсимании.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Как доказывает Апостол присутствие всех этих черт во Христе (Евр. 5:5, 6)?

Он начинает с последней. Призвание Христа к первосвященству он доказывает пророческими словами псалмопевца, которые суть как бы исшедшие к Нему воззвания от Отца Небесного: «Сын мой еси ты, аз днесь родих тя». И еще: «Ты еси священник во век по чину Мелхиседекову» (Ис. 2:7; 109:4). Вторую же черту первосвященства Иисусова, т. е. сострадательность его к людям и Его посредничество между людьми и Богом, св. Ап. указует в том, что Христос совершил и что испытал сам во днех плоти своея, будучи обложен немощью людской. Что же это именно? Вот слова Апостола: иже (т. е. Христос) во днех плоти своея, моления же и молитвы к могущему спасти его от смерти, с воплем крепким и со слезами принес… (Евр. 5:7). Очевидно, что св. Ап. Павел указует здесь на те слезные вопли о помощи, которые проливал Господь Иисус Христос пред Отцем Своим в саду Гефсиманском, прося, аще возможно, пронести мимо Него чашу страданий. Сии вопли свидетельствовали о причастности Христа-первосвященника немощам человеческим.


Источник

Послания апостольские и Апокалипсис. Истолковательное обозрение, составленное протоиереем Михаилом Херасковым. Владимир-на-Клязьме, 1907.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

с сильным воплем... принес молитвы. См. Мк. 14:33-36; Ин. 12:27.

услышан был. Иисус был услышан в том смысле, что Бог принял Его служение искупления, о чем свидетельствует Его воскресение из мертвых.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

О том, что Христос удовлетворял первому условию, ясно свидетельствует история Его страданий. Христос во время Своей земной жизни, жизни во плоти, находился в тех же условиях, в каких живем и мы, немощные люди. Это доказал Он своими молениями и слезными просьбами), какия Он обращал к Богу. Каким же образом? Эти моления и слезныя просьбы, по своему значению, равносильны были дарам и кровавым жертвам, какия приносил первосвященник за свои грехи. Христос, значит, чувствовал Себя в опасности подвергнуться злу и бедствию, сознавал, что в силу немощи Своей плоти Он подлежит разнаго рода искушениям. Но первосвященник В.-Заветный чувствовал себя виноватым пред Богом, и потому приносил умилостивительную жертву, а Христос чувствовал Себя только слабым, подверженным искушениям и страшащимся зла, и потому довольствовался принесением Богу в жертву) слезных молений, которыя эту слабость — боязнь пред злом заглаждали пред лицом Бога. (Впрочем апостол не употребляет в последнем случае выражения „Бог", а заменяет это слово описательным выражением: „могущий спасти душу Его от смерти", вероятно, с тою целью, чтобы обозначить опасность, об избавлении от которой молил Иисус). Но какой момент из жизни Иисуса Хр. разумеет апостол, говоря о сильных воплях и слезах, с какими молился Он Богу? Вероятнее всего, страдания И. Христа в Гефсимании, ибо, хотя в евангелиях ничего не говорится о воплях Христовых во время Гефсиманской молитвы, однако такие очень легко могли иметь место, ибо Христос находился в состоянии особенной душевной напряженности (αγωνία Лк. 22:41—43). Но ведь Христос молился в Гефсимании об избавлении от смерти, — каким же образом ап. говорит, что Он был услышан Богом? Нет, еслибы Христос молился только об этом, то Его мольба не только осталась бы неуслышанной, но оказалась бы в противоречии со всеми Его прежними доказательствами необходимости этой смерти, тем более, что Христу было хорошо известно, что Он воскреснет в третий день. Христу, собственно, тяжело было выпить сосуд страданий, которыя были Ему предназначены, ибо эти страдания состояли не только в том, что он был предан на мучения в руки грешников, — это было бы не так ужасно, потому что Христос, конечно, не был слабее многих мучеников, с радостью принимавших мучения за веру. Нет, Христу предстояло взять на Себя ответственность за грехи всего человечества и предать Свою душу в искупление за грехи целаго мира, а это заставляло его вступить в борьбу с диаволом, князем этого мира. Вот эта борьба и страшила Его человеческую природу и заставляла его обращаться к Богу Отцу с тревожными воплями о том, чтобы Отец Ему помог в этой борьбе и не оставил Его душу во власти смерти и диавола. И такая молитва была услышана Богом. После душевной борьбы в Гефсимании Христос спокойно пошел на смерть, и если еще раз немощь плоти заявила о себе на кресте в крике: „Боже, Боже, для чего ты Меня оставил", то все-таки он вскоре с радостным воплем мог предать душу Свою в руки Бога. Далее апостол говорит, что Христос был услышан за Свое благоговение (άπα τής εύλαβείας). Это значит, что прежде упомянутыя моления Христа были вызваны Его благоговением, были внешним доказательством его  


Источник

Розанов Н.П. Обозрение посланий св. апостолов. Выпуск третий. Послания св. ап. Павла к Ефесеям, Филиппийцам, Колоссянам, Солунянам, к Тимофею, Титу, Филемону и к Евреям. Апокалипсис. М.: 1886. С. 130-132

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

"Во дни плоти Своей..." - во время земной жизни (ср. Евр. 2:14; 1 Пет. 4:2). "С сильным воплем и со слезами..." Здесь, очевидно, разумеются молитвы Господа в саду Гефсиманском. Моления, которые Он приносил Отцу Своему с воплем и слезами, показывают, с одной стороны, что Он не был самовольным присвоителем себе царско-первосвященнического служения. Как была услышана эта молитва, разъясняет св. Ев. Лука, сообщая, что тогда был послан ко Христу Ангел, который и укрепил Его (Лк. 22:43) на предстоящие страдания.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Первосвященство Христа раскрывается сравнением его с обычным священством:

1) «всякий первосвященник, из человеков избираемый» (Евр. 5:1), имеет собственные грехи, и посему он должен как за народ, так и за себя приносить жертвы о грехах» (Евр. 5:2–3). Христос также принес жертву, но Он был «искушен во всем, кроме греха» (Евр. 4:15), был чужд греха, поэтому Его жертва была только за других;

2) Первосвященник должен «снисходить невежествующим и заблуждающимся, потому что и сам обложен немощью» (Евр. 5:2). Христос в высшей мере сострадал немощи человеческой, так как и Сам был обложен немощью плоти (Евр. 5:7–8), однако по причине не Своих грехов, а воспринятых Им добровольно грехов народа (Евр. 2:17–18).

3) первосвященство Аарона и его преемников было поставлено Богом (Исх. 28–30 гл.). Также и Христос «не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником» (Евр. 5:5), но поставлен Самим Богом (Пс. 2:7; 109, 4); поэтому Его первосвященство Бог называет «по чину Мелхиседека|||» (Евр. 5:10; Пс. 109:4), т. е. вечным, непреходящим.


Источник

Московская духовная семинария. Сектор заочного обучения. Учебное пособие для студентов 4 класса. Сергиев Посад. 2006 г.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Кто без крайнего помешательства в уме скажет, что изречено это о Божественном естестве? Ибо если божественный Павел не убоялся смерти, но желание имел разрешитися и со Христом быти (Флп. 1:23) и предсказывавшим ему, что будет с ним во Иерусалиме, и покушавшимся удержать его сказал: Что плачете и сокрушаете ми сердце? Аз бо не точию связан быти, но и умрети готов есмь за имя Господа нашего Иисуса Христа (Деян. 21:13), то как же Бог Слово, Создатель веков, неизменяемый, непреложный, свободный от страдания, убоялся бы смерти? Да и распространяться о сем, может быть, служит признаком крайнего безумия, потому что преизбыток уничижения, выражаемого сказанным, и самых хулителей Божества понуждает ничего такого не прилагать Божеству. И потерпеть сие человечеству попустило Божество, чтобы нас научить, что и Бог Слово истинно вочеловечился и восприял естество человеческое и что тайна Домостроительства совершена не мечтательно и не призрачно. Ибо если и при всем этом Симон, Менандр, Кердон, Маркион, Валентин, Василид, Вардисан и Манес учили своих последователей, что Христос вовсе не имел человеческого естества, то явно, что еще большее число людей подвергалось бы сему заблуждению, если бы не потерпел Он человеческих немощей, кроме греха. А днями плоти Апостол назвал время смертности, то есть время, когда Христос имел смертное тело. Сказует же о молитве, какою молился Христос пред страданием, изрекши: Отче, аще возможно есть, да мимоидет от Мене чаша сия (Мф. 26:39). И сие: навыче от сих, яже пострада, послушанию, Апостол сказал преувеличенно, ибо Христос оказал послушание не по страдании, но до страдания. Совершением же назвал воскресение и бессмертие, ибо это предел Домостроительства. И все страдания представил преувеличенно не только с намерением доказать истинность вочеловечения, но и в подтверждение того слова, которое изрек уже прежде: Не имамы бо Архиереа, не могуща спострадати немощем нашым, но искушена по всяческим по подобию, разве греха, чтобы и сим убедить тех, к кому писал, пребывать в вере и смело полагаться на сострадательность и человеколюбие сего Архиерея. *** <...> находим, что часто Он молится и преклоняет колена. А что сие свойственно естеству человеческому, а не Божеству, ни в чем не имеющему нужды, ясно научает сему Апостол. Говорит же так в послании к Евреям: «иже во днех плоти Своея моления же и молитвы к могущему спасти Его от смерти с воплем крепким и со слезами принес, и услышан быв от благоговеинства, аще и Сын бяше, обаче навыче от сих, яже пострада, послушанию, и совершився бысть всем послушающим Его виновен спасения вечнаго» (Евр. 5:7—9). «Совершися» же не Бог-Слово, совершенный прежде веков, но зрак раба, соделавшийся безстрастным, нетленным и безсмертным. Посему Апостол сказал, что Господь совершил сие «во днех плоти», когда имел смертное тело. Все сие свойственно человечеству, а не Божеству.

Источник

"Толкование на сто пятьдесят псалмов". Пс. 15:1-2
*** И потерпеть это человечеству попу­стило Божество, чтобы нас научить, что и Бог Слово истинно вочеловечился и восприял естество человече­ское и что тайна домостроительства совершена не мечтательно и не при­зрачно.

Источник

Феодорит Кирский, Толкование на Послание к Евреям 52.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Днями плоти Его обозначает время жизни Его во плоти; это не значит, что ныне Он сложил с Себя плоть; ни в коем случае: ибо Он имеет ее, но плоть нетленную и стоящую выше ее плотских и безвинных страстей, — голода, жажды, утомления и тому подобного. Это место апостол заимствовал у Давида, который в сто четырнадцатом псалме говорит: буду призывать Его во все дни мои (Пс. 114:2). Весь этот псалом апостол относит ко Христу. С сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти. Это сказано о плоти, ибо как Бог Он не нуждается в этом. Но допустим, что Он и молился, но, без сомнения, и не с воплем и не со слезами, ибо это не свойственно Богу, но должно бесспорно отнести к человечеству Единого Христа, чтобы, с одной стороны, показать истинность воспринятого естества, а, с другой, вместе с тем и попечение о нас, и явить избыток любви. Ибо за нас Он молил об этом, приняв наше естество, чтобы подавить в Самом Себе боязнь нашего естества пред смертью. Потом обрати внимание, что нигде в Евангелиях не написано, чтобы Он молился о воскресении, но напротив, Он явно говорил со властью: разрушьте храм сей, и воздвигну его (Ин. 2:19), и: власть имею опять принять душу Мою (Ин. 10:18). И услышан был за Свое благоговение; И это по причине плоти и немощи слушателей: ибо у них еще не было надлежащего понятия о Нем. Мысль здесь следующая: таково было благоговение Его, что то, что Он был услышан, было более делом Его благоговения, чем благодати Божией; и за это почтил Его Бог и внял Его молитве.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Следующие вещи требуют здесь иссле­дования. Первое: как мог апостол ска­зать, что Он был услышан, — тогда как Он молил об избавлении от смерти и смерти не избежал, ибо был распят и умер? Второе, из-за какого бла­гоговения был Он услышан? И третье, к чему отнести слова: хотя Он и Сын? Если к предшествующей фразе, то полу­чим: и услышан был за Свое благоговение, хотя Он и Сын. Если же к последующей, то получится: хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию. И раз­ница между этими фразами большая. Что касается первого, мы считаем, что Иисус обращался к Отцу не с одним, но с двумя прошениями: одно — об избавлении от смерти, другое — о ней самой. Ибо Он говорит в той же молитве: впрочем не Моя воля, но Твоя да будет (Лк. 22:42)1. И Иоанн, показывая это яснее, говорит, что Сын молился: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя (Ин. 17:1), славою называя крест и смерть, как очевидно. Об этом прекрасно сказал божественный Павел: Он был услышан. Второе. Слова «за Свое благого­вение» легче понимаются из уже сказанного о двух прошениях: об избавлении от смерти и о согласии на нее, — и последнее исходит из благоговения перед Отцом и Его волей. Поэтому Павел говорит: и, совершившись, — то есть быв признан совершенным, и невыразимо добрым, и человеколюбивым за Свои стра­дания, крест и смерть. На это апо­стол намекает и выше, когда говорит о молитвах и молениях то есть двух прошениях. Третье. Относительно же фра­зы «хотя Он и Сын», ее следует пони­мать так, что... поскольку Христос был на земле «во дни плоти», Он принес молитвы и моления. ...Христос как Сын и как Бог, такой же, как и Отец, уже знал это послушание и его величие до того, как Он был послушен Отцу по словам Павла, даже до смерти (Флп. 2:8), но, будучи услышан, Он нау­чился ему в страданиях и испытани­ях. При таком истолковании сло­ва «хотя Он и Сын» не представляют труда. Фотий, Фрагменты

Примечания

    *1 Ср. Мф 26:39.

Толкование на группу стихов: Евр: 5: 7-7

Апостол назвал днями плоти дни, ког­да Господь пребывал чувственным образом на земле, не потому, что ныне Он отложил плоть. Ни в коем слу­чае. Ибо Он имеет ее, хотя и нетлен­ную. Но он назвал днями плоти Его дни в плотской жизни.

Источник

Экумений, Фрагменты
Preloader