Исход, Глава 32, стих 4. Толкования стиха

Стих 3
Стих 5

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Предполагают, что мысль о форме Божества, т. е. золотого тельца, возникла у тех Израильтян, которые присутствовали в Египте, или может быть даже участвовали в празднествах и обрядах Мневиса в Гелиополисе (Он), находящемся столь недалеко от земли Гесемской, и которые, по-видимому, были подобны поклонению Апису в Мемфисе. Что Израильтяне в Египте участвовали в идолопоклоннических обрядах, совершенно достоверно, на основании книги Иисуса Навина, не более как через пятьдесят или шестьдесят лет после исхода начертанной. В гл. ХХIV, 14, в речи Иисуса Навина ко всем коленам Израилевым, он говорит им: «служите Господу в чистоте и искренности, отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою и в Египте.....» Мы говорили уже в предисловии к этой главе, что символистика Египта казалась народу не преступною, потому что многие из них знали философско-религиозное толкование, которое давали Апису жрецы и мудрецы Египта, называя его символом той невидимой, творящей силы, которую человек изобразить не в состоянии. Но именно в этом толковании лежала опасность для народа. Сделав видимый образ силы в сущности природы, а не Божества, он предавался натуралистической религии поклонения сил и феноменов, за которыми забывается Творец, руководящая вечная Мысль.

Сделав тельца, они (?) сказали, «вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской». Кто сказали? Этот текст остается неразъясненным.– Мог сказать это народ устами вожаков своих, думавших за него. – В этом смысле можно понимать, что народ принял наивно изображение тельца за символ того Бога, которого чудеса он видел. Но мы склоняемся к другому мнению. Нам кажется, что они означают Аарона и Ора и старейшин, бывших на горе, которые едва ли могли оскверниться этим безумием вместе с народом и которые в бессильной, но горькой иронии вылили все свое презрение к народу: «вот Израиль, тот Бог, который вывел тебя из земли, Египетской».


Источник

Священная летопись / примечания Георгия Властова - Том II. : Вторая и третья книги Моисеевы : Исход и Левит. с картою и рисунками. – Изд. 2-е, испр. Санкт-Петербург : Тип. Товарищества "Общественная Польза", 1878. – 543 с.

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Художники взяли золото, сделали болван и отлили тельца, и все сказали: «вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской». Так евреи отвергли Бога, Который сотворил для них все чудеса на море и на суше, и тельцу, которого возлюбили, приписали то, чего он не сделал. И сказанное, что Аарон, устрашившись, создал тельцу алтарь, делает вероятным предположение, что Ор был умерщвлен, когда народ заставлял их священнодействовать перед тельцом.

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Какого народ иудейский удостоился промышления? Не вся ли видимая тварь готова была на служение иудеям? Не новый ли и необыкновенный был у них образ жизни? Они не посылали на рынок, и пользовались съестными припасами, не тратя серебра; ни борозд не проводили, ни плуга не влачили, ни земли не возделывали, ни семян не бросали, ни в дождях не имели нужды, ни в ветрах, ни во временах года, ни в лучах солнца, ни в течении луны, ни в благорастворении воздуха, ни в другом чем-нибудь подобном; ни гумна не готовили, ни хлеба не молотили, ни в веянии не нуждались для отделения зерен от плевел, ни жерновов не вращали, ни сушильни не строили, ни дров и огня не приносили в дом, ни в искусстве печения хлеба не нуждались, ни заступа не брали в руки, ни серпа не точили и ни в другом каком-нибудь художестве не имели нужды – например, в ткании, зодчестве или шитье обуви, но все доставляло им слово Божие. Они имели трапезу готовую, без пота и трудов – таково было свойство манны; она была всегда нова, свежа, не причиняла им никаких хлопот и не изнуряла трудом. Даже одежды у них, и обувь, и самое тело не подвергались свойственной им тленности; в такое продолжительное время одежда их не износилась, и ноги их не покрылись мозолями, хотя они ходили столь много. О врачах и лекарствах, или о чем-нибудь другом, относящемся к этому искусству, они и не вспоминали, так далека была от них всякая болезнь! "И вывел Израильтян, – говорит Писание, – с серебром и золотом, и не было в коленах их болящего" (Изведе их с сребром и златом, и не бе в коленах их боляй) (Пс. 104:37). Они так ели и так пили, как бы оставили этот мир и переселились в другую лучшую вселенную; и пламеннейшие лучи солнца не поражали голов их, потому что пламень затеняло облако, которое везде висело над ними и, передвигаясь, служило покровом для всего народа. И во время ночи они не имели нужды в светильнике, который бы рассеивал тьму, но столп огненный был для них источником неизреченного света, доставляя им две услуги – и освещая, и указывая им путь; он не только светил, но точнее всякого путеводителя водил этот многочисленный народ по пустыне. Ходили же они не только по суше, но и по морю, как по суше, преодолевали пределы природы, пешешествуя по страшному морю, как бы по твердому и крепкому камню. Когда эта стихия находилась у них под ногами, тогда она была подобна суше, ровным полям и нивам; а когда вступили в нее враги, тогда она оказала действия, свойственные морю, для них была колесницею, а для неприятелей их – гробом; тех с легкостью переправляла, а этих с великой свирепостью потопляла. Беспорядочные потоки вод оказывали порядок и покорность, свойственные людям разумным и мудрым, исполняя должность то стража, то палача, в один и тот же день обнаруживая противоположные действия. А что сказать о камнях, которые источали потоки вод? Что о тучах птиц, которые множеством своих тел покрывали всю землю? Что о чудесах, бывших в Египте и в пустыне? Что о трофеях и победах, совершенных без пролития крови? Ведь они, как бы играя, а не воюя, побеждали противников. И над властителями своими (египтянами) они одержали верх без оружия, и сражавшихся с ними по исшествии из Египта преодолевали при звуках труб и пении, так что эти действия были более ликованием, нежели войной, более церемонией, нежели сражением. Подлинно, все эти чудеса были не для того только, чтобы сделать нужное для них, но чтобы они точнее сохранили и учение о богопознании, которое преподал им Моисей. Отвсюду раздавались голоса, возвещавшие о Господе. Об этом возвещало море, то делаясь проходимым для пеших, то становясь опять морем; и струи Нила гласили то же, изменяясь в кровь; и жабы, и рои саранчи, и скнипы, и зараза говорили это всему народу; и чудеса в пустыне, и манна, и столп, и облако, и перепелы, и все прочее было для них тогда вместо книги и письмен, никогда не изглаждаемых, постоянно каждый день служа им напоминанием и отзываясь в сердце их. Однако, после такого о них промышления, после несказанных благодеяний, после великих чудес, после неизреченного попечения, после непрестанного учения, после внушения словами, после убеждения делами, после знаменитых побед, после славных трофеев, после обилия трапезы, после избытка воды, после неизъяснимой славы, какой были отличены перед всем родом человеческим, они были неблагодарны и бесчувственны, поклонились тельцу, стали служить голове вола, и искали себе богов, тогда как имели в свежей памяти совершенные в Египте благодеяния Божий и пользовались от Него еще многим и другим.

Источник

СЛОВО о том, что кто сам себе не вредит, тому никто вредить не может.
*** Но Аарон не был ли способен послужить к выполнению обетования , данного Аврааму, Быт. 22:18? Он был славным священником и основанием законного священства, но не был устойчив пред нечестием народа, как показало сооружение тельца.

Источник

Беседа 9 на Евр.
*** Отречение – без преследования, безбожие – после египетских зол.

Источник

Слово в Великую Пятницу
*** Почему же, - скажут... иудеи не уверовали в Него Христа? По жестокосердию своему. Точно также и при Моисее много было чудес, хотя и не столь великих; но народ, после всех этих чудес, после гласов и труб и молний, слил себе тельца и прилепился к Веельфегору.

Источник

Беседа 12 на Мф.

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Святая икона также может иметь вид выколотаго или чеканнаго изображения—мужчины: Исх. 25, 18; на св. иконе может находиться и изображение гада: Чис. 21:8, 9, однако поелику св. иконы суть не идолы, т. е. изображают не ложнаго бога, то эти слова книги Исхода к ним не относятся


Источник

Краткий толкователь мест Священного Писания, извращаемых инакомыслящими с православной церковью. Изд. 3-е. Составил и издал диак. И. Смолин. С-Пб: 1912. С. 237


Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

«Смотри, как бы не вознестись тебе по примеру древнего Израиля и самому не быть преданным мысленным врагам. Ибо тот, будучи избавлен Богом всяческих от египтян, измыслил себе помощником идола тленного (см. Исх. 32:4). Под идолом же тленным разумей немощный наш ум, который, пока молит Иисуса Христа о помощи против лукавых духов, удобно их отгоняет и с искусным умением побеждает невидимые ратные силы врага. Когда же станет безрассудно надеяться всецело на себя, тогда, подобно так называемому быстрокрылатому *, разбивается и падает падением ужаснейшим».

_ * Свтятитель Феофан Затворник к переводу этих слов святого Исихия дает следующее пояснение: «Голуби-турманы, поднявшись высоко, свертываются и падают вниз. Если не успеют развернуться, то ударяются оземь и разбиваются до смерти» (Добротолюбие, том 2).

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Изготовление тельца. Когда нагретое золото стало достаточно пластичным, Аарон начал формовать его, используя в качестве болванки деревянную статуэтку. Вот бог твой. Слова «вот бог твой, Израиль» подразумевают, что телец каким–то образом представляет Яхве, — история не переписывается, чтобы внушить мысль о том, что избавление от рабства является заслугой другого божества.

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

И всё вышеперечисленное, Исх. 32:2 он ум сплавляет в печи, то есть в огненном кипении страстного расположения чувств и похоти, и, сообразно с предлежащим в мысли мечтанием и образом зла, деятельно осуществляет грех этого расположения, всегда рассеивающегося и вместе с собой рассеивающего совершающий грех ум, а также отсекающего его от единичной тождественности в истине и разделяющего его во множественных и дряблых мечтаниях и мнениях о несущих вещах. <...> Итак, наше предшествующее рассуждение сжато изложило весь смысл того, о чем повествуется в данном месте. И для того чтобы яснее стало это место, рассмотрим, если угодно, каждую его часть в отдельности. Литой телец есть взаимное смешение и слияние естественных сил души, или, скорее, – страстное и неразумное сочетание их, которое имеет своим результатом неразумную деятельность противоестественных страстей. Этот телец «один», потому что одно устойчивое состояние зла, которое рассеивается на многие виды зла. «Телец» же – в виду выносливости, трудолюбия, причастности к возделыванию земли, а особенно способности легкого усваивания и восприимчивости, как при жвачке, порочного расположения к страстям. А «литой» – потому что приводится в действие и исполняется страстное состояние порочного мечтания, до того пребывавшее в мысли в качестве образного представления. Слова же: «Сии бози твои, Израилю» сказаны во множественном числе потому, что зло по природе своей является способным к рассеиванию, неустойчивым, многообразным и разделяющим. Если добру по природе свойственно быть соединяющим разделенное и объемлющим его, то злу, очевидно, свойственно разделять соединенное и разрушать его.<...> Ум, бросая в огонь страстей всё это (см. толкование на Исх. 32:2), в указанном для каждой вещи смысле, образует неразумное и бессмысленное состояние неведения, матерь всех зол. <...> К примеру сказать, всякая страсть непременно образовывается из сочетания чего-либо чувственного, чувства и естественной способности, то есть яростного начала души, желательного начала ее и разума, отклонившегося от того, что свойственно ему по природе.

Источник

Вопросоответы к Фалассию, 16

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Опыт последующих произшествий доказал, что Израильтяне, вознегодовав на предводителя и законоположника своего Моисея, умедлившаго на горе Синайской, истуканным вместо богов поклонилися; поклонилися истуканным, которые не что иное были, как точию демонская жилища, и вместо богов оныя почтя, сказав, се бози твои Израилю, иже тя изведоша из земли Египетския. Созданию паче Создателя послужили. Сим опытом разгневанный Бог, поселяя людей Своих, ко служению Своему отлично избранных, в жилищах идолопоклоннических, отнюдь того не хотел, чтоб служили твари, оставя Творца. Намеревая убо людей Своих отвратить от языческаго идолослужения, требовал от каждаго, дабы честь, Богу подобающая, никому воздаваема не была, кроме единаго всея твари Содетеля Бога, дабы везде и на всяком месте Боголепное поклонение Ему единому приносимо было. Во отвращение убо сего нечестия, с подтверждением внушает Моисею: не сотвориши себе кумира, ниже всякаго подобия. Капища их раззорите, и кумиры их сокрушите, и изваянная богов их сожжите огнем. (Исх. 20:4, Исх. 34:13-14). Отсюду довольно всякому явствует, что Бог запретил Моисею творити образ и всякое подобие по причине народа Еврейскаго, ко идолопоклонству весьма удобопреклоннаго. (из толкования на Исх. 34)

Источник

Фонд РГБ 173.I.89 (библиотека Московской Духовной Академии). Толкования неустановленного лица на библейские книги Исход, Иисуса Навина, Судей израилевых. Труднейшие места.

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

тельца. Телец как символ божества был широко известен в древнем мире. Возможно, здесь имеется в виду изваяние Аписа, египетского бога, ассоциированного с быком. По всей вероятности, Аарон пытался загладить вину народа и оправдать отступничество построением жертвенника и провозглашением праздника Яхве. Израильтяне, принеся жертвы тельцу, сказали: "вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!" В этом возгласе Аарон усмотрел обращение к Яхве. Он, возможно, вообразил, что народ поклонялся тельцу как символу Господ (разумеется, это нельзя считать оправданием, даже в этом случае израильтяне были виновны в идолопоклонстве). В возгласе народа используется глагол в форме множественного числа ("вывели") с существительным Элохим ("Бог" или "боги"). Если это существительное обозначало Бога, с ним всегда употреблялся глагол в форме единственного числа. Народ обратился за водительством к золотому тельцу, грубо извратив слова Господа (20,2).

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Избрав для изображения бога форму тельца, Аарон, как думает большинство древних (Филон, Лактанций, блаженный Иероним) и новых исследователей, подражал египтянам. В пользу подобного вывода говорит прежде всего несомненный факт почитания египтянами черного быка Аниса в Мемфисе и белого, или Мневиса, в Гелиополисе, причем свидетельства греческих писателей, Страбона, Плутарха, Геродота, дают основание предполагать, что египтянами употреблялись и изображения этих священных животных (хотя вообще зооморфизм гораздо меньше имел места среди египтян, чем собственно зоолятрия). На египетское происхождение золотого тельца указывает далее и самый характер совершенного в честь его торжества. Кроме жертвоприношения, оно состояло в пиршестве, играх (Исх. 32:6), пляске (Исх. 32:19) и шумных песнях (Исх. 32:18). Такие же приблизительно формы имели и египетские празднества в честь Изиды. Описывая их, Геродот говорит: «одни из женщин ударяют в цимбалы, другие играют на флейтах, прочие женщины и мужчины поют и рукоплещут». За египетское происхождение золотого тельца говорят, наконец, и слова первомученика Стефана: «отцы наши... обратились сердцами... к Египту, сказав:.. сделай нам богов» (Деян. 7:39–40). Так как телец или вол служил в древности образом силы и энергии, то и воплощенную в золотом тельце силу евреи признали за силу, изведшую их из Египта: «вот боги твои, Израиль, которые вывели тебя из земли Египетской». Но эта сила не была в их глазах силой (по крайней мере, в глазах подавляющего большинства) Всевышнего, и сам золотой телец не служил Его изображением. В справедливости этого, кроме вышесказанного, убеждают слова Господа Моисею (Исх. 32:8): служение золотому тельцу не есть служение Ему, Сущему (каким оно могло быть в глазах Аарона, Исх. 32:5, и других менее развитых религиозно членов народа), представленному в образе тельца, а поклонение этому последнему. Такой же точно взгляд высказывает Апостол Павел, называя служивших золотому тельцу идолопоклонниками (1 Кор. 10:7).

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Толкование на группу стихов: Исх: 32: 4-4

Что Аарон, брат Моисея, предназначенный быть первосвященником народа Божия, мог дойти до того, что не только своим молчанием и согласием попустил столь ужасное нечестие, но даже сам сделал идола, это для нас должно служить доказательством немощи естества человеческого и обличением самонадеянности тех, которые полагаются на свою мудрость, благоразумие, силу. После такого примера человеческой слабости, кто может полагаться на свои собственные силы?
Preloader