Евангелие от Матфея, Глава 7, стих 18. Толкования стиха

Стих 17
Стих 19

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

В Нагорной Проповеди Господь предостерегает Своих последователей от ложных пророков и учит не доверять их внешней привлекательности и красноречию, но обращать внимание на «плоды» их деятельности. Под худыми «плодами» или делами не обязательно понимать грехи и гнусные поступки, которые лжепророки умело скрывают. Вредными плодами деятельности всех лжепророков, общими для всех них, являются гордость и отторжение людей от Царства Божия. Не может лжепророк скрыть свою гордость от чуткого сердца верующего человека. Один святой сказал, что дьявол может показывать вид любой добродетели, кроме одной — смирения. Как волчьи зубы из-под овечьей шкуры, так и гордость проглядывает в словах, жестах и взоре лжепророка. Ищущие популярности лжеучители любят напоказ, при большой аудитории совершать «исцеления» или «изгнания» бесов, поражать слушателей смелыми мыслями, вызывать у публики восторг. Их выступления неизменно завершаются крупными денежными сборами. Как далек этот дешевый пафос и самоуверенность от кроткого и смиренного образа Спасителя и Его Апостолов!

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Не может древо добро плоды злы творити, ни древо зло плоды добры творити. Всяко убо древо, иже не творит плода добра, посекают ей во огнь вметают. Хозяйственный человек всякое не приносящее плода дерево вырубает, для того чтобы освободить почву для другого дерева. И мы в своей душе должны посекать все лишнее, для того чтобы насадить доброе дерево, то есть вкушать плоды от доброго учения. Темже убо от плод их познаете их, значит: по результату мы познаем пользу или вред от учения. Кроме того, это поучение Спасителя можно отнести к сокровенной внутренней жизни человека. Внемлите же от лживых пророк. Этими лживыми пророками могут быть помыслы, возникающие в нашей душе, предсказывающие нам, как мы должны жить, относиться к тем или иным вещам. Мы принимаем эти помыслы, поскольку они говорят нам нечто доброе, ублажают нас, льстят нам. И кажется, что всё это — признак истинности. А на самом деле это помыслы тщеславия, гордости успокаивают нашу совесть, заставляют ее замолчать. И, в конечном счете, эти хищные волки ведут нас к погибели. Поэтому мы должны судить о них по плодам. Если плодом является покаяние, приносящее в душу утешение, сладость, тогда эти помыслы-пророки истинные, а если они приносят в нашу душу некий раздор, смятение, то они от диавола. Надо иметь в виду, что иногда под видом покаяния приходит лукавый, внушая нам помыслы, от которых мы приходим в уныние, отчаяние. О характере тех помыслов, которые на первый взгляд кажутся нейтральными, мы должны судить по результатам, которые проявляются в нашей душе. Эти результаты описаны в Евангелии: либо сладость, Божественное утешение, либо беспокойство, уныние, как бы некая боль, какую нашей плоти могли бы принести терние и репие, уязвляя ее. В конце концов, это может быть совершенное бесплодие, отсутствие всякого результата, подобно гнилому дереву.

Источник

Размышления над Нагорной проповедью.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

В заключение Господь требовал, чтобы во всякой нужде мы непременно обращались с молитвой к Богу, – в отношении к ближнему всегда держались того правила, чтобы наша любовь к ним не была слабее любви к нам самим, – самих себя приучали всегда идти тесным путем, остерегались лжеучителей и познанное исполняли.

Утвердив сии правила жизни для своих последователей, Господь тем положил существенные черты различия их праведности от праведности фарисейской и твердое основание внутреннему образованию своего избранного общества. Но не только для тогдашнего времени и для известных лиц, они должны были служить законом и руководством для всех вообще последователей Его, поелику основывались на вечных законах святости Божественной и на коренных началах нравственности, утвержденных Творцом в природе человеческой.

Избранные нигде прежде не учились, исключая только того, что некоторые несколько времени находились в числе учеников Иоанна: таковы были Андрей, Иоанн. Господь избрал доказавших Ему свою любовь и привязанность к Нему, доверчивых, как детей, не зараженных мечтами ложного просвещения и предоставил Себе уже их образование, и учил их не только словом, но и делом, одних и пред народом, в доме и на пути, на суше и на море: что было темного для других, то им объяснял: имел их постоянными свидетелями своей жизни и деяний, постепенно изглаждал предрассудки, принесенные из учения Иудейского, не устранял от них все случаи ошибки, но обращал оные им самим в урок, позволял им рассуждать друг с другом о предметах, близких к их знанию, но не оставлял замечать, что Ему известны не только их беседы между собой, но и тайные помышления человеческие, умерял их сердечные движения и приводил в согласие с их обязанностями. Одним словом – очищал и просвещал их ум и сердце, приготовлял к полнейшему излиянию в них Духа истины и освящения. Сперва они были в отношении к Господу, как ученики; при конце своего поприща Он уже назвал их своими друзьями (Ин. 15:14–15), потому что ничего не скрывал от них; наконец братьями.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 110-111++


Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Путь к царствию Божию будет затрудняться еще более чрез то, что среди самих верующих (ср. ст. 21) имеют появиться лжепророки, которые суть волки в овечьей одежде. Поэтому И. Христос предостерегает против них верующих, указывая верный признак, по которому можно отличить истинных богопосылаемых мужей от обманщиков: по плодам их узнаете их, т.-е. по тому, как они сами живут и действуют сообразно с своим учением и куда направляют деятельность своих последователей.


Источник

Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 165

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Чтобы кто-нибудь не полагал, что доброе древо может приносить и худые плоды, т.е. бесполезные, а злое дерево – добрые, показывает, что это невозможно. Но почему Давид, будучи добрым деревом, принес худые поды, именно: прелюбодеяние и убийство, а Павел, будучи худым деревом, принес добрые плоды, став избранным сосудом Христовым? Почему? Потому что они переменились, первый – от добродетели к пороку, а второй – от порока к добродетели; но до тех пор пока Давид оставался в добродетели, а Павел – в пороке, они не могли принести такого рода плодов. Следовательно, Он сказал, что это невозможно по отношению к неизменным.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Так есть ли возможность отличить пророков истинных от ложных? Евангелист Матфей отвечает, что такая возможность есть: «По плодам их узнаете их!». Дважды повторяется это утверждение. При этом следует обратить внимание, что у евангелиста акцент сделан не столько на учении лжепророков (оно может быть вполне правоверным), сколько на их делах. Под «плодами» здесь понимаются не речи лжепророков и даже не их внешне вполне приемлемое поведение. Ведь и речи, и поведение – все это относится к их «одежде», к «овечьей шкуре». Тем не менее, несмотря на внешность, их сущность, противоречащая воле Божией, не может утаиться. Они похожи на тех лицемеров, что подобны «окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны мертвых костей и всякой нечистоты» (Мф. 23:27). Однако внешность так обманчива! И в этом большая опасность для неискушенных душ. В ранней Церкви этой опасности уделялось большое внимание. Отсюда и увещевание евангелиста Иоанна: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин. 4:1). Еще раньше об испытании пророческих духов писал апостол Павел: «Духа не угашайте, пророчеств не презирайте, но все подвергайте испытанию; держитесь добра»1 (1 Фес. 5:19–21). Апостол даже выделяет особый духовный дар – харизму «различения духов» (см.:1 Кор. 12:10), то есть распознания истинных пророчеств. Если же говорить о ближайших плодах деятельности лжепророков, то из приведенного выше отрывка речи апостола Павла следует, что результатом их появления является разрушение единства Церкви. Если уж лжепророки сравниваются с волками, то, как сказано в Евангелии от Иоанна, «волк расхищает овец, и разгоняет их» (Ин. 10:12).



*1 Перевод В. Н. Кузнецовой.


Источник

Ианнуарий (Ивлиев) архим. Жемчужины Нагорной проповеди. О главном в христианстве. О лжепророках

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Спросим у еретиков, которые утверждают, что есть две противоположные природы: если согласно с их пониманием, хорошее дерево никогда не может приносить плодов дурных, то каким образом Моисей, — доброе дерево, — согрешил у воды противоречия и Давид, убив Урию, впал в прелюбодеяние с женою его Вирсавией (Bethsabee)? Также и Петр отрекся во время страданий Господа, говоря: Не знаю человека. Или каким образом (qua consequentia) Иофор (lethro) тесть Моисея, — дерево злое, — который, конечно, не веровал в Бога Израилева, дал Моисею добрый совет или Ахиор сказал Олоферну нечто полезное и Комик сказал (и слова его как нечто хорошо сказанное подтвердил апостол Павел): Нравы добрые были испорчены нечестивыми измышлениями в разговорах. А когда еретики не найдут ответа, то мы напомним им, что и Иуда, — некогда доброе древо, — принес плоды злые после того, как продал или: предал Спасителя, и Савл, — древо злое в то время, когда преследовал Церковь Христову, принес после того плоды добрые, когда из гонителя обратился в сосуд избранный. Итак, дерево доброе до тех пор не творит плодов злых, пока непрестанно пребывает в упражнении в добродетелях; а злое дерево до тех пор остается в плодах греховных, пока не обратится к покаянию. В самом деле, никто, ведь, пребывающий в том состоянии, в котором был, не делается (incipit esse) тем, чем не начинал еще быть.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

В этих словах И. Христос дает средство узнать лжеучителей и отличить их от истинных учителей. Это — не посредством их учения, которое для простых и неопытных бывает трудно распознать, а посредством дел или образа жизни, как они ведут себя. Плоды изображают человеческия дела, подобно тому, как растущее дерево изобраясает самого человека или жизнь и поведение его (чит. Лк. 13:6—9). О качествах дерева судят обыкновенно по плодам, а не по листьям и цветам: цветы на дереве могут быть и красивые и благоухающие, и листья густые и нежные; но это — только украшение. Хорош плод, значит, хорошо и дерево, худ плод, худо и дерево; и на хорошем дереве не растут плоды дурные, равно как и наоборот: Егда объемлют от терния грозды, или от репия смоквы (собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы)? Так точно и от лжеучителя нельзя ожидать истинно христианских высоких добродетелей, особенно смирения, хотя бы дела его и имели внешний вид добродетели. От плод их познаете их — по плодам, т. е. по делам, по жизни их, узнаете их, — поймете, отличите истинных от ложных. Всяко убо древо и проч., т. е. как дерево, не приносящее добрых плодов, срубается и идет на топку печей; так и эти лжеучители подлежат осуждению на мучение в адском огне (Мих.). Это — тот же приговор, который уже был высказан фарисеям Иоанном, Предтечею Христовым (Мф. 3:10).


Источник

Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Матфея. М., 1899. Зач. 22. С.68-69

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Хотя Спаситель и два раза говорит одно и то же, но тут нет тождесловия. Чтобы кто-нибудь не сказал, что злое дерево, хотя и приносит плоды злые, но может приносить и добрые, а при двояком плодоношении трудно уже делать различение, в опровержение этого Спаситель говорит, что этого быть не может, что оно приносит только злые плоды, но добрых никогда не принесет; равно как и наоборот. Что ж, неужели добрый человек не может сделаться худым, и наоборот? Жизнь человеческая наполнена многими такими примерами. Но Христос не то говорит, будто худому человеку невозможно перемениться, или доброму невозможно пасть, но то, что человек не может принесть доброго плода, доколе живет худо. Худой человек может перейти к добродетели; но доколе он остается худым, дотоле не может принесть доброго плода. Как же Давид, будучи и добр, принес худой плод? Не в состоянии добродетели, но уже переменившись он это сделал, так что он не принес бы такого плода, если бы всегда пребыл тем, чем был, потому что, оставаясь добродетельным, он не осмелился бы сделать того, на что дерзнул. Эти слова Спаситель сказал и для того, чтобы заградить уста безрассудно клевещущих и обуздать язык злословящих. Этими словами Он хотел лишить всякого извинения тех злых людей, из-за которых подозревают и добрых. После того ты уже не можешь сказать: я обманулся, не догадался! — потому что тебе предложено Мною самое действительное средство к познанию порочных людей, т. е. повелено рассматривать их поступки, а не безрассудно смешивать все.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Сказанное же: не может древо зло плоды добры творити, — не уничтожает силы покаяния, но осмеивает закосневание в делании зла. Что пребывает злым, то не может приносить плодов добрых, но переменившись в добродетель, оно сии плоды принесет. Если у Спасителя шла речь о деревьях, то пусть имеет силу твое слово. А если о людях и деревья представлены Им в пример (а что для деревьев природа, то для нас произволение), то да опровергнется твое предположение. Ибо каким деревом кажется тебе Ап. Петр? Добрым ли? Но как же он отрекся? Злым ли? Но как же вся земля и море воспевают его подвиги и победы? Каким деревом представляется Иуда? Злым ли? Но как же он удостоен апостольской чести? Добрым ли? Но как предал Христа? И если стану рассматривать все совершавшиеся в людях перемены, то, сам того не примечая, введу множество лишних речей. Посему, предоставляя тебе собрать это в писаниях, перейду к истолкованию апостольского изречения. Человек душевен, хотя и не приемлет, яже Духа Божия (1 Кор. 2:14), но приимет; потому что Апостол не сказал: "не приимет", но говорит: не приемлет. И еще говорит: не может разумети, а не сказал: "Не возможет уразуметь". Как если кто, смотря на раскаленное железо, скажет: "не может быть оно холодным", однако же может сделаться таким, так и в сказанном одно принадлежит настоящему времени, а другое — будущему.

Источник

"Письма". 583. Магистриану Немесию. На слова: вся, елика рече Господь, сотворим и послушаем (Исх. 19:8). И еще: душевен человек не приемлет, яже Духа Божия (1 Кор. 2:14), а также: не может древо зло плоды добры творити (Мф. 7:18).

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

ποιεί ν praes. act. inf. от ποιέω делать, производить, приносить. Inf. дополняет δύναται. Гномический praes. Вариант ένεγκειν aor. act. inf. от φέρω, приносить, см. в ТС, 20.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Лжеучители узнаются по плодам своим, т. е. по делам и жизни в связи с этими изречениями св. Лука полагает (Лк. 6:44) и следующее: благий человек от благого сокровища сердца своего износит благое, и злый человек от злого сокровища сердца своего износит злое. В этом заключается основание, почему лжеучителей должно разузнавать по их делам: кто хранит в сердце своем истину, в том она служит источником благих решений и добрых дел: а кто в сердце носит ложь, в том ложь производить льстивые речи и худые дела. В речах и словах изливается то, чем переполнено сердце.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Как же понять, кто из пророков от Бога, а кто лжепророк? Ответ, который дает Иисус, верен на все времена и подходит к любым обстоятельствам. О сути человека говорят плоды его дел, то есть его поведение, его поступки. Так, Иисус, обличая фарисеев, указывает на то, что их слова расходятся с делами (23:2‑5).

Этот универсальный принцип иллюстрируется с помощью двух коротких притч‑сравнений. Подобное рождает только подобное. Древняя пословица гласила: «Одинаковый корень – одинаковый плод» (ср. также Иов. 14:4; 1 Ин. 3:9). Не может нечто дурное производить хорошее, как терновник не может приносить виноград, а чертополох – смоквы (инжир). Ср. Евангелие от Луки, в параллельном тексте которого названия растений и плодов несколько различаются. Вторая притча о деревьях: здоровое культурное дерево приносит хорошие плоды, а больной дичок – несъедобные. С гнилью –это слово может иметь и более широкое значение: «плохое, дурное». Так и те, кто родились заново, должны подтверждать это плодами своей новой, преображенной жизни. Ср. также Иак. 3:11‑12.


Источник

Кузнецова В. Н. Евангелие от Матфея. Комментарий. М.: 2002. С. 167

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

“Господь сравнивает человека с деревом, — говорит блаж. Феофилакт, — потому что он, если хочет, может быть привит от бесплодного греха к добродетели, подобно тому, как прививают бесплодное дерево, чтобы оно было плодоносно.” Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое, пока оно остается злым, не привитым к доброму дереву, приносить плоды добрые. Так и от лжеучителей нельзя ожидать чистой, богоугодной, истинно христианской, смиренной добродетели. Св. Златоуст поучает: “Христос не то говорит, будто худому человеку невозможно перемениться, или доброму невозможно пасть; но то, что человек не может принести доброго плода, пока живет худо. Как же Давид, будучи добр, принес худой плод? — Он это сделал не в состоянии добродетели, но уже переменившись: если бы он остался добродетельным, то не осмелился бы сделать то, что дерзнул.” Наконец, чтобы утешить обиженных этими лицемерами и устрашить их самих, Господь изрекает им: “Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь” — употребляют на топку печей. Так и все подобные лжеучители будут осуждены на вечные мучения. Спаситель напоминает иудеям тот приговор, которые они уже однажды слышали из уст Его Предтечи Иоанна.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Спасительный путь, кроме тесноты, внушающей особую осмотрительность, представляет еще опасность соблазна и уклонения. Посему Господь предостерегал Своих последователей от лжеучителей, указав признаки, по которым можно распознать их: внемлите от лживых пророк, иже приходят к вам во одеждах овчих, внутрь же суть волцы хищницы. Овечья одежда – это личина простоты и кротости, которою пользуются лицемеры для того, чтобы удобнее обольстить и погубить людей неопытных. Они узнаются по плодам своим, т. е. «по делам жизни» (блж. Феофилакт): от плод их познаете их; еда объемлют от терния грозди или от репия смоквы? Тако всяко древо доброе плоды добры творит, а злое древо плоды злы творит; не может древо добро плоды злы творити, ни древо зло плоды добры творити.


Источник

Матвеевский, П. А., протоиерей. Евангельская история. В трех книгах. Книга вторая, испр. и доп. События Евангельской истории, происходившие преимущественно в Галилее./ Матвеевский Павел Алексеевич. - М.: Сибирская Благозвонница, 2010. -255, 1 с - С. 66-67

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Добрые плоды доброго дерева не древу самому, но семени доброму, от которого древо произошло, приписываются. Так и добрые дела, хотя и творит их добрый христианин, Благому и Человеколюбивому Богу должно восписывать. Без Бога и добрым быть, и добро творить невозможно, по словеси Господни: «Без Мене не можете творити ничесоже» (Ин. 15:5).

Источник

Поучения. Царским путём

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Для разъяснения одинаковой мысли употреблены целых четыре стиха, в которых предмет рассматривается с разных сторон, почти до тавтологии. Но, по словам Златоуста, если Спаситель говорит об одном и том же два раза, то тут нет тавтологии. «Чтобы кто-нибудь не сказал, что худое дерево, хотя и приносит плоды худые, но может приносить и добрые, а при двояком плодоношении трудно уже делать различение, в опровержение этого Спаситель говорит, что так не бывает, что оно приносит только худые плоды, и никогда не может принести хороших, и наоборот. Что же, неужели добрый человек не может сделаться худым и наоборот? Жизнь человеческая наполнена многими такими примерами. Но Христос не то говорит, будто худому человеку невозможно перемениться, или доброму невозможно пасть, но то, что человек не может принести доброго плода, пока живет худо». По словам Августина под деревом разумеется здесь человеческая душа. Под плодом же дела человека; ибо не может худой человек делать доброе, и добрый злое. Следовательно, если пожелает худой делать доброе, то должен сначала сделаться добрым.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

НЕ МОЖЕТ ДЕРЕВО ДОБРОЕ, пока оно не испорчено, ПРИНОСИТЬ ПЛОДЫ ХУДЫЕ, НИ ДЕРЕВО ХУДОЕ, пока оно остается плохим, не привитым к доброму дереву, ПРИНОСИТЬ ПЛОДЫ ДОБРЫЕ. Так и от лжеучителей нельзя ожидать чистой, богоугодной, истинно христианской, смиренной добродетели. "Христос, - поучает святитель Златоуст, - не то говорит, будто худому человеку невозможно перемениться, или доброму невозможно пасть; но то, что человек не может принести доброго плода, пока живет худо. Как же Давид, будучи и добр, принес худой плод? Он это сделал не в состоянии добродетели, но уже переменившись; если бы он остался добродетельным, то не осмелился бы сделать того, на что дерзнул".

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Пока оно худо — не может, если же переменится, то может. Обрати внимание, что Господь не сказал, что никогда не будет в состоянии, но что до тех пор не рождает добрых плодов, пока худо.

Толкование на группу стихов: Мф: 7: 18-18

Не по остроте ума, не по красноглаголанию, не по наружному виду кротости и смирения надлежит нам узнавать учителей истины; но по святости их жизни, и по делам их, сообразным с заповедями Евангелия. Подобно как доброта древа познается не по листвиям и коре, но по плодам. Каково древо, таковы и плоды его. От терновника не собирают винограда, и от репейника не срывают смоквей. Истинный проповедник не может не быть человек благочестивый и добродетельный. Ибо благий человек от благого сокровища сердца своего износит благая и в делах и словах: подобно как древо доброе и плоды приносит добрые. А злый человек от злаго сокровища сердца своего износит и дела злыя (Лк. 6:45) и слова опасныя, хотя бы он был красноречивейший из всех людей: подобно как древо злое и плоды приносить злые. Таковые лжеучители, хотя бы писаниями своими успели восхитить от великаго множества людей славу земной мудрости и зловредной философии по стихиям мира, а не по Христе (Кол. 2:8); но рано, или поздно постигает их суд, произнесенный Господом и единым вечным Судиею неба и земли: всяко древо, еже не творит плода добра, посекают е, и во огнь вметают. Кто ж будет столько бессмыслен, чтоб последовать их лжи, дабы разделить с ними столь плачевную участь в нескончаемой вечности? Братие святая, званья небеснаго причастницы (Евр. 3:1)! Все мы по неизреченному милосердно Отца небеснаго в купели крещения привиты, яко ветвия к живоносной лозе, Единородному Сыну Его, Господу и Искупителю нашему Иисусу Христу. Тогда только можем мы приносить благие плоды во спасение, когда крепко прилепляемся к Нему верным хранением заповедей Его. Никто и ни что не может нас отторгнуть от сей живоносной лозы, ежели, мы твердо держимся на ней истинною верою, надеждою и любовию. Скорби и труды, какие Отец небесный пошлет нам на крестном пути в жизнь вечную, суть Отеческия попечения Его благости для очищения от грехов душ наших: подобно как попечительный вертоградарь очищает виноградныя ветви от излишних наростов, дабы они принесли больший плод (Ин. 15:1, 2, 4). Всею верою, всею надеждою, всею любовно и всем сердцем нашим до конца жизни нашея прилепимся к Господу и Спасителю нашему Иисусу Христу, да принесем плод благих дел в жизнь вечную. Аминь.
Preloader