Евангелие от Луки, Глава 22, стих 57. Толкования стиха

Стих 56
Стих 58

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

(Любви Божией) недоставало еще Петру, когда он, испугавшись вопроса служанки, не смог дать истинного свидетельства, но, вопреки соб­ственному обещанию, объятый великим страхом, трижды отрекся (см. Мф. 26:69-74). Однако же в любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх (1 Ин. 4:18). По крайней мере, прежде Стра­стей Господа рабский страх его был спрошен жен- щиной-рабыней, а после Воскресения Господа его свободная любовь была спрошена Самим Вла­дыкой свободы (см. Ин. 18:17; 21:15—17). И пото­му там он был встревожен, а здесь Coi. 1864 спо­коен, там отверг Того, Кого любил, а здесь любил его Тот, Кого он отверг. Но даже тогда любовь была слаба и недостаточна, пока ее не укрепил и не на­полнил Святой Дух. После того как Он излился на него в полноте щедрой благодати, Он так воз­жег его некогда холодное сердце для TOjro, чтобы он свидетельствовал о Христе, и так отпер прежде дрожавшие в страхе уста, которые утаивали прав­ду, что, когда все, на кого сошел Святой Дух, ста­ли говорить языками всех народов, он один прежде других поднялся в толпе стоящих вокруг иудеев, чтобы свидетельствовать о Христе, и смутил убийц Его свидетельством о том, что Он воскрес.

 Если кто хочет насладиться столь приятным и святым зрелищем, пусть прочтет Деяния апосто­лов (см. Деян. 2—5). Пусть восхитится там блажен­ным Петром, об отречении которого он сожалел. Пусть увидит там, как тот язык, который от малоду­шия перешел к уверенности и от рабства к свободе, обратил к исповеданию Христа великое множество недружественных языков и который еще недавно, не вынеся и одного из них, произнес отречение

 


Источник

Рассуждения на Евангелие от Иоанна. Рассуждение 92
 

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Однако о его отречении во время издевательств над Господом у евангелистов рассказывается в разной последовательности. Так, Матфей и Марк вспоминают вначале об оскорблениях, а затем об отречении Петра, а Лука, наоборот: сперва об отречении, а потом о насмешках над Господом. Иоанн же начинает с истории об отречении, но разбивает ее описанием заушения Господа и рассказом об отправке Его к первосвященнику Каиафе, а потом вновь возвращается, чтобы закончить историю искушения Петра в доме, где недавно был Господь. Его последовательность проясняет, когда был приведен Господь к Каиафе.
   Матфей рассказывает: Петр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином. Но он отрекся пред всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь. Когда же он выходил за ворота, увидела его другая и говорит бывшим там: и этот был с Иисусом Назореем. И он опять отрекся с клятвою, что не знает Сего Человека. Немного спустя подошли стоявшие там и сказали Петру: точно и ты из них; ибо и речь твоя обличает тебя. Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека. И вдруг запел петух?. Так говорит Матфей. Известно, что, когда Петр первый раз отрекся и вышел вон, запел первый петух. Молчит об этом Матфей, но вспоминает Марк.

Но это случилось не тогда, когда он отрекся во второй раз у ворот, но когда стоял у огня. А как он там оказался, нет нужды повторять. 

 В этот промежуток времени, обозначенный Лукою как вскоре потом, Петр шел к воротам, и пропел первый петух. Потом он вернулся и, по словам Иоанна, стоя у огня, отрекся еще раз. Но Иоанн ничего не говорит не только о первом пении петуха во время первого отречения Петра — как и все остальные, кроме Марка, — но и о том, что служанка его узнала, когда он сидел у костра. Вот как он об этом рассказывает: тут раба придверница говорит Петру: и ты не из учеников ли Этого Человека? Он сказал: нет?. Прежде чем перейти к тем событиям на допросе Иисуса у Анны, которые он считал нужным рассказать, Иоанн уточняет: Между тем рабы и служители, разведя огонь, потому что было холодно, стояли и грелись. Петр также стоял с ними и грелся. Это можно понимать, что Петр уже выходил к воротам и вернулся, в первый раз он сидел у огня, а во второй после возвращения стоял. 

Источник

  О согласии Евангелистов, книга 3. Пер., вст. статья Н.Г. Головниной.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Тогда Петр продолжал то же отречение, говоря: «жено, не знаю Его», «не вем, что ты глаголеши» (Мк. 14:68 и Мф. 26:70). Так совершилось первое отречение, начавшееся у ворот и кончившееся у огня.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Петр здесь отрекается от Иисуса (по Иоанну, который описывает, как сам здесь находившийся), сперва по вопросу привратницы (Ин. 18:16), потом по вопросу раба (Лк. 22:58; Мф. 26:71; Мк. 14:69) и наконец одного из родственников Малховых (Ин. 18:26). В это время пропел петух, – вторицею (Мк. 14:30, 42). Тогда же Иисус взглянул на то место, где стоял верный ученик, и Петр горько заплакал. – Как это Петр так скоро поддался искушению? – Если бы грозила ему очевидная опасность, он, может быть, был бы мужественнее. Но тогда, по всей вероятности, Петр был бы схвачен. Господь допустил его падение, чтобы его сохранить для будущей деятельности.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 221++

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

74.Предательски отрекается Петр. Признаём, что отречение произошло, ведь предупредил Господь: Трижды отречешься от Меня(Мф. 26:34). Мне легче принять, что Петр отрекся, чем Господь ошибся. Но от чего он отрекся? От своего поспешного обещания. Он рассчитывал на свою преданность, но забыл о человеческой ограниченности. Он поплатился за обещание положить душу свою См.: Ин. 13:37. , а это уже дело не человеческой немощи, но божественной власти. Если он так тяжко поплатился за необдуманное слово, какова кара за неверие!

75.Где отрекается Петр? Не на горе, не в храме, не в своем доме, но в претории иудейской, во дворе первосвященника. Он отрекается там, где нет правды, отрекается там, где Христос схвачен, где Иисус связан. Как не поддаться греху, если его впустила и расспрашивала привратница иудейская? На беду уговорила Ева Адама, на беду ввела женщина Петра! Пал Адам в раю, где вина неискупима, а Петр — в иудейской претории, где недостижимо целомудрие. Первому было запрещено вкушение, второму предсказано отречение. Непослушание первого было во вред второму, но грех второго привел к освобождению первого.

76.Рассмотрим также, в каком состоянии он отрекается. Было холодно (Ин. 18:18). Если мы обратим внимание на время года, холодно быть не могло. Но холод был там, где никто не признавал Христа, где никто не видел света, где все отрицали Огонь поедающий (Втор. 4:24; Евр. 12:29). Холодно было душе, а не телу. Далее, Петр стоял у дымного костра, потому что мерзло сердце его. Пагубно пламя иудейское, оно жжет, но не греет, пагубен костер, покрывающий даже души святых сажей заблуждения. Рядом с ним помрачились внутренние глаза Петра, глаза не плоти и крови, но глаза души, которыми он видел ХристаСм.: Мф. 16:17. .

77.Мне скажут: «Неужели у иудеев виноваты даже стихии?» Не виноваты стихии, и они не принадлежат иудеям. Я обвиняю пламя неверия, а оно иное. Я обвиняю иудейское пламя, продолжая божественное пророчество: Серебро ваше отвержено (Иер. 6:30). Если отвержено серебро иудеев, то отвержен и огонь, плавящий это серебро. Кроме того, иудеями из их золота была отлита в огне голова тельца См.: Исх. 32:3-6, 24. , образ и начало всякого нечестия.

86.Лука пишет, что Петр, когда его спросили в первый раз, был ли он из тех учеников, ответил: Я не знаю Его (Лк. 22:57). Он правильно ответил. Было бы опрометчиво утверждать, что он знает Господа, Которого не может объять ум человеческий, так как никто не знает Сына, кроме Отца (Мф. 11:27). Во второй раз, согласно Луке, Петр сказал: Нет (Лк. 22:58). Он предпочел отрицать себя, а не Христа. Или, если хочешь, он осознавал, что, отрицая общность со Христом, он отрицает самого себя. Отрицая человека, он, конечно же, согрешил против Сына Человеческого, что было ему прощено, но не против Святого Духа См.: Мф. 12:32. . В третий раз спрошенный, он ответил: Не знаю, что ты говоришь (Лк. 22:60), то есть: не знаю ваших святотатств.


Источник

Амвросий Медиоланский свт. Толкование на Евангелие от Луки. Книга девятая// Собрание творений. Т. 8. ч.2. М.: ПСТГУ, 2020. С. 415-417 и 423

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Была холодная ночь; рабы и служители развели во дворе костер, и все грелись вокруг него. Петр также стоял и грелся с ними. Подошла к ним погреться и привратница, впустившая Петра, и так как в это время Анна допрашивал Иисуса (все же подробности допроса слуги тотчас же сообщали стоявшим на дворе), то гревшиеся у костра стали разговаривать об учениках Иисуса, и тогда-то привратница, всматриваясь в Петра, спросила: и ты не из учеников ли Этого Человека? Петр оробел и ответил: Нет (Ин. 18:17).

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Прочти и то, что об этом написал Матфей в шестьдесят шестой главе и разъяснение этого1. Также поднимись чуть выше и найди толкование места: «И, войдя внутрь, сел со служителями, чтобы видеть конец»2.

Примечания


Источник

Толкование на Евангелие от Луки. Перевод иером. Феодора (Юлаева) специально для сайта Экзегет.ру PG 129, 1085

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

 Не одно только заушение от руки раба должен был претерпеть Господь во дворе Анны: здесь же, несмотря на непродолжительность времени, начались и отречения первого из Его апостолов.

  Евангелисты все упоминают об этом событии и столь верны в этом случае вышеприведенному, замеченному св. Златоустом правилу не скрывать ничего от мнящихся быти поносных, что, основываясь на полноте рассказа их, вместо трех предсказанных самим Господом отречений Петровых насчитывали некоторые четыре и даже восемь. Мы изложим приключение это, держась более, как должно делать и во многих других случаях, общего согласия евангельских повествований и хода событий, нежели разноречия буквальных указаний.

  Пользуясь своим знакомством с домом первосвященника, Иоанн немедленно вслед за стражей, ведущей Иисуса, вошел во двор Анны. Петр, как незнакомый, должен был оставаться за вратами, ожидая от ходатайства Иоаннова милости быть впущенным во двор. Милость эта, столь драгоценная для него, была немаловажна и для тех, которые смотрели за входящими. Ибо во избежание опасности от стечения народа, вероятно, дан был Анной приказ не пускать чужих людей во двор. Но Иоанн сказал слово придвернице (на Востоке тогда эту обязанность обычно выполняли женщины — Деян. 12:13; 2 Цар. 9:6), и она ввела Петра, задав ему короткий вопрос, не из учеников ли он (их не велено пускать) Иисусовых? На этот случай могло быть довольно одного какого-либо легкого отрицательного знака: совсем другое было впереди. Дрожа от холода, Петр приблизился к огню, который из-за непогоды служители развели посреди двора (Ин. 18:18). Но положение его было так ново для него и опасно, что он не мог долго сохранять спокойное и твердое выражение лица. Между тем, когда во дворе стало слышно, что первосвященник спрашивает Иисуса о учениках и учении Его, то и стража, наполнявшая двор, также начала толковать об учениках Иисусовых. Как не ко времени было теперь присутствие Петра! У придверницы, впустившей Петра, первой (Ин. 18:17) возникло подозрение. «И ты, мной впущенный, не из учеников ли Этого Человека?» — повторила она, подойдя к Петру, впрочем, не столько из злого намерения, сколько из простой предосторожности: но робкому Симону самая дружеская шутка в этом роде показалось бы теперь невыносимой — в такое время и в таком месте: он решительно сказал, что не знает и не понимает, что она говорит (Мк. 14:68).

  Когда Петр вслед за стражей, которая повела Иисуса к Каиафе, выходил со двора Анны, послышался в первый раз голос алектора (Мк. 14:68); но Петр или не слыхал его, или не обратил внимания. Первое описанное нами отречение его перед рабыней имело еще вид случайной неосторожности в словах и могло казаться таким поступком, который, конечно, нельзя одобрить, но и нельзя еще представлять прямой изменой Учителю.


Источник

Последние дни земной жизни Господа Иисуса Христа.  Глава XVI: Иисус Христос на суде первосвященников и синедриона

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Воззревши нань (всмотревшись в него, т. е. в ап. Петра). Несомненно, что лице ап. Петра выражало глубокую скорбь и мучительный страх за судьбу Учителя, и это не могло не возбудить против него подозрения в видевших его. Потому служанка и прочие спрашивали его, он не из учеников ли И. Христа. И этот был с Ним, по Евангелию Матфея: и ты был с Иисусом Галилейским (Мф. 26:69), по Марку: с Назарянином Иисусом. (Мк. 14:67.) И. Христа называют Галилейским и Назарянином, потому что Он вырос и жил в Галилее, в Назарете, в доме Иосифа, обручника Пресв. Богородицы. (Мф. 2:23). Не знаю Его. Так ап. Петр отрекся не только от того, что он ученик Христов, но и от того, что он знает Его, даже, как сказано далее (ст. 60), представился непонимающим того, о чем говорили ему. Так начал свое отречение ап. Петр, и так начинает исполняться предсказание Христово об отречении его! Так скоро и глубоко падает добродетель человеческая без Божией помощи, добродетель самоуверенная! Это было первое отречение ап. Петра. Ап. Петр конечно был смущен предложенным ему вопросом, а еще более тем ложным ответом, который он дал на вопрос и потому, по Марку (Мк. 14:68), поспешил удалиться из внутреннего двора во внешний, за ворота, в надежде, что там он не будет так заметен. (Мих.) Но что же? Здесь он снова отрекается, и это второе отречение свое, по Матфею и Марку, подкрепляет даже клятвою, что еще более увеличивало тяжесть его поступка.


Источник

Иоанн Бухарев прот. Толкование на Евангелие от Луки. М.: 1902. - Зач. 109. С. 358

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

OUR, Lord Jesus Christ, to make us careful in whatever holy occupations we undertake, commanded us to offer up our supplications continually, and to make it a portion of our prayer to say, "Lead us not into temptation." For the violence of temptations is often sufficient to shake even a thoroughly steadfast mind, and to humble to wavering, and expose to extreme terrors even a courageous and strong-hearted man. And this it was the lot of the chosen disciple to experience, by whom I mean the sacred Peter. For he proved weak, and denied Christ the Saviour of all. And this denial he made not once only, but thrice, and with oaths. For Matthew has said, that "he began to curse and to swear, I know not the Man." Now there are some who would have us believe that what the disciple swore was, that he did not know that Jesus was a man: but their argument fails them, though their object was to give the disciple loving help. For if he swore, as they say, that he did not know that Jesus was a man, what else did he than deny Him in thus overturning the mystery of the dispensation in the flesh? For he knew that the Only-begotten Word of God was made like to us, that is, a man: for this he openly confessed, saying, "You are the Christ, the Son of the living God." Now he did not intend in saying this to affirm, that as being one merely such as we are He is the Son of God, but that though he saw Him standing there in the limits of human nature,----Him Who is the Word Which transcends everything that is made, and Who sprung forth from the Substance of God the Father,----even so, I say, he did not shrink from acknowledging and confessing that He is the Son of the living God. It is therefore a thing-very absurd to suppose, that though he knew the mystery of the dispensation in the flesh, he yet said that he did not know that Jesus was a man. What therefore is the fact? He was really infirm: for it was not possible for Jesus to speak falsely, Who forewarned him, that "before the cock crow you shall deny Me three times." Nor verily do we say, that the denial took place in order that Christ's words might come true, but rather that His object was to forewarn the disciple, inasmuch as what was about to happen did not escape His knowledge. The misfortune therefore happened to the disciple from the cowardice of human nature. For as Christ had not yet risen from the dead, nor death as yet been abolished, and corruption wiped away, the fear of undergoing death was a thing past men's endurance. For that this miserable act arose, as I said, from the malady of human cowardice, and that the disciple was condemned by his own conscience, is proved both by his lamentation immediately afterwards, and by his tears upon his repentance, which fell from his eyes as for a grievous sin. "For having gone out, it says, he wept bitterly," after Christ had looked upon him, and recalled to his remembrance what He had said to him. But next, it is worth our while observing, in what way his sin was forgiven, and how he put away his fault; for the event may prove of no slight benefit to us also ourselves. He did not then defer his repentance, nor was he careless about it: for as rapid as was his descent into sin, so quick were his tears because of it; nor did he merely weep, but wept bitterly; and as one that had fallen, so bravely did he spring up again. For he knew that the merciful God somewhere says by one of the prophets, "Shall not he that falls arise? and he that backslides, shall he not return?" In returning therefore he missed not the mark: for he continued to be what he had been before, a true disciple. For when he was warned that he should thrice deny before the cock crow, even then he won also the hope of forgiveness: for Christ's words to him were, "And do you also, in time to come, when you are converted, strengthen your brethren." Words such as these belong to One Who again appoints and restores him to apostolic powers: for He entrusts him again with the office of strengthening the brethren; a thing which also he did. And this too we say; that though we are taught the failures of the saints in the sacred Scriptures, it is not that we may be caught in similar snares from disregarding the duty of steadfastness, but that if it do chance that we prove weak in anything that is necessary for salvation, we may not despair of being able once again to mount up to fortitude, and, so to speak, recover our health after an unexpected illness. For the merciful God has provided for the inhabitants of earth repentance as the medicine of salvation: and this I know not how men 1 endeavour to dispense with, saying of themselves that they are clean, and in their great madness not understanding, that to entertain such an idea of themselves is full of all impurity. For "no man is free from defilement," as it is written. And besides this we say, that it makes God angry for us to imagine that we are free from all impurity: for He is even found saying to one of those who led polluted lives, "Behold I have a lawsuit with you because you say I have not sinned, in that you have acted very contemptuously in repeating your ways." For the repetition of the way to sin is for us, when we are overtaken by offences, to refuse to believe that we are guilty of the defilement which arises from them. 'But yes, verily! they say, the God of all pardons the sins of those who are not as yet baptized, but not so of those who have been already admitted to His grace.' And what do we say to this? That if they lay down laws according to their own fancy, their words do not much concern us. But if they cleave to the divinely-inspired Scriptures, when was the God of all unmerciful? Let them hear Him when He cries aloud, "Tell you your former iniquities, that you may be justified." Let them also call to mind the blessed David, who says in the Psalms, "Shall God forget to be merciful: or shall He gather up His mercies in His wrath?" And again, "I said, I will acknowledge against myself my iniquity to the Lord: and You forgave the wickedness of my heart." And besides this, they ought not to forget that before Christ was seized, or Peter denied Him, he had been a partaker of the body of Christ, and of His precious blood. "For He took bread and blessed, and gave to them, saying, This is My body. And in like manner also of the cup, saying, Drink you all of it: for this is My blood of the new covenant." Behold then, manifestly, that after having been a partaker of the mystical eucharist, he fell into sin, and received forgiveness upon his repentance. Let them then not find fault with the gentleness of God: let them not think scorn of His love to mankind, but call to mind Him Who plainly says, "The wickedness of the wicked shall not hurt him in the day wherein he turns away from his iniquity." And when God thus offers us conversion on whatever day a man be willing to practise it, why do they not rather crown with grateful praises Him Who aids them, instead of foolishly, and, so to say, contumaciously opposing Him? for by so doing they bring condemnation upon their own heads, and call down upon themselves inevitable wrath. For the merciful God does not cease to be so; since, according to the voice of the prophet, "He wills mercy.'" Let us therefore strive with all our might, lest we fall into sin, and lot a steadfast love to Christ be fixed unchangeably in us while we say in the words of the blessed Paul, "Who shall separate me from the love of Christ? Shall tribulation or distress, or persecution, or famine, or nakedness, or peril, or sword? But if temptation assail us, and so it chance that we prove but weak, let us weep bitterly; let us ask forgiveness of God: for He heals those that are contrite; He raises up the fallen; He stretches out His saving hand to those who have gone astray: for He is the Saviour of all, by Whom and with Whom to God the Father be praise and dominion, with the Holy Spirit, for ever and ever, Amen. 

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Страх Петра

Мы не говорим, что отречение произошло с тем, чтобы слова Христа подтвердились. Мы скорее говорим, что Его целью было предупредить ученика, поскольку то, что должно было произойти, было не неведомо Христу. Итак, несчастье случилось с учеником из-за трусости человеческой природы. Поскольку Христос еще не воскрес из мертвых, Он еще не упразднил смерть и не искоренил тление. Страх смерти был чем-то сверх человеческих сил.


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 149

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

ήρνήσατο aor. ind. med. (dep.) от άρνέομαι (#76в) отрицать, отрекаться. Имеет два имплицитных значения: "отказываться признавать" и "отрекаться от союза с кем-л." (Ellis), οίδα perf. ind. act. знать. Def. perf. со знач. praes,

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Петр отрицает то, что он знает Иисуса. Марк и Матфей говорят, что и во второй раз Петра уличает женщина, но у Луки – это мужчина, который заговорил с Петром, а через час еще один человек снова подтвердил их подозрения, обратив внимание, вероятно, на особый галилейский выговор Петра. Мы не знаем, кто были эти люди – слуги первосвященника или стражники, приведшие Иисуса. Каждый раз Петр отрицает свою причастность к Иисусу, хотя у Луки он делает это не в столь резкой форме (ср. Мк. 14:71: «клялся и божился»).

В то время как он уверял собравшихся в том, что он не принадлежит к ученикам Иисуса, запел петух. Возможно, это было в три часа ночи, при смене третьей стражи, когда трубили сигнал, называемый «галлици́ний», то есть «пение петуха». Пророчество Иисуса об отступничестве Своего апостола исполнилось (Ст. 34). В 3-м Евангелии петух поет один раз, а не дважды.

+++Кузнецова В. Н. Евангелие от Луки. Комментарий. М.: 2004. С. 500++

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

И этот был с Ним... и ты из них. Эта мысль гложет меня, ибо и в самом грехе я не могу забыть времени, когда, подобно Петру, я следовал за Иисусом.

Спаситель мой, через сокрытые язвы моей души, сквозь всю греховность мою Ты прокладываешь путь ко мне.


Источник

Монах Восточной Церкви. Иисус очами простой веры. Никея, 2019. - С. 98

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

В то время, как происходило это безааконное судбище над Святейшим из людей, на первосинщенническом дворе вооруженная толпа служителей и дворни, расположившись вокруг пылающаго костра, занималась собственным обсуждением всего происшедшаго. Вся эта дворня естественно была враждебно настроена к Христу, в котором видела лишь мятежнаго галилеянина и издевалась над Ним и Его разбежавшимися от страха учениками. Однакоже не все разбежались они. На этом самом дворе были двое из них, которые имели достаточно мужества для того, чтобы проникнуть в самую среду врагов своего Учителя. Одним из них был Иоанн, возлюбленный ученик, который, как не неизвестный в первосвященническом доме рыбак, мог проникнуть на двор без особаго затруднения, и другой—Петр, который мог проникнуть только тайком, с опасением за свою свободу и даже жизнь. С трепетным сердцем подошел он к костру и стал греть свои коченевшие от холода и ужаса члены. Из среды толпы одна служанка, обратив внимание на незнакомца, вдруг спросила его: «и ты был с Иисусом Галилеянином»? Вопрос этот был так неожидан для Петра, что чувство самосохранения не дало ему времени обсудить свое положение, и он угрюмо и нехотя ответил: «не знаю, что ты говоришь». Однакоже это заставило его удалиться от костра и направиться к выходу; но там встретила его другая служанка, и стала говорить окружающим, что «и этот был с Иисусом Назореем». Еще более смущенный этим, Петр начал клясться, что «не знает сего человека». Между тем, его окружила толпа, и многие уже стали говорить ему: «точно и ты из них, ибо и речь твоя обличает тебя». А один из первосвящепиических служителей, родственник Малху, даже прямо заявил: «не я ли видел тебя с Ним в саду?» Тогда Петр, объятый ужасом, начал «клясться и божиться, что не знает сего человека». И вдруг запел петух, возвещавший наступление зари. Как громом поражен был Петр этим обычным пением. Ему сразу же припомнилось, что сказал ему Христос иа его самоуверенное заявление преданности своему Учителю, и он, пораженный ужасом самообличения, опрометью бросился с первосвященническаго двора и «плакал горько».


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 487

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Во время допроса Иисуса Христа у первосвященника Анны и беззаконного суда в доме Каиафы исполнилось пророчество Спасителя об отречении от Него апостола Петра. Движимый любовью ко Христу, апостол Петр всю ночь пробыл среди архиерейских слуг, чтобы, прислушиваясь к их разговору, следить за дальнейшей судьбой Учителя. На высказанное слугами подозрение, что и он один из учеников «Иисуса Галилеянина», Петр начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека (Мф. 26:74). Третье отречение его совпало с тем временем, когда Христа, после первого заседания Синедриона, вывели во двор на издевательство грубой толпе архиерейских слуг. Выходя во двор, Христос встретился взглядом с апостолом Петром, напряженно следившим за Ним. В это же время пропел петух уже во второй раз в эту ночь. И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели петух пропоет дважды, трижды отречешься от Меня (Мк. 14:72). Обливаясь горькими слезами раскаяния, ушел Петр со двора первосвященнического. По свидетельству св. Климента, ученика апостола Петра, Петр во всю последующую жизнь не мог забыть отречения своего от Господа и был всегда с воспаленными глазами, так как каждую ночь, как только раздавалось пение петухов, он вставал на молитву и со слезами каялся и просил прощения своего греха.


Источник

Пособие к изучению Священного Писания Нового Завета для школы и семьи. § 18. Третья часть Евангелия Иоанна Богослова – Господь Иисус Христос в кругу Своих учеников в последний день перед страданиями (13–17 гл.)

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

В это время во дворе дома первосвященника сидели слуги и грелись у костра. Между ними сидел и апостол Петр, пришедший сюда вместе с апостолом Иоанном, чтобы узнать, чем кончится суд. Но галилейское наречие и поведение Петра возбудили подозрение у слуг, тем более что один из них был родственником рабу, которому Петр недавно отсек ухо, и видел Петра в саду. Петра трижды спрашивают, не из учеников ли он Иисуса Назарянина, но апостол под действием сильного страха трижды отрекается с клятвой, что не знает Этого Человека. Уже после первого отречения раздался петушиный крик, но Петр не вспомнил предсказание Спасителя об отречении. Не вспомнил он этих слов и после третьего отречения и, как отмечает евангелист Лука, только после того, как Спаситель, не оставивший ученика без вразумления даже в такой момент, когда над Ним Самим творилось беззаконие, повернувшись, взглянул на Петра, тогда «Петр вспомнил слово Господа, как Он сказал ему: прежде нежели пропоет петух, отречешься от Меня трижды, и, выйдя вон, горько заплакал» (Лк. 22:61–62).


Источник

Ю. В. Серебрякова. Четвероевангелие. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп.. М.: ПСТГУ, 2017. - С. 309

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

См. комм. к Лк. 22:54

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

по предсказанию Христову, оказался слаб и отрекся от Владыки Христа не однажды, а трижды, и отрекся с клятвой, ибо Матфей говорит: «Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека» (Мф. 26:74). Может быть, им овладела такая робость, и он на некоторое время оставлен был за его дерзновение, как бы в научение, чтоб он и к прочим был снисходителен. Ибо он был очень дерзновенен, и если бы не уцеломудрился этим обстоятельством, то во многом поступал бы самовластно и без снисхождения. Но тогда он впал в такой ужас, что не почувствовал бы и падения, если бы Господь, обратясь, не взглянул на него. О благость! Сам находится под осуждением, а заботится о спасении ученика. И справедливо. Ибо самое осуждение Он переносил для спасения человеческого.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 57-57

Неприятно показалось Петру и любопытство женщины, когда он не хотел быть узнанным: но назвав Христа Иисуса Иисусом Назорянином, именем, каким назы­вали Его неверовавшие в Него о враги Его, привратница еще более смутила Петра. Не вем, ниже знаю, что ты глаголеши, отвечал Петр любопытной привратнице. Как же это так, что Петр, прежде столько отважный в виду грозных врагов, столько настойчиво уверявший в готовности своей умереть за Иисуса, теперь пред женщиною отказывается от зна­комства с Иисусом? Душа Симона подготовлена была к робости еще происшествиями в Гефсиманском саду. Вопросом женщины Симон еще более смутился, испу­гался и в смущении души забыл все прежнее, "забыл угрозы Господа"1, до того, что отказался от Иисуса. Смущение души заставило его удалиться на передний двор, чтобы не быть вблизи опасностей , представив­шихся устрашенному воображению его. Запел петух — полночный проповедник (Мк. 14:67, 68.) — Но Петр не понимал еще ни своего поступка, ни пропо­веди петуха. Так вел себя Петр во дворе Анана!

Примечания

    *1 Виктор Антиох. in. S. Marci c. 14

Источник

Беседы о страданиях Господа нашего Иисуса Христа. Часть 2. Беседа 7 (37)
Preloader