Евангелие от Луки, Глава 20, стих 41. Толкования стиха

Стих 40
Стих 42

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Но Он, чтобы показать им, как они сами несведущи в Писаниях и как невежественны в своих ложных понятиях о Мессии, Сам задал им вопрос. «что вам мнится о Христе? чий есть Сын?» Нисколько не задумываясь, они отвечали: «Давидов», конечно, потому, что Давиду было обещано, что из его рода должен произойти Мессия.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Между этими беседами коснулись вопроса о лице Самого Мессии. Господь Сам спросил находившихся вокруг него фарисеев: каким образом Мессия называется у Давида, по вдохновению Духа, сыном Давидовым и в тоже время Господом Его? Вероятно этот вопрос предложил Господь с намерением подкрепить из Писания Свое учение о высшей, Божественной природе Мессии, отвергаемое слепыми ревнителями буквы, – как во время праздника кущей, – и обновления храма. Но вопрос остался без ответа. Как относительно Иоанна они не хотели отвечать, чтобы поневоле не противоречить самим себе, так не хотели дать ответа на вопрос о Самом Мессии.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 199-200++

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

1.Сказал Господь Господу моему (Пс. 109:1; Лк. 20:42) Свидетельство о божественной природе Христа (Лк. 20:41—44). . Приближаясь к концу Своего служения и страданиям, Господь утвердил венцом Свое го Завета веру и милосердие. Наша вера в том, что Христос и Господь — Бог наш и что Он восседает одесную Бога См.: Мф. 26:64; Мк. 16:19; Пс. 109:1; Рим. 8:34; Евр. 1:3. . Восседает Он не телесно, так как Он повсюду. Он в Отце, так как Он в сущности Бога и едина Их власть и едино Их величие. Он в Отце и Отец в Нем, так как Слово в Боге и Бог в Слове См.: Ин. 1:1; Ин. 14:10; Ин. 17:21 . Он в Отце и Он одесную Отца, значит, что Он соприроден Отцу и никому не подчинен. Он послан Отцом См.: Ин. 3:17; 6:40. , то есть Он сошел с небес, чтобы исполнить волю Отца. Прекрати нечестивые хитросплетения, чтобы богопочитание стало совершенным! Сын не поставлен выше Отца, восседая одесную Его, но Он и не принижен, хотя и послан Им. Не различают степени достоинства в полноте божества.

2.Требует решения также следующее противоречие. Христос, с одной стороны, опровергает тех, кто считает Его Сыном Давидовым, а с другой, дарует исцеление слепому, назвавшему Его Сыном Давидовым См.: Лк. 18:35-43; Лк. 20:44. . И разве восклицание детей: Осанна сыну Давидову (Мф. 21:9) не славило Бога высочайшей хвалой? Значит, фарисеи порицаются не за исповедание Христа Сыном Давидовым, но за свое неверие в Него как в Сына Божьего. Не одно, но оба этих утверждения лежат в основе истинной веры. Вначале мы рассудили быть не знающими ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого (1 Кор. 2:2), но ныне в ожидании суда мы уже не знаем Христа распятогоСм.: 2 Кор. 5:16. , но ожидаем Его грядущим на облаках (Мф. 26:64). Не обретший веру исследует раны, а верный восхищен на воздух и спешит в сретение Христу Ср.: 1 Фес. 4:17. .

3.Утвердимся в вере, что Христос — Бог и Человек, Единый в двух, но не два. Не из-за слабости Его власти Отец повергает перед Ним врагов, но благодаря единству Их природы, потому что Один действует в Другом; Сын покоряет врагов Отцу, прославляя Его на земле См.: Пс. 109:1; Ин. 17:4. . Как Отец дал Ему имя выше всякого имени (Флп. 2:9), так и Сын говорит Отцу: Я открыл имя Твое человекам, которых Ты дал Мне (Ин. 17:6). Однако, давая Сыну имя выше всякого имени, Отец не дал Сыну более того, что имел Сам, но дал все, что имел. Имя же Он дал, чтобы всякий язык исповедовал в Боге, что Господь Иисус в славу Бога Отца (Флп. 2:11).

4.Рассмотрим все по порядку. Отец покоряет Сыну, а Сын покоряет Отцу; Отец воскрешает Сына, а Сын воскрешает Сам Себя См.: 2 Кор. 4:14; Ин. 10:18. , по Своему слову: Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его (Ин. 2:19). Отец — Господь, и Сын — Господь: Сказал Господь Господу моему (Пс. 109:1), но не два Господа, а единый Господь. Отец — Бог, и Сын — Бог, но единый Бог, потому что Отец в Сыне и Сын в Отце. Един Бог, потому что едино божество: Престол Твой, Боже, во веки веков, жезл правотыжезл Царства Твоего. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Бог, Бог Твой (Пс. 44:7—8). Един Бог, в Нем согласуется учение Нового и Ветхого Завета. В Ветхом Завете написано: Возлюби Господа Бога твоего (Втор. 6:5), — и еще: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи (Втор. 6:13), а в Новом: Один Бог и Отец всех (Еф. 4:6). Значит, и Отец — Господь, и Сын — Господь, но Господь един. Далее написано: не можете служить двум господам (Мф. 6:24). Это в Новом Завете, а в Ветхом: Слушай, Израиль: Господь, Бог твой, Господь един есть (Втор. 6:4). Так и апостол, чтобы не утверждать двух Богов и не называть двух Господ, но ничего не отнимать ни у Сына, ни у Отца, говорит: Один Бог Отец, из Которого всё, и один Господь Иисус, Которым всё (1 Кор. 8:6). Кто Бог, Тот и Господь, а Кто Господь — Бог. Наконец, написано: Познайте, что Господь есть Бог наш (Пс. 99:3).

5.Все, что имеет Отец, имеет и СынСм.: Ин. 17:10. . Отец — Бог по порядку рождения, Сын — Бог по единству образа. Сын — Господь, потому что подчинил Себе все премудростью, хотя мог и властью; Отец — Господь, потому что Он корень Сына. В нашем учении Отец отличен от Сына по Лицу, но един с Ним по власти, то есть Один — в Другом и един в Обоих. Слава Отца в том, что Он не оскудел в Сыне, а краса Сына в том, что Отец стал видим во Христе. Не умален Тот, в Ком высшее величие единства, и не инаков Тот, в Ком свойство рождения есть явление истины.


Источник

Амвросий Медиоланский свт. Толкование на Евангелие от Луки. Книга десятая// Собрание творений. Т. 8. ч.2. М.: ПСТГУ, 2020. С. 369-373

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Этим вопросом Иисус Христос хочет, очевидно, не отвергнуть истинность общаго между иудеями верования и ожидания, что Мессия должен быть потомок Давида, но исправить, возвысить народное понятие о Нем: фарисеи, а за ними и весь народ, не думали, что Мессия, по вдохновенному признанию самого Давида, есть вместе и Господь его, т.-е. Сын Божий. Повод к этому вопросу для Иис. Христа дан был, как сказано впереди, вероятно, тем, что фарисеи в это время вспоминали свидетельство Господа о Себе, как Сыне Божием, и желали повторения этого свидетельства, чтобы осудить Его в богохульстве.


Источник

Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 303

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Речь Иисуса о Христе: чей Он Сын

Обращаясь к ним, Иисус спросил: что вы думаете о Христе? чей Он сын? — Нисколько не задумываясь, они в один голос ответили Ему: Давидов (Мф. 22:42). Ответили они так потому что, по ветхозаветным пророчествам, Христос должен был быть потомком царя Давида. Слово сын означало у евреев не только сына в собственном смысле, но и потомка; поэтому и вопрос Иисуса надо понимать так: от кого Христос должен произойти? — «От Давида», — отвечали фарисеи.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Матфей же в своей пятьдесят пятой главе говорит: «Когда собрались фарисеи, Иисус спросил их: что вы думаете о Христе? чей Он сын?» и т. д. И там все истолковано пословно1.

Примечания


Источник

Толкование на Евангелие от Луки. Перевод иером. Феодора (Юлаева) специально для сайта Экзегет.ру PG 129, 1069

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Этот отрывок - тоже общий для всех евангелистов-синоп- тиков (Мк. 12:35-37; Мф. 22:41-45). Иисус задает вопрос своим противникам. Как они пытались начать «ученый диспут», так и Он отвечает им «ученым вопросом»: как можно называть Мессию «Сыном Давида», если Давид в 109-м Псалме сам называет Мессию «Господом», то есть своим Господином (Пс. 109:1)? Так кто такой Мессия? Господин Давида или его сын? Как мог царь Давид обращаться как к господину к тому, кто якобы был его потомком, его «сыном», «Сыном Давидовым»? Ведь обращение «господин» к младшему, к сыну, внуку, правнуку, к потомку вообще - в патриархальном обществе просто немыслимо! Загадка.

Рассказанную Лукой историю следует рассматривать с двух точек зрения. Во-первых, надо ответить на вопрос: какую функцию, какой смысл эта история несла в самом Евангелии, которое было написано Лукой для своей церкви? Иными словами, как понимали это место первые читатели Евангелия? Во-вторых, какой смысл имела эта история в окружении Иисуса Христа? Что услышали в этом разговоре собеседники Иисуса?

Рассмотрим сначала смысл этого отрывка в самом Евангелии, то есть его значение для христиан языкохристианской церкви евангелиста Луки. Ведь для них схоластический диспут с иудейскими книжниками вряд ли был актуален и интересен. Скорее всего, им было безразлично, как иудеи понимали или толковали 109-й Псалом. Христиане в словах этого Псалма слышали весть о том, кого они исповедали. Кто Он? И в диспуте Иисуса с законниками они расслышали нечто самое важное для их исповедания веры. Но рассмотрим по порядку.

Уже в самом начале Евангелия архангел Гавриил благове- ствует Деве Марии о Младенце, зачатом в Ней от Духа Святого.

Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и

Царству Его не будет конца (Лк. 1:32-33).

И затем в подробном родословии Иисуса Христа ясно показано его происхождение от царя Давида (Лк. 3:23-38).

Слепой в Иерихоне взывает к Иисусу: «Иисус, Сын Давидов! помилуй меня!» (Лк. 18:38) Итак, в Евангелии утверждается, что Иисус есть Сын Давидов, то есть Мессия, Христос, Напомню, что по всеобщем) убеждению того времени эсхатологический Царь-Спаситель, то есть Мессия (еврейское слово, означающее «Помазанник», по-гречески «Христос»), обязательно должен быть прямым потомком царя Давида, или, как принято было говорить, должен быть «Сыном Давида» («сын» в смысле потомок). Именно таким и было самое первое христианское исповедание веры: Иисус - Сын Давидов, или Иисус - Христос. Не кто-либо другой, а именно вот этот Иисус из Назарета есть Христос.

Но то, что было понятно и очень важно для христиан из иудеев, далеко не понятно было для новых христиан из языче- ских народов. Такие иудейские понятия, как «Сын Давидов», «Помазантгик-Христос», для язычников поначалу ровным счетом ничего не говорили. Ведь само помазание освященным маслом как внешний знак наделения особым даром Духа Божьего было чуждо язычникам: они не знали, что это такое. Появилась потребность в новом исповедании веры. И в то время, когда евангелист Лука писал свое Евангелие, за Иисусом Христом в церкви прочно утвердилось новое исповедание: Иисуса стали называть Господом, по-гречески Κύριος. Само это слово в обычном смысле означает просто «господин», но в религиозном контексте так обозначали только высших богов, таких как Зевс. Позже, когда станут обожествляться императоры, этот титул будет применяться и к ним. Поэтому для простого человека наименование «Господь» говорило о божественности. Ну а человек образованный помимо этого знал, что в греческом переводе Библии слово «Господь» является заменителем великого и непроизносимого имени Божьего. Исповедание Иисуса Христа «Господом» подчеркивало Его божественную славу. Его воскресение и вознесение. Он сидит на небесном престоле одесную Бога как Вседержитель, Пантократор. Вспомним, как об этом новом исповедании писал апостол Павел, цитируя ранний христианский гимн Иисусу Христу:

Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред гсменем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос (Флп. 2:9-11).

Поскольку евангелист Лука, как и все в его время, полагал, что все псалмы были написаны самим царем Давидом, в цитировании Иисусом 109-го Псалма он видит неопровержимое доказательство истинности веры христиан в Мессию Иисуса, ибо уже сам Давид называл грядущего Мессию, «Сына Давидова», своим Господом: Иисус Христос ~ Господь!

Теперь кратко рассмотрим наше «во-вторых»: какой смысл имела эта история в окружении Иисуса Христа? Что могли услышать в словах Иисуса о Давиде и 109-м Псалме его иудейские собеседники?

Современная наука о Библии утверждает, что Пс 109 изначально был псалмом интронизации нового царя. Священник, совершавший церемонию интронизации, произносил: «Сказал Господь (то есть Бог) господину моему (JHWH ladoni): седи одесную Меня». То есть священник (не Давид, конечно) называет господином царя, возводимого на трон. Сам Господь Бог призывает его быть Его наместником на земле, даруя ему почетное место ближайшего советника (сидящего одесную). Однако во времена Иисуса Христа, как уже было сказано, считалось, что все псалмы написал сам Давид. А 109-й Псалом стал пониматься как мессианский, то есть о грядущем Мессии, Сыне Давидовом. И теперь выходило так, что не священник, а сам Давид обращается к своему «сыну» (Мессии) как к «господину» (в церковнославянском и русском переводе к «господу моему»). В этом и загадка. Выходит, что Предание и Библия содержат противоречия: с одной стороны, утверждается, что Мессия - Сын Давида, а с другой стороны, сам Давид называет Мессию своим Господином. Нет, как бы утверждает Иисус, противоречия в Библии нет! Задумайтесь о словах Псалма. Уже Давид вам говорил, что ваши ожидания Мессии как земного правителя, с приходом которого наступит золотой век, а Израиль станет самым могущественным народом мира, - эти политические ожидания наивны и неверны. Мессия будет не просто Сыном, земным наследником Давида, но кем-то неизмеримо большим, а именно сидящим одесную Бога прославленным Господином всех людей, в том числе и царя Давида. Так Иисус Христос исподволь критикует и исправляет наивные и, как показала история, вредные мессианские ожидания иудеев.


Источник

Ианнуарий (Ивлиев) архим. Евангелие от Луки: Богословско-экзегетический комментарий. М.:2019. С. 461-465


Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Этот вопрос, поставивший книжников в большое затруднение, находится и в Евангелиях Матфея (Мф. 22:41–46) и Марка (Мк.12:35–37), и ев. Лука излагает его почти в одних и тех же словах, что и у них. Он дан был Господом фариееям и саддукеям после их вопросов Ему о дани Кесарю и воскресении мертвых и после того, как они, услышав поразительные ответы Господа, как замечает еванг. Лука, умолкли, – не смели спрашивать Его ни о чем (ст. 40). Св. Златоуст так говорит о причине, по которой Господь предложил фариееям вопрос о том, чей Мессия сын. Он, как сердцеведец, знал, что фарисеи предлагали ему вопросы с затаенною мыслию: не назовет ли Он Себя Сыном Божиим и Богом; тогда они обвинили бы Его в богохульстве. Как бы отвечая на эту тайную их мысль, Господь предложил им с Своей стороны вопрос, неприметным для них образом приводя их к тому, чтобы они не только Отца, но и Его признали Богом.

Кого глаголют и пр. Иисус Христос предложил фариееям и саддукеям вопрос о происхождении Мессии для того, чтобы обличить несостоятельность их понятий о личном достоинстве Мессии. Фарисеи называли Христа сыном Давидовым сообразно обетованиям о Мессии, которые даны были царю Давиду и подтверждены впоследствии времени (2 Цар. 7:14 и дал.); но не признавали в Нем божественного достоинства, они опускали это из внимания. Вы, книжники так думаете о Мессии, а между тем, – Сам Давид глаголет (говорит) в книзе Псаломстей, по Матфею, по вдохновению, а по Марку, Духом Святым и пр. следовательно, истинно, непреложно. Сказал (рече) Господь Господу Моему и пр.Слова эти взяты из 109 псалма, где изображены могущество и вечная слава Христа Спасителя мира. Сказал Господь т. е. Бог Отец (Иегова) Господу Моему, т. е. имеющему воплотиться ради спасения мира, Сыну Своему И. Христу. Седи одесную – по правую руку – Меня. Сидеть по правую руку царя означает благоволение царя к сидящему и могущество сидящего. (Чит. Мф. 20:21. 1 Цар. 20:25. Пс. 109:1). Седи одесную Меня, т. е. разделяй со Мною царский престол, царствуй со Мною. Положу врагов Твоих в подножие ног Твоих. Эти слова указывают могущество Мессии, господство Его над всеми врагами и вместе над всем миром (Пс. 2:9. Евр. 10:13). Св. Златоуст замечает, что Господь произнес слова о поражении врагов Мессии для того, чтобы устрашить фарисеев – что если они не признают Его за истинного Мессию, то и им грозит участь врагов Мессии, о которой говорит пророк. Давид Господом называет Его и пр. Т. е. если Мессия должен быть только простым потомком Давида, как вы иудеи думаете, то как же Давид мог назвать Его своим Господом? Мог ли напр. Авраам назвать Исаака, Иакова или хотя того же Давида своим Господом? А если Мессия был Господом Давида, и если Он уже существовал тогда, когда Давид писал о Нем, то простой ли Он Его потомок, а не воплотившийся ли Сын Божий?

Еванг. Лука ничего не говорит о впечатлении, произведенном собственно на слушателей вопросом Господа, но Марк замечает, что множество народа слушало Его с услаждением. Тогда как начальники и руководители народа, первосвященники и книжники, или издевалис над учением Христа, которое Он проповедывал, или силились уловить Его на словах и погубить, простой народ чувствовал, что в учении Христовом преподается истина, и услаждался сим учением, хотя многого из оного не понимал. Народ видел, как Господь обнаружил невежество считавших себя учеными и многознающими, книжников и учителей, и потому возымел к Нему еще большую расположенность и уважение.


Источник

Иоанн Бухарев прот. Толкование на Евангелие от Луки. М.: 1902. - Зач. 102. С. 318-319

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

THOSE who love instruction and are fond of hearing receive with joy the profitable word of God, and store it up in the treasure-house of their heart as the seed of life. And what is. the result of their so doing? The divine light rises upon them, and they gain a correct and unerring knowledge of the sacred doctrines. And this quickens them to life, as the Son Himself teaches us, where He says to God the Father in heaven, "And this is life eternal, to know You the only true God, and Jesus Christ Whom You have sent." See therefore, I say, see Him Who is the Giver to us of all wisdom and understanding, even Christ, endeavouring to implant this great and invaluable blessing in those first of all who were the chiefs of the Jews, the scribes, I mean, and Pharisees. For it was right, as they were the pastors and teachers and governors of the people, that His mystery should not he hidden from them: even that which the law of Moses had proclaimed of old, delineating it by type and shadow in manifold ways; and which the great and glorious company also of the holy prophets had preached. For it is for this reason that Christ is called "the accomplishment of the law and the prophets." The Saviour therefore asked them, saying, "How say they of Christ that He is David's Son? For David himself says in the book of Psalms, The Lord said to my Lord, Sit You on My right hand, until I place Your enemies as a footstool under Your feet. David therefore calls Him Lord: and how is He his son?" The beginning of understanding is faith: "for if, He says, you will not believe, neither can you understand:" but the examination also of important truths tends to salvation. Confessedly then Emanuel is both the Son and the Lord of David: but if any one would learn in what manner he is to understand this, he must certainly betake himself to the exact and blameless examination of His mystery, which was "kept in silence indeed from the foundation of the world, but has been revealed in the latter ages of the world." The Pharisees however gave no answer to Christ's question: and this they did in malice, or rather against their own selves, lest being pricked by the enquiry, the word of salvation should shine forth in them. For they did not wish to know the truth, but sinfully seizing for themselves the Lord's inheritance, they denied the heir, or rather wickedly slew Him. For from love of rule, and greed of lucre, and for their base gains, they rejected the faith. For once indeed they even stoned Him with stones, and when asked the reason of their violence, they foolishly said, "For a good work we stone You not, but for blasphemy: because that You being a man make Yourself God." And on another occasion they called Him a Samaritan, a drunkard, and a winebibber, and the carpenter's son, meaning that He was an ignoble person, and born of ignoble parents. Nor verily canst you wonder at this, when they ventured even to accuse His birth in the flesh of the holy virgin, saying, darkly and bitterly, "We are not born of harlotry." To remove therefore from them the habit of thinking and speaking of Him in a derogatory and contemptuous manner, He asked them, saying, "How say they that Christ is David's Son?" But they, as I have already remarked, were silent from malicious motives, and thereby condemned themselves as unworthy of eternal life, and of the knowledge of the truth. And we too will put to the Pharisee of later days a similar question: Let them, who deny that He Who was born of the holy virgin is very Son of God the Father, and Himself also God, and divide the one Christ into two sons; let them, I say, explain to us, in what manner David's son is his Lord, and that not so much with regard to human lordship as divine. For to sit at all at the right hand of the Father is the assurance and pledge of supreme glory. For those who share the same throne are equal also in dignity: and those who are crowned with equal honours are understood of course to be equal in nature. But to sit by God can signify nothing else than sovereign authority, and the throne declares to us that He possesses empire over every thing, and supremacy by right of His substance. How therefore is the Son of David David's Lord, and seated also at the right hand of God the Father, and on the throne of Deity? Or is it not altogether according to the unerring word of the mystery, that the Word being God, and sprung from the very substance of God the Father, and being in His likeness and on an equality with Him, became flesh, that is, man, perfectly, and yet without departing from the incomparable excellence of the divine dignities, continuing rather in that estate in which He had ever been, andstill being God, though He had become flesh and in form like to us. He is David's Lord therefore according to that which belongs to His divine glory and nature and sovereignty: but his son according to the flesh. It was the duty therefore, the duty, I say, of the chiefs of the Jews, as they prided themselves so much upon their knowledge of the divine laws, not to let the words of the holy prophets escape their notice. For the blessed Isaiah says, "Behold, a virgin shall conceive and bear a Son: and they shall call His name Emmanuel, which being interpreted is, God with us." But the Word was with us as God, when He took our likeness, and despised not the low estate of human kind, in order that He might save all beneath the heaven. And it is written again, "And you Bethlehem, the house of Ephrata, are small to be among the thousands of Judah: out of you shall He come forth for Me Who shall be the Head of Israel." For Bethlehem was indeed small, and in comparison with the general populousness of the Jews, its inhabitants were very few; yet from it came forth Christ, as having been born in it of the holy virgin: not as one subject to the shadows of the law, but rather as ruler both over the law and the prophets. We therefore follow neither the ignorance nor the newness of the foolish talking of men, lest with them we fall into a reprobate mind: but join ourselves rather to the pure teachings of the holy apostles and evangelists, who every where show that Christ the Saviour of all is at once both the Son and the Lord of David, in the manner we have already described. "There is therefore one Lord, one faith, one baptism:" one Lord has purchased us, "not with corruptible things, with silver or with gold, but with His own blood rather," as it is written, in order that we may serve Him, and by and with Him the Father. For in Him and by Him we have an access (to the Father). But, as I said, the rulers of the Jews had no regard whatsoever for the truth: and if any one would learn the reason of their obdurate dislike of instruction, he shall hear it from me. It was their determination not to depart from their inbred love of praise, nor to abandon their accursed lust of lucre. For the Saviour Himself once rebuked them, saying; "How can you believe, who receive glory one of another, and wish not for the glory that comes from the one God?" For it was their duty to desire the glory which comes from God, rather than that of men, which is but for a time, and like a dream vanishes away.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Двойное происхождение

Спаситель спрашивал их: Как говорят, что Христос есть Сын Давидов! Ибо сам Давид говорит в книге псалмов: Сказал Господь Господу моему: сядь одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих. Итак, Давид Господом называет Его, и как же Он Сын ему ? (Лк 20:41-44), Начало разумения — вера, ибо если вы не поверите, сказано, то и не уразумеете (Ис 7:9, LXX), но спасительным является исследование того, что необходимо. Ведь является общепризнанным, что Емману- ил — и Сын Бога, и Господь Давида.

А если кто пожелает узнать, каким именно образом подобает это мыслить, то он непременно направится к точному и безукоризненному созерцанию таинства; оно было покрыто молчанием от сложения мира, но было явлено в последние времена века (ср. Рим 14:24-25).


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 137.

***

Мы такой вопрос предложим новым фарисеям. Пусть объяснят нам те, которые говорят, что не является ни истинным Сыном Бога и Отца, ни Богом Тот, Кто родился от Святой Девы, но разделяют одного Христа на двух сынов, каким образом Сын Давида — его Господь, и вернее, что не по человеческому господству, а по Божественному? Ведь вообще Его сидение одесную Отца обеспечивает Ему вышнюю славу и свидетельствует о ней, поскольку занятие одного престола, равенство чести и то, что Они увенчаны равной славой, непременно понимается в смысле природного тождества. Сидение же близ Бога означает не что иное, как царское достоинство, а престол — это указание на власть над всем и на верховенство по сущности. Итак, каким образом Сын Давида является Его Господом, сидит же и одесную Отца, и у Него есть престол Божества? Или всё же, согласно непогрешимому учению о таинстве, это потому, что Слово, будучи Богом, просияв из сущности Бога и Отца и пребывая в Его образе и равенстве с Ним, стало плотью, то есть совершенным человеком. При этом Оно не выступило из несравнимой красы божественных достоинств, но, скорее, осталось в том, чем было всегда, и является Богом, хотя и стало плотью в подобии с нами. Поэтому Он — Господь Давида по тому, что приличествует Божественной природе, славе и власти, а его Сын — по плоти.


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 137

***

Молчание фарисеев

Итак, фарисеи оставались в молчании на вопрос Христа, а действовали они так по упрямству нрава, скорее, даже против самих себя, чтобы при выяснении этого вопроса не просияло в них спасительное слово. Ведь они не хотели знать истины, но вероломно относя себе самим Господнее наследие, отрекались от Наследника, а вернее, преступно убили Его. Ведь из-за любоначалия и любостяжания и ради постыдной выгоды они отвергали веру. <...>

Поэтому, чтобы отвести их от привычки мыслить и говорить о Нём низменные и презренные вещи, Он спрашивал их, говоря: Как говорят, что Христос есть Сын Давидов? (Лк 20:41). Но как я уже сказал, они по своему злонравию молчали, тем самым осуждая себя как недостойных ни вечной жизни, ни того, чтобы познать истину.


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 137

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

είναι praes. act. inf., см. ст. 27. Inf. в косвенной речи. По поводу этого отрывка см.: Cleon L. Rogers, Jr., "The Davidic Covenant in the Gospels", Bib Sac 150 (1993): 463-64.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

После ряда вопросов, заданных Иисусу Его противниками, Он сейчас сам задает вопрос: как можно Мессию называть потомком (буквально: «сыном») Давида, если сам Давид называет Его своим Господином, как об этом говорится в Пс 110 (109)? Противоречие заключается в том, что по древним представлениям тот, кто старше, всегда важнее того, кто младше, а отец (предок) всегда важнее сына (потомка). Не Давид, а его потомок должен был бы называть своего предка господином. Как могут люди говорить..? – в Евангелии от Матфея (22:41-42) Иисус обращает Свой вопрос к фарисеям («Что вы думаете..?»), а у Марка вопрос звучит так: «Как могут учителя Закона говорить..?» (Мк. 12:35). Лука же заменяет фарисеев и учителей Закона на неопределенное «люди».

+++Кузнецова В. Н. Евангелие от Луки. Комментарий. М.: 2004. С. 443++

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Господь Давида По определению, Христос, или Помазанник, должен принадлежать к царской династии Давида (Ис. 9:7; 11:1; Пс. 2; 88; 131). Но такой точки зрения на "мессианство часто придерживались сторонники насильственного завоевания "Царства (см. ком-мент, к 17:20—24), что неверно отражает саму суть мессианства. Тот, Кто будет править в Царстве Божьем, был «Господом» Давида, а не просто его потомком, поэтому Он будет превосходить Своего воскресшего праотца. Когда еврейские учителя просили своих Учеников разрешить кажущиеся противоречия в Писаниях, они в качестве постулата принимали, что оба текста истинны (в данном случае Иисус знает, что Он сын Давида и одновременно Его Господь), и просили согласовать их. Оппоненты Иисуса, очевидно, не могли найти ответа, потому что другие еврейские комментаторы не применяли Пс. 109:1 к Мессии (возражая христианскому толкованию, некоторые позднейшие еврейские богословы даже относили этот текст к Аврааму).

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

И тогда Христос сам обратился к велеученым совопросникам с вопросом ответ, на который должен был просветить их касательно истинного достоинства Мессии. В своем ослеплении они потеряли из виду Его истинное достоинство и ожидали увидеть в Нем политического завоевателя, который покорит для них весь мир со всеми его сокровищами, и так как Христос не соответствовал этим ожиданиям, то они и объявляли Его обманщиком, соблазнителем народа. Чтобы навести их на истину, Христос спросил их: «Что вы думаете о Христе? Чей Он сын?» Они ответили Ему, что «сын Давидов». Но сыновством определялось лишь внешнее плотское отношение Христа к Давиду, между тем из хорошо известного им псалма (Пс. 109:1) видно, что Давид называет Его и своим Господом, сидящим одесную Бога. Таким образом царство Христа не земное, а небесное; не понимая этого, велеученые книжники и законники очевидно совершенно не знали истинного достоинства Мессии. Если бы они понимали это, то увидели бы, что признаки Мессии находят полное соответствие в лице гонимого ими Иисуса Назарянина. –


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 454

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Вопрос Господа о Мессии — чей Он Сын — изложен у ев. Луки совершенно одинаково с Евангелиями от Матфея и Марка. См. Мф. 22:41-46, Мк. 12:35-37 и прим. — «Не смели спрашивать Его»: по сказанию евангелистов Матфея и Марка, после посрамления саддукеев, один книжник спрашивал Его еще о большей заповеди в законе (Мф. 22:35-40, Мк. 12:28-34) и затем уже ев. Марк замечает, что после этого уже никто не смел спрашивать его, ев. же Матфей делает то же замечание после речи Господа — чей Он Сын. Так как ев. Лука опускает разговор Господа с книжником о большей заповеди в законе, вопрос же Господа о Христе вызван не совопросниками Его, а предложен Им самим, то ев. Лука замечание, что не смели спрашивать Господа, и помещает после ответа Его саддукеям на вопрос о воскресении. — «Как же Он Сын ему?» Ев. Лука ничего не говорит о впечатлении, произведенном на слушателей вопросом Господа, но его сказание в этом случае восполняют евв. Матфей и Марк: первый говорит, что никто не мог отвечать Ему ни слова, а последний, что множество народа слушало Его с услаждением.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Предостережение от книжников — лицемерных самохвалов изложено у ев. Луки буквально сходно с изложением этого у ев. Марка Мк. 12:38-40. Оба они сообщают лишь нечто малое из той длинной обличительной речи Господа против фарисеев и книжников, какая изложена у ев. Матфея в главе Мф. 23-й.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

как говорят, что Христос есть сын Давидов? Иисус ссылается на Пс. 109,1, в котором Давид называет Мессию Господом своим и говорит, что Он был вознесен Иеговой по правую руку Его - в знак Его выдающегося положения. Два вывода следуют из этих слов Иисуса. Во-первых, "сын Давидов" - это одновременно и Господь Давида (20,44). Во-вторых, Давид ясно говорит, что Сын, Которому предстояло стать Мессией, - Божественного происхождения; поэтому Давид и называет Его Господом своим.

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

После этого «уже не смели спрашивать Его ни о чем» (Лк. 20:40). Но Господь сам задает вопрос фарисеям; чтобы показать, как важно вникать в Писание и не подменять Откровение Божие собственными измышлениями, спрашивает о главном в их религиозном ожидании: как они себе представляют Мессию? чей сын Христос? Когда они отвечают, что Давидов, Иисус приводит им слова Псалтири: «Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?»(Мф. 22:43–44). Сказать, что Христос сын Давидов недостаточно, Писание говорит о Нем и как о Сыне Божием, поэтому для самого Давида Иисус является не только сыном – по человечеству, но и Господом – по Божеству. Фарисеи промолчали. Христос ответил на все их вопросы, они не смогли ответить на вопрос о главном и были посрамлены, явив себя перед народом невеждами в Писании.

История искушений Христа от начальников и разрушения их замысла (что можно отнести как к конкретной ситуации, так и к неожиданным для врагов Христа благим последствиям Его страданий и смерти) предуказана в Псалтири: «Укрой меня от замысла коварных, от мятежа злодеев, которые изострили язык свой, как меч; напрягли лук свой – язвительное слово, чтобы втайне стрелять в непорочного; они внезапно стреляют в него и не боятся. Они утвердились в злом намерении, совещались скрыть сеть, говорили: кто их увидит? …Но поразит их Бог стрелою: внезапно будут они уязвлены; языком своим они поразят самих себя; все, видящие их, удалятся от них. И убоятся все человеки, и возвестят дело Божие, и уразумеют, что это Его дело» (Пс. 63:3–10).


Источник

Ю. В. Серебрякова. Четвероевангелие. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп.. М.: ПСТГУ, 2017. - С. 260-261

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

«Как говорят...» (стихи 41—44). (См. Мк. 12:35-37).

Толкование на группу стихов: Лк: 20: 41-41

Вскоре имея идти на страдания, Господь проповедует о Своем Божестве, и то не явно и с гордостью, но очень скромно. Ибо спрашивает их и, приведя в недоумение, предоставляет им самим выводить следствие. Давид, - говорит, - называет Его Господом (Пс. 109:1): как же Он простой Сын ему? Он был и сын Давиду по плоти, но вместе и Бог его, а они считали Его только сыном Давидовым. Поэтому Он опровергает это мнение их, что Христос есть простой сын Давидов, и объявляет, что Он не противен Отцу, но имеет с Ним большое единомыслие, ибо Отец поборает врагов Его. Это сказал Он книжникам.
Preloader