Евангелие от Иоанна, Глава 5, стих 19. Толкования стиха

Стих 18
Стих 20

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Мы же уразумели, что Отец творит что-либо не обособленно, но, когда Сын увидит это, Он и Сам творит нечто подобное, глядя на деяние Отца Своего. Но вот что Он сказал: не может Сын от Себя творить ничего, если только не увидит Отца творящего (Ин 5:19), потому что весь Сын — от Отца, и вся сущность и могущество Его — от Того, Кто породил Его. Но только когда Он сказал, что Он творит это подобно тому, как творит Отец, чтобы мы поняли это не так, что Отец творит одно, Сын — другое, но что тем же могуществом Сын творит то же самое, что Отец, поскольку Отец творит через Сына.


Источник

Августин Иппонский, Трактат на Евангелие от Иоанна 21.22. Cl. 0278, 21.2.2

***

Итак, неразделимы деяния Отца и Сына. Но вот это: не может Сын ничего творить от Себя, — сказано, как если бы Он сказал: «Сын не от Себя». Ведь если Он Сын, если Он рожден, Он от Того, Кем рожден. Однако Тот породил равного Себе. Ибо

не было у Порождающего недостатка ни в чем, и не нужно было времени, чтобы породить, ибо Он породил совечиого; и матери не нужно было, чтобы породить, ибо Он из Себя изнес Слово; и Отец, порождая, не превосходил Сына возрастом, так, чтобы Сын был младше.

И возможно, кто-то скажет, что после многих веков, в старости Своей Бог зачал Сына.

Но как Отец не имеет старости, так и Сын не имеет роста; ни Тот не состарился, ни этот не возрос, но равный породил равного, вечный — вечного. Но как, — скажет кто-нибудь, — вечный породил вечного? Так же, как временное пламя рождает временный свет. Порождающее пламя совечно свету, который оно породило, и не предшествует ему во времени. Порождающее пламя рождает порожденный свет; но где начинается пламя, там начинает¬ся свет. Покажи мне пламя без света, и я покажу тебе Бога-Отца без Сына.


Источник

Августин Иппонский, Трактат на Евангелие от Иоанна 20.8.1-2. Cl. 0278, 20.80.1.

***

Евангелист Иоанн среди сотоварищей и соучастников своих, других евангелистов, получил особенный Col. 1536 и исключительный дар от Господа (на Чьей груди он возлежал во время вечери (ср. Ин. 13:25), показывая тем самым, что он испил из недр сердца Его более глубокие тайны), чтобы сказать о Сыне Божием то, что, пожалуй, может пробудить ревнивые умы незрелых людей, но не может заполнить их, пока те еще не способны к восприятию этих слов, некоторым же более крепким умам и достигшим более зрелого возраста он дает в тех словах нечто, чем они могли бы укрепляться и насыщаться. Вы слышали эти слова во время чтения и помните, откуда они. В самом деле, вчера было прочитано, что хотели убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Ин. 5:18). То, что вызвало неудовольствие иудеев, понравилось Отцу. Без сомнении, это нравится и тем, кто чтит Сына также, как чтят они Отца; ибо если бы им это не нравилось, то они выразили бы неудовольствие. В самом деле, Бог не станет больше от того, что Он нравится тебе, но ты станешь меньше, если Он вызывает неудовольствие у тебя. В ответ же на эту клевету их, порожденную или неведением, или злым умыслом, Господь не говорит ничего, что бы они могли понять, но говорит то, благодаря чему они могли бы обеспокоиться, взволноваться и, возможно, обес-покоившись, стали бы искать Врача. Сказал же Он то, что должно было быть записано, чтобы и мы впоследствии могли прочесть. Итак, мы видим, что произошло в сердцах иудеев, когда они это услышали; давайте еще глубже рассмотрим, что происходит в нас, когда мы это слышим.

Ведь не рождались бы ереси и всякие превратные учения, пленяющие души и низвергающие их в бездну, если бы правильно были поняты Писания и если бы то, что понято в них не должным образом, не принималось бы бездумно и самонадеянно. Итак, возлюбленные, мы должны крайне внимательно вслушиваться в то, для восприятия чего мы еще незрелы. Мы должны хранить это спасительное правило в благочестивом сердце и со страхом Божиим, как оно и было записано. Давайте радоваться, словно пище, тому, что мы в состоянии понять сообразно вере, которой наполнены; в отношении же того, что мы не в состоянии еще понять относительно этого спасительного правила веры, давайте перестанем сомневаться1 и на время отложим постижение прочитанного. То есть, если мы еще не знаем смысл чего-то, давайте все же не будем определять, хорошо ли это и верно ли, не будучи уверены в этом.

И в отношении меня, братья, взявшегося говорить с вами, вы должны понять, кто я и за что берусь, ибо я, человек, взялся говорить о Божественных вещах, плотский — о духовном, смертный — о бессмертном. Также и меня, дорогие мои, пусть покинет тщетное предположение, если я хочу, обретя спасение, пребывать в доме Божием, который есть Церковь Бога живого, столп и утверждение истины (1 Тим. 3:15). По мере своей беру я то, что подаю вам на стол; там, где открыто, я вкушаю вместе с вами, а где закрыто, там вместе с вами стучу Блж. Августин, говоря о сомнении, имеет в виду нетвердое знание, порождающее различное толкование и сомнение, то есть он как бы говорит: «давайте не будем гадать». — Пер. Блж. Августин уже не первый раз обращается к словам Евангелия от Матфея: Стучите, и отворят вам (Мф. 7:7). См. и далее, §11. — Пер. .

Итак, иудеи возмутились и вознегодовали, хотя и справедливо, поскольку человек дерзнул сделать себя равным Богу, но потому несправедливо, что не узрели в Человеке Бога. Они видели плоть и не находили Бога; они видели обитель

и не признавали Обитателя. Та плоть была храмом (ср. Ин. 2:19), Бог обитал внутри ее. Так вот, Иисус не плоть сделал равной Отцу, не внешность раба (ср. Флп. 2:7) сделал равной Господу; Он сделал равным не то, что было сотворено ради нас, но то, Кем Он был, когда сотворил нас. Col. 1537 Ибо Кем был Христос, вы (ведь я говорю с православными (catholici)) знаете, ибо вы правильно верите. Он не только Слово, не только плоть, но Слово, которое стало плотию, чтобы обитать с нами (Ин. 1:14). , (2) Я повторяю относительно Слова то, что

вам известно: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Ин. 1:1). Вот равенство с Отцом. Но: Слово стало плотию и обитало с нами (Ин. 1:14). Отец больше этой плоти. Итак, Отец и равен, и больше, Он равен Слову и больше плоти; равен с Тем, посредством Кого сотворил нас, и больше той, которая была сотворена ради нас. Держитесь этого спасительного кафолического пра-вила, знать которое вам следует прежде всего; постигнув его, не должна от него отмахиваться ваша вера, никакие доводы человеческие не должны исторгнуть его из сердец ваших. Давайте разберем то, что мы понимаем, а то, что, возможно, не понимаем из того, что следует усвоить из этого правила, отложим на время, пока не станем более зрелы.

Итак, мы знаем, что Сын Божий равен Отцу, ибо мы знаем, что и в начале... Слово было Бог (Ин. 1:1). Почему же иудеи хотели убить Его? За то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Ин. 5:18), видя плоть и не видя Слово. Так пусть же возразит им Слово через плоть и Обитающий внутри пусть скажет через обитель Свою, чтобы тот, кто сможет, познал бы, Кто пребывает внутри.

Что Он сказал им? И вот ответил им Иисус и сказал им, возмутившимся тем, что Он сделал Себя равным Богу: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19). Что ответили на это иудеи, не написано; возможно, они промолчали. Однако некоторые, кто хотел бы считаться христианами, не молчат и берут из этих слов некоторые, которые могут быть высказаны против нас. И это не должно быть оставлено без внимания как ради них самих, так и ради нас. Разумеется, ере- тики-ариане, говоря, что не через плоть, но прежде плоти Сын, Который принял плоть, меньше Отца и не принадлежит той же субстанции, что и Отец, воспринимают из тех слов повод ддя клеветы и отвечают нам: «Вы видите, что Господь Иисус, увидев, что иудеи возмутились тем, что Он сделал Себя равным Богу Отцу, добавил такие слова, чтобы показать, что Он не равен Отцу. Ибо, говорят они, поскольку иудеев возмутило против Христа то, что Он сделал Себя равным Богу, Христос, желая успокоить их возмущение и показать им, что Сын не равен Отцу, то есть не равен Богу, сказал те слова, как бы говоря: “Что вы гневаетесь? Что вы возмущаетесь? Я не равен Ему, ибо Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творя- щего”. Так что Он меньше Отца , а не равен Ему».

В этом искаженном и превратном правиле сердца своего пусть еретик услышит нас, пока еще не порицающих, но как бы еще вопрошающих, и пусть он откроет нам, что он думает. Ибо я считаю, кто бы ты ни был (ибо мы говорим, как будто бы он присутствует тут с нами), что ты вместе с нами держишься того, что в начале было Слово. «Держусь», говорит он. И того, что Слово было у Бога! И этого, говорит он, держусь. Тогда следуй далее и еще тверже держись того, что Слово было Бог (Ин. 1:1).

И этого, говорит он, Col. 1538 держусь, но Тот Бог больше, а Этот Бог меньше. В чем-то от тебя уже попахивает язычником, а я думал, что говорю с христианином. Если есть больший Бог и есть меньший Бог, то мы чтим двух Богов, а не одного Бога. Почему, говорит он, разве и ты не говоришь о двух Богах, равных меж Собой? Я не говорю так, ибо я так разумею то равенство, что понимаю при этом нераздельную любовь, а если нераздельную любовь, то и совершенное единство. Ибо если любовь, которую Бог принес людям, сделала из множества человеческих сердец единое сердце и многочисленные души людей превратила в единую душу, как о верующих, испытывающих друг к другу любовь, написано в Деяниях апостолов: было у них одно сердце и одна душа для Бога (ср. Деян. 4:32). Если же моя и твоя душа, когда мы одно и то же чувствуем и любим друг друга, становится единой душой, то насколько больше Бог Отец и Бог Сын — суть одно, будучи источниками любви!

Однако же обрати внимание на эти слова, которыми оказалось возмущено сердце твое, и вместе со мной вспомни, что мы нашли относительно

Слова. Мы уже придерживаемся того, что Слово было Бог {Ин. 1:1). К этому я добавляю еще кое-что, ибо, сказав, что Оно было в начале у Бога, евангелист тут же добавляет: «Все чрез Него было сотворено» (ср. Ин. 1:3). Я извожу теперь тебя вопросами, теперь я возмущаюсь тобой и спорю с тобой: только держи в памяти это, сказанное о Слове, что Слово было Бог (Ин. 1:1) и что «все чрез Него было сотворено». Услышь теперь слова, из-за которых ты при-шел в возмущение, так что заявил, будто Сын меньше Отца, ведь Он-де сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19). Да, Он так сказал.

Объясни мне, хотя бы кратко, следующее: ты, как я полагаю, думаешь, что Отец нечто творит, а Сын наблюдает, каким образом Отец творит, чтобы суметь Самому сделать то, что делает и Отец творящий. Ты говоришь словно бы о двух ремесленниках, об отце и сыне, как об учителе и ученике, так обычно отцы-ремесленники учат сыновей своих искусству своему. Смотри, я опускаюсь к твоему чувственному восприятию и размышляю теперь так, как и ты. Давайте посмотрим, приведет ли это размышление наше к успеху в соответствии с тем, что мы уже одинаково говорили о Слове и одинаково думали, что Слово было Бог и что «все чрез Него было сотворено». Итак, представь Отца в качестве ремесленника, изго-тавливающего некие вещи, а Сына — в качестве ученика, который ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: он внимательно смотрит на руки отца, чтобы самому, предаваясь трудам своим, делать так же, как делал отец, когда он наблюдал за ним. Но Тот Отец все, что Он делает, желая, чтобы Сын внимательно наблюдал за Ним и Сам бы делал подобное, — через что делает? Ну же, пришло время, чтобы ты обратился к твоему прежнему суждению, которое мы с тобой разбирали и которое принял вместе со мной, а именно, что в начале было Слово и Слово было у Бога и «что все чрез Него было сотворено» (Ин. 1:1, 3). Итак, утвердившись вместе со мной в том, что через Слово было все сотворено, ты вновь представляешь себе в душе через чувственный образ и детское понимание творящего Отца и внимающее Слово так, что, после того как сотворил Отец, будет творить и Слово.

Так что же? Бог творит без Слова? Ибо если Он творит что-то без Слова, то не все чрез Слово было сотворено. Ты разрушил то, Col. 1539 чего придерживался. Если же все было сотворено через Слово, исправь то, что ты понимаешь превратно. Отец творил, и творил не иначе, как через Слово. Каким образом Слово внимает, чтобы видеть Отца, творящего без Слова то, что Слово будет творить? Все, что творил Отец, Он делал через Слово, иначе ложно следующее: «Все чрез Него было сотворено». Но: «Все чрез Него было сотворено» истинно. Возможно, тебе это кажется недостаточным? Тогда Он добавляет: «А без Него — ничто» (ср. Ин. 1:3).

Откажись от этого чувственного восприятия и давай разберем, что означает сказанное: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19). Давай рассмотрим, если мы достойны того, чтобы это постичь. Ибо я признаю, что это серьезная вещь и весьма трудная — увидеть Отца, творящего через Сына, не Отца и Сына, выполняющих Каждый Свою работу, но Отца, выполняющего всякое дело через Сына, так что ни одно деяние не совершается ни Отцом без Сына, ни Сыном без Отца. Ибо «все чрез Него было сотворено, а без Него — ничто» (ср. Ин. 1:3). Когда это прочнейшим образом утверждено в основании веры, как понимать «видеть» в словах: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего? Ты, как я думаю, пытаешься узнать, как Сын творит; попы-тайся узнать прежде, как Он видит. Действительно, ведь что Он говорит? Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего. Обрати внимание на то, что Он изрек: если не увидит Отца творящего. Сначала наблюдение, затем действие. Ибо Он видит, чтобы делать. Почему же ты пытаешься сразу же узнать, как Он творит, хотя не узнал прежде, как Он видит? Почему ты спе-шишь перейти к тому, что следует потом, оставив то, что происходит прежде? Он сказал о Себе как о наблюдающем и творящем, а не как о творящем, а потом наблюдающем, ибо ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего. Ты хочешь, чтобы я открыл тебе, каким образом Он творит? Открой ты мне, каким образом Он видит.

Если ты не можешь открыть мне этого, я не могу того. Если ты еще не способен понять этого, то я еще не способен понять того. Итак, каждый из нас ищет ответ, каждый из нас стучит, чтобы каждый из нас удостоился получить его. Почему ты, словно бы знающий, порицаешь незнающего? Давай мы оба, являясь людьми незнающими — я в отношении деяния, ты в отношении наблюдения, — спросим Учителя, давай не будем по-детски спорить, находясь в школе Его. Все же мы вместе уже узнали, что «все чрез Него было сотворено» (Ин. 1:3). Итак, очевидно, что Отец не творит нечто особое, что видит Сын с тем, чтобы делать подобное. Но Отец то же самое творит через Сына, ибо Он все творит через Слово.

Как же творит Бог? Кто это знает? Я не говорю о том, как Он сотворил мир, но как Он сотворил твой глаз, благодаря которому, являющемуся плотью твоей, ты отличаешь видимое от невидимого? Ибо ты знаешь о Боге то, что ты привык видеть этими глазами. Но если бы можно было узреть Бога этими глазами, Он не сказал бы: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5:8). Так вот, у тебя есть очи тела для того, чтобы видеть ре-месленника, но у тебя еще нет очей сердца, чтобы узреть Бога. Поэтому то, что ты привык видеть в ремесленнике, ты хочешь перенести на Бога. Оставь на земле земное, устреми сердце вверх.

Что же, возлюбленные? Мы будем рас-толковывать то, о чем мы задали вопрос: каким образом Слово видит, каким образом Слово наблюдает за Отцом, что для Слова «видеть»? Я не настолько дерзок, не настолько безрассуден, чтобы обещать раскрыть это и себе и вам: я не только знаю вашу меру, Col. 1540 но знаю и свою.

Поэтому, если вы не против, давайте я не буду за-держиваться на этом, и мы продолжим чтение и посмотрим, как чувственные сердца оказались смущены словами Господа; оказались настолько смущены, что не могут пребывать в том, чего они придерживаются. Пусть будет вырвано (не знаю что), словно игрушка у детей, посредством которой они увлекаются к дурному, чтобы им, когда они станут более зрелы, можно было привить по-лезное, чтобы они могли, ползающие пока по земле, идти к преуспеянию. Встань, ищи, вздохни, скорби, стучи в закрытые двери. До тех же пор, пока мы не будем беспокоиться, не будем жаждать, не будем вздыхать, мы будем перед всеми разбрасывать жемчуг, либо сами будем искать хоть какие-то жемчужины.

И вот, возлюбленные, я хочу пробудить жажду в сердцах ваших. Добрые нравы ведут к познанию, один род жизни переходит в другой род жизни. Одна жизнь — земная, другая жизнь — небесная. Одна жизнь — скотов, другая жизнь — людей, иная жизнь — Ангелов. Жизнь скотов исполнена земных желаний, ищет только земное, погружена в это и подчинена этому. Только жизнь Ангелов небесная. Жизнь людей — средняя между жизнью Ангелов и скотов. Если человек живет по плоти, он сравним со скотом; если живет по духу, приобщается к Ангелам. Когда ты живешь по духу, в самой этой ангельской жизни узнай, мал ты или уже окреп. Если ты еще мал, то Ангелы говорят тебе: «Укрепляйся, мы едим хлеб, ты насыщайся молоком, молоком веры, чтобы пришел ты к пище понимания».

Если ты еще жаждешь грязных удовольствий, если твой ум еще пленен обманом, если ты не избегаешь лжи, если приумножаешь обманы клятвопреступлениями, то сердце твое, столь грязное, только и смеет произнести: «Открой мне, как Слово видит», — как если бы я мог открыть, как если бы я уже понимал. В свою очередь, если мне чужды такие нравы и я, несмотря на это, далек от того понимания, то насколько же отягчен

земными желаниями тот, кто даже не увлечен тем устремлением к вышнему! Есть большая разница между отвращающимся и жаждущим и, опять же, есть большая разница между жаждущим и наслаждающимся. Если ты живешь, как скот, ты отворачиваешься. Ангелы же наслаждаются. Но если ты не живешь, как скот, то не отвращаешься, напротив, ты чего-то жаждешь и пока не получаешь, но благодаря самой жажде ты положил в себе начало жизни Ангелов. Укрепи себя, усовершенствуй себя, и ты получишь это не от меня, но от Сотворившего и меня, и тебя.

И все же Господь не оставляет нас. Он хочет, чтобы мы поняли из изречения Его: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего, что Отец не творит нечто особое, что видит Сын, а Сын не творит что-то другое, после наблюдения за творящим Отцом, но что Отец и Сын творят одно и то же. Ибо Он продолжает и говорит: ибо, что творит Он, то и Сын творит подобным образом (ср. Ин. 5:19). Не после того, как Тот творил, Сын другое творит подобным же образом, но все, что творит Он, то и Сын творит подобным образом. Если Сын творит то, что творит Отец, то Отец творит через Сына. Если через Сына Отец творит то, что творит, то Отец не творит одно, а Сын другое, но одни и те же деяния принадлежат Отцу и Сыну.

А каким образом то же самое творит Сын? И то же самое, и подобным образом. И чтобы вдруг не подумалось, что Сын творит то же самое, но по-другому, Он говорит: «то же и подобным образом». Ведь как может быть «то же самое» и не «подобным образом»? Вот вам пример, кото-рый, как я полагаю, вам не трудно будет понять. Когда мы пишем письмо, сначала его творит сердце наше, а уж потом рука наша Со!. 1541 . Ведь почему вы всё диктуете, если не потому что прежде всё это осмыслили? То, что я сказал, понятно и для всех нас является очевидным. Письма рож-даются сначала в сердце нашем, затем телом нашим: рука служит сердцу, которое правит, но одно и то же письмо творит и сердце, и рука. Разве сердце творит одно, а рука другое? Хотя рука делает то же самое, что и сердце, но не подобным образом. Ибо сердце наше творит письмо умозрительно, а рука — зримо. Смотри, насколько они творят одно и то же по-разному.

Поэтому Господу было бы недостаточным сказать: что творит Отец, то и Сын творит, не добавив: «подобным образом». Ведь вдруг ты будешь понимать это таким же образом, как понимаешь, что сердце творит одно и рука то же самое, но иным образом? Поэтому Он добавил: «то и Сын творит подобным образом». Если Он то же творит и подобным образом творит, проснись, пусть оскорбляется иудей, пусть хранит веру христианин, пусть будет изобличен еретик: Сын равен Отцу.

Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам (Ин. 5:20). Вот, смотри, Он показывает. Кому Он показывает? Конечно, На-блюдающему. Мы возвращаемся к тому, что не могли раскрыть: каким образом Слово может видеть. Смотри, человек сотворен через Слово, но человек имеет глаза, имеет уши, имеет руки, различные телесные органы: посредством глаз он может видеть, посредством ушей может слышать, с помощью рук работать; различные органы и различны обязанности органов. Не может один член тела то, что может другой. И тем не менее благодаря единству тела глаз видит и для себя, и для уха, а ухо слышит и для себя, и для глаза. Неужели мы должны полагать, что в Слове происходит нечто подобное, поскольку все через Него было сотворено? Писание говорит в псалмах: Образумьтесь, бессмысленные люди! Когда вы будете умны, невежды ? Насадивший ухо не услышит ли ? и образовавший глаз не увидит ли? (Пс. 93:8—9).

Если же Слово образовало глаз, ибо все сотворено через Слово, и если Слово насадило ухо, ибо все насаждено через Слово, то мы не можем говорить «Слово не видит», «Слово не слышит» без того, чтобы не получить нарекание со стороны псалма: бессмысленные люди! Когда вы будете умны ? Итак, если Слово слышит и ви-дит, то слышит и видит Сын. И все же неужели мы должны искать у Него в разных местах уши и глаза? Неужели одним местом Он слышит, другим видит, и ухо Его не может того, что может глаз, а глаз не может того, что может ухо? Не всецело ли Он зрит и не всецело ли слышит? Может быть, так всецело, даже не «может быть», но истинно так; между тем как Его способность видеть и Его способность слышать отличаются от присущих нам. Видеть и слушать одновременно — едино в Слове. Не так, что способность слышать в одном месте, а видеть — в другом, но, слыша, Он видит, а видя, слышит.

Но мы, по-другому слышащие и по- другому видящие, откуда это знаем? Мы возвращаемся к себе, если мы не отступники, которым сказано: «Возвратитесь, отступники, к сердцу своему» (ср. Ис. 46:3). Возвратитесь к сердцу! Почему вы уходите от себя и пропадаете? Почему вы ходите путями одиночества? Вы, блуждая, ошибаетесь, возвратитесь. Куда? К Господу. Но это требует много времени. Сначала вернись к сердцу своему, ты ушел от самого себя, ты самого себя не ведаешь и спрашиваешь, кем ты создан. Возвратись, возвратись к сердцу, унеси себя от тела: тело твое — обиталище твое. Сердце твое ощущает также посредством тела Col. 1542 твоего, но тело твое — не то, что сердце твое; оставь тело твое и возвратись к сердцу твоему. В теле своем ты найдешь в одном месте глаза, в другом — уши, разве ты не найдешь этого в сердце твоем? Неужели в сердце своем не имеешь ты ушей, о которых Господь говорил: кто имеет уши слышать, да слышит (Лк. 8:8)? Неужели в сердце не имеешь ты очей, о которых говорит апостол: «просвещенные они сердца вашего» (ср. Еф. 1:18)? Вернись к сердцу, узри там то, что, возможно, ты чувствуешь о Боге, ибо там — образ Божий.

Во внутреннем человеке обитает Христос, во внутреннем человеке ты обновляешься для образа Божия, в образе своем познай Создателя его. Узри, как все телесные чувства сообщают внутрь сердца то, что они чувствуют снаружи. Узри, сколь многих служителей имеет один внутренний император и что он еще может совершать в себе даже без тех служителей Ср.: Свт. Василий Великий. Беседы. 3: На слова внемли себе. 7. — Ред. . Глаза сообщают сердцу о белом и черном; уши сообщают тому же сердцу о благозвучном и неблагозвучном; ноздри сообщают тому же сердцу об ароматном и зловонном; вкус сообщает тому же сердцу о горьком и сладком, осязание сообщает тому же сердцу о гладком и шершавом; сердце сообщает самому себе о справедливом и несправедливом. Сердце твое и видит, и слышит, а также судит о прочем, воспринимаемом чувствами, и распознает то, что телесные чувства не сообщают ему, — праведное и неправедное, плохое и хорошее. Покажи мне глаза, уши, ноздри твоего сердца. Различно то, что сообщается твоему сердцу, но в нем нет различных членов.

В плоти твоей ты посредством одного органа слышишь, посредством другого видишь; в сердце твоем ты посредством его одного видишь и слышишь Букв.: Во плоти твоей ты в одном месте слышишь, в другом — видишь; в сердце твоем ты там слышишь, где и видишь. — Пер. . Если это образ, то насколько могущественнее Тот, Чей это образ! Итак, Сын слышит и Сын видит. Сын и есть само видение и само слушание: «слышать» для Него — значит существовать, и «видеть» для Него — значит существовать. Для тебя «видеть» — не значит существовать, ибо ты можешь дальше существовать, даже если утратишь способность видеть, также ты можешь дальше существовать, даже если утратишь способность слышать.

Считать ли нам, что мы достучались? Зажглось ли в нас что-то, посредством чего мы могли бы отчасти понять, откуда к нам приходит свет? Я полагаю, братья, что, когда мы говорим об этом и когда размышляем, мы уже укрепляемся. И когда мы укрепляемся, а собственное бремя наше вновь возвращает нас к привычным вещам, мы подобны людям, страдающим нагноением глаз, когда они тянутся к тому, чтобы увидеть свет, прежде совершенно не имея возможности видеть, и начинают мало-помалу благодаря заботе лекарей вновь обретать зрение. И когда врач захочет узнать, насколько продвигается лечение, он пытается им показать то, что они хотели видеть, но не мог-ли, будучи слепы. Когда же острота их обоих глаз уже бывает восстановлена, они выводятся на свет; узрев же его, они некоторым образом отвращаются от его сияния и отвечают лекарю, показавшему этот свет: «Я уже прозрел, но я не в силах смотреть». Как тогда поступает лекарь? Он возвращает больного в привычную обстановку и использует мазь, чтобы пробудить желание смотреть на то, на что больной не мог смотреть, так чтобы благодаря самому желанию смотреть он полнее исцелился. И если для восстановления здоровья применяются некие жгучие мази, то он мужественно сносит это, так что, воспламененный любовью к этому свету, говорит себе: «Когда же случится так, что я увижу окрепшими глазами то, что не мог видеть слабыми и больными глазами?» Он донимает лекаря и просит, чтобы он излечил его.

Так вот, братья, если вдруг нечто подобное произошло в сердцах ваших, то, если вы хоть как- то воспламеняете сердце свое к созерцанию Слова и если, прикрываясь от света Его, обращаетесь к привычным вещам, молите Врача, чтобы применил Он жгучие Col. 1543 мази, заповеди справедливости. Существует то, что ты увидел, но ты не можешь смотреть на это. Прежде ты не верил мне, что существует то, что ты сейчас увидел; но теперь ты по какой-то причине поднялся, приблизился к свету, устремил взор, сжался и убежал прочь. Ты точно знаешь, что существует то, что ты увидел, но ты не способен видеть его. Так вот, лечись. Какие есть мази? Не лги, не нарушай клятву, не прелюбодействуй, не кради, не обманывай. Но ты привык к этому и с некоторой болью отвращаешься от привычного образа жизни, этот отказ жжет, но лечит.

Ведь я говорю тебе прямо, из страха за себя и за тебя: если ты перестанешь лечиться и не будешь заботиться о том, чтобы обрести способность наслаждаться тем светом при слабости очей твоих, то ты будешь любить тьму, будешь оставаться в темноте и, оставаясь в темноте, будешь низвергнут в тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов (Мф. 22:13). Если ничего не породит в тебе любовь к свету, то породит страх перед болью.

Сказанного мной, как я думаю, достаточно. Однако я не завершил еще евангельского чтения. Но если бы я сказал об остальном, то перегрузил бы вас, а я боюсь, как бы не оказалось утраченным то, что уже было найдено. Так что, возлюбленные, пусть этого будет достаточным для вас. Я остаюсь должным, и не сейчас, но всегда, пока я жив, ибо ради вас я живу.

Однако же, живя благочестиво в этом мире, утешьте нашу жизнь немощную, полную страда-ний, опасностей: не опечаливайте нас и не губите нас дурными нравами вашими. Ибо если бы мы, негодуя по поводу вашей дурной жизни, бежали от вас и отделились от вас и больше не пришли к вам, то разве не стали бы вы сетовать и говорить: «Если мы больны, ты должен позаботиться о нас, если немощны, ты должен навещать нас»? Так вот, мы заботимся о вас и навещаем вас, но пусть не случится с нами то, что вы слышали у апостола: боюсь, не напрасно ли я трудился у вас (Гал. 4:11).


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 18. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 430-448

***

(1) В предыдущей беседе, насколько побуждало к этому расположение наше и насколько допускала скудность разумения, мы сказали, обра-тившись к евангельским словам, где написано: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19), — что Сыну присуще видеть, то есть Слову присуще видеть, ибо Сын есть Слово. И поскольку все было сотворено через Слово, мы говорили о том, можно ли понимать сказанное так, что Сын сначала видит Отца творящего, а лишь после этого Сам делает то, что видел, в то время как Отец ничего, иначе как через Сына, не творит. Ибо «все чрез Него] было сотворено, а без Него — ничто» (ср. Ин. 1:3). Мы тем не менее сказали так, что многое оставили без толкования. Но это потому, что мы многого не понимаем. Иногда, конечно, речи не достает силы, даже когда ей оказывает помощь разумение. Но речь терпит еще большую неудачу, если разумение не столь совершенно.

Так вот, теперь, по дару Господнему, мы кратко коснемся очередного отрывка и хотя бы сегодня решим стоящую перед нами задачу. Если же вдруг хватит времени и сил, мы еще раз рассмотрим (насколько это возможно для меня и для вас), что в отношении Слова означает «видеть» и что означает «показывать Col. 1544 Слову». Все, что здесь было сказано, сводится к тому, что если понимать это сообразно плотскому человеческому представлению, то ничего другого душа, полная тщетных образов, не создаст перед нами, помимо неких образов Отца и Сына, словно бы двух людей: одного показывающего, другого наблюдающего, одного говорящего, другого слушающего. Все это является идолами сердца: если они уже изгнаны из своих храмов, то тем более они должны быть изгнаны из христианских сердец!

2. Сын ничего, — говорит Он, — не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19). Это так! Усвойте это, не оставляя при этом того, что вы усвоили из начала этого Евангелия, а именно, что в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога (Ин. 1:1—2), и особенно что: «все чрез Него было сотворено» (ср. Ин. 1:3). Присовокупите то, что вы уже услышали, к этим словам, и пусть то и другое соединится в сердцах ваших. Так вот, Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19), таким образом, что Отец при этом то, что творит, творит не иначе, как через Сына, поскольку Сын есть Слово Его. И в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога, и «все чрез Него было сотворено» (Ин. 1:1,3). Все, что творит Он, то и Сын творит подобным образом (ср. Ин. 5:19); не иное, но то же; не по-другому, но подобным образом.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 19. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 449-451

***

Слова Господа нашего Иисуса Христа, особенно те, что вспоминает евангелист Иоанн, — который не без причины возлежал у груди Господа (см. Ин. 13:23), а именно для того, чтобы испить тайны высшей Его мудрости и чтобы то, что, полюбив, он испил сам, дать другим, неся благую весть, — столь сокровенны и так наполнены мудростью, что приводят в волнение всех, кто порочен сердцем, и укрепляют всех, кто сердцем праведен. Поэтому устремите, возлюбленные, внимание свое к тем немногим словам, что были прочитаны. Давайте посмотрим (если мы в состоянии каким-то образом по щедрости и с помощью Того,] Кто захотел, чтобы слова Его были нам прочитаны, сделать это), какие слова тогда были услышаны и записаны евангелистом, чтобы сейчас быть прочитанными, и давайте посмотрим, что Он хотел сказать в тех словах, что вы только что слышали: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо что творит Отец, то и Сын творит подобным образом (ср. Ин. 5:19).

Из чего же родилось это высказывание, - вы должны помнить благодаря предшествующему ему отрывку, где сказано, что Господь исцелил одного человека из числа тех, кто лежал в пяти портиках той самой купальни Соломона. Он сказал ему: возьми постельтвою и иди в дом твой (ср. Ин. 5:8). Совершил же Он это в субботу, из-за чего возмутились иудеи и стали укорять Его как ниспровергателя и нарушителя Закона. Тогда Он сказал им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17). Ибо те, соблюдая субботу плотски, полагали, что Бог после труда по сотворению мира отдыхает и до нынеш-него дня, а потому Он освятил тот день, с которого начал отдыхать от трудов Своих.

Было же предписано таинство субботы нашим древним отцам (см. Исх. 20:8—11), которое мы, христиане, должны соблюдать духовно, чтобы воздерживаться от всякого рабского труда, то есть от всякого греха, ибо Господь изрек: всякий, делающий грех, есть раб греха (Ин. 8:34), и чтобы иметь от-дохновение в сердце своем, то есть духовный покой. И хотя мы стремимся к нему уже в этом веке, все же сможем достичь этого совершенного покоя, лишь

только когда покинем эту жизнь. Но сказано, что Бог отдыхал, потому что Он не создавал больше никаких творений, после того как все было завершено. Кроме того, Писание назвало это отдыхом, чтобы побудить нас отдыхать после праведных трудов. Ибо так написано в Бытии: «И совершил все весьма хорошо, и почил в день седьмой» (см. Быт. 2:2), — чтобы ты, человек, видя, что Сам Бог отдыхал после трудов праведных, не надеялся на отдых для себя прежде совершения праведных дел.

И каким образом Бог, после того как сотворил человека по образу и подобию Своему (Быт. 1:26) в день шестой и в нем завершил Col. 1557 все труды Свои весьма хорошо, почил в день седьмой, таким же образом и тебе не следует надеяться на отдых прежде, чем ты возвратишься к подобию, в котором ты был сотворен и которое ты утратил в результате греха. С другой стороны, следует ли говорить, что Бог трудился Блж. Августин использует глагол laborare («работать», «трудиться») в значении совершения тяжелого, физического труда; этот труд противопоставляется собственно зачину труда, повелению что-либо совершить. — Пер.

’То есть православная. — Ред. , когда Он говорил и все возникало? Кто же после столь легкого труда захочет почивать, словно бы после труда? Если бы Он приказал и кто-то при этом не подчинился бы Ему, если бы Он приказал, а выполнено бы не было и Он бы потрудился, чтобы исполнить Самому, тогда бы справедливо было сказано, что Он почил после труда. Поскольку в самой кни-ге Бытия мы читаем: И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И сказал Бог: да будет твердь. И стала твердь» (см. Быт. 1:3, 6—7), и остальное по слову Его тут же появлялось, о чем также и псалом свидетельствует, говоря: Он сказал, — и сделалось; Он повелел, — сотворилось (ср. Пс. 32:9; 148:5), то как же Он искал отдыха после сотворения мира, чтобы словно бы отойти от дел, если Он повелевал и никогда не трудился? Стало быть, эти слова исполнены тайны и употреблены для того, чтобы мы надеялись на отдых после этой жизни, только если мы будем совершать благие дела в ней.

Потому Господь, сдерживая бесстыдство и заблуждение иудеев и внушая им, что они неверно мыслят о Боге, сказал им, оскорбившимся тем, что Он вернул здоровье человеку в субботу: «Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17), так что не думайте, будто Отец Мой почил в субботу, чтобы впредь не трудиться, но как Сам Он доныне делает, так и Я делаю». Однако как Отец делает без груда, так и Сын без труда. Как Бог сказал, и было сделано, так и Христос сказал больному: «возьми постель твою и иди в дом твой», — и было сделано.

Кафолическая1 же вера исходит из того, что труды Отца и Сына нераздельны. Это то, что я хочу (если смогу) сказать вам, возлюбленные, сообразно следующим словам Господа: кто может вместить, да вместит (Мф. 19:12). Кто же не может вместить, пусть не возлагает вину за это па меня, но на вялость свою и пусть обратит себя к Тому, Кто открывает сердце, чтобы вместить туда го, что Он дает. Наконец, если кто-то не сможет

понять этого потому, что я не сказал это так, как должен бы сказать, пусть извинит человеческую немощь и молит Божественную благость. Ибо мы имеем в сердце своем Учителя — Христа. Что бы вам ни удалось воспринять через уши ваши и уста мои, обратитесь в сердце вашем к Тому, Кто и меня учит тому, что говорить, и вам дает в той мере, в какой считает достойным. Он знает, что дает и кому дает, Он поможет ищущему и откроет стучащему (ср. Мф. 7:7). А если Он вдруг не даст, да не назовет пусть никто себя оставленным. Ибо Он, возможно, откладывает дать, но никого не оставит голодным. Ибо если Он не дает до времени, то укрепляет ищущего и не отвергает взыскующего. Узрите же и внимайте, что я хочу сказать, даже если, быть может, не в состоянии этого сделать.

Кафолическая вера, утвержденная Духом Божиим в святых Его против всякой еретической превратности, стоит на том, что деяния Отца и Сына нераздельны. Что означает то, что я сказал? Как нераздельны Отец и Сын, так нераздельны и деяния Отца и Сына. Почему Отец и Сын нераздельны? Потому что Он Сам сказал: Я и Отец — одно (Ин. 10:30). Ибо Отец и Сын не два Бога, но единый Бог; Col. 1558 Слово и Тот, Чье это Слово, — один и единственный, единый Бог, Отец и Сын, связанные любовью, и единый Их Дух любви, так что образуется Троица: Отец, Сын и Святой Дух. Так что существует равенство и неразделимость лиц не только Отца и Сына, но и Святого Духа, как нераздельны и деяния Их. Я скажу еще яснее, что значит «деяния нераздельны». Кафолическая вера не утверждает, что Бог Отец что-то сделал, а Сын Бог сделал что-то другое, но утверждает: что сделал Отец, это сделал и Сын, это сделал и Дух Святой Речь идет о единстве и единственности действия Лиц С' пятой Троицы: от Отца через Сына в Духе Святом, о чем учини и восточные отцы Церкви: святители Афанасий и Василий Великие, Григорий Богослов и Григорий Нисский. — Ред. . Ибо все было сотворено через Слово: когда Он сказал, все было сотворено, через Слово было сотворено, через Христа сотворено. Ибо в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог; все чрез Него было сотворено (Ин. 1:1, 3). Если все через Него было сотворено: сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт. 1:3), — Он в Слове сотворил и через Слово сотворил.

Итак, смотрите, мы сейчас услышали Евангелие, где Он ответил рассерженным иудеям па то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Ин. 5:18). Именно так написано в предыдущей главе. Так вот, когда Сын Божий и Истина отвечал на их негодование, полное заблуждения, Он произнес: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего . Он как бы сказал: «Почему вы оскорблены тем, что Я назвал Бога Отцом Моим и что Я делаю Себя равным Богу? Я равен Ему таким образом, что Он родил Меня; Я равен Ему таким образом, что не Он от Меня, а Я от Него». Ибо это можно понять из следующих слов: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего. То есть все, что Сын имеет, чтобы творить, Он имеет от Отца.

Почему от Отца Он имеет, чтобы творить? Потому что от Отца Он имеет, чтобы быть Сыном. Почему от Отца Он имеет, чтобы быть Сыном? Потому что от Отца Он имеет возможность, ибо от Отца Он имеет, чтобы быть. Ибо для Сына «быть» и «мочь» — одно и то же. У человека это не так. Возвысьте же сердца от сопоставления Божией силы с человеческой немощью, находящейся гораздо ниже. Если же кто-то из нас сумеет прикоснуться вдруг к тайне, пусть же, поразившись сиянию мощного света, узрит нечто и не останется в полном неведении. Но тем не менее пускай не думает он, будто постиг все, иначе он возгордится и утратит то, что сумел узреть. Для человека его бытие — одно, а его возможность — другое. Ведь порой бытие человека таково, что он не может того, что хочет; а порой оно таково, что человек может то, что хочет. Поэтому «быть» для него одно, а «мочь» — другое. Ибо если бы и «быть», и «мочь» было для него одним и тем же, то он мог бы все, когда бы ни захотел.

Бог же, для Которого сущность бытия (substantia, ut sit) и обладание возможностью не различны, но все, что заключено в Нем, единосущно с Ним, потому что Он — Бог, то Он не одним образом существует, а другим может, но бытие и возможность имеет одновременно, ибо одновременно принадлежат Ему воля и действие. Стало быть, поскольку возможность Сына от Отца, постольку и сущность (substantia) Сына от Отца; поскольку же сущность Сына от Отца, постольку и возможность Сына от Отца. В Сыне не так, что возможность — одно, а сущность — другое, но возможность то же, что и сущность. Сущность относится к тому, чтобы быть, возможность — к тому, чтобы мочь. Так вот, поскольку Сын от Отца, Col. 1559 Он сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя. Поскольку Сын не Сам от Себя, потому и не может творить Сам от Себя.

Ведь кажется, что Он сделал Себя как бы меньшим, когда сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего . Здесь распрямляет выю свою еретическое тщеславие, а именно тщеславие тех, кто утверждает, что Сын меньше Отца, что Он уступает Ему в могуществе, власти, возможности', утверждает это, не понимая тайны слов Христовых. Будьте же внимательны, возлюбленные, и узрите, какую путаницу они допускают в своем плотском сознании в отношении слов Христа. Я уже говорил чуть ранее о том, что слова Бо-жии приводят в смущение все превратные сердца гак же, как укрепляют набожные сердца, особенно те слова, что донесены через евангелиста Иоанна. Ибо через него донесены слова глубокие, не случайные, не те, которые легко понять. Смотрите, если еретик услышит вдруг слова эти, то наполняется гордостью и говорит нам: «Вот, Сын меньше Отца, вот, услышьте слова Сына, изрекшего: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего. Подождите, как об этом Это точка зрения ариан. — Ред. написано: Будь скор к слушанию слова, чтобы уразуметь (ср. Сир. 5:13). Представь, что меня (ибо я утверждаю, что Отец и Сын равны в возможности и в могуществе) смутили эти слова, как только я услышал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего.

Запутавшись в этих словах, я спрашиваю у тебя, который, как тебе кажется, уже понял их смысл: мы знаем по Евангелию, что Сын ходил по морю (см. Мф. 14:25), но когда Он видел, чтобы Отец ходил по морю? Тут уже еретик приходит в смущение. Отложи же в сторону свое понимание и давай вместе разбираться. Итак, что нам следует делать? Мы услышали слова Господа: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего. Сын ходил по морю, Отец никогда не ходил по морю. При этом очевидно, что Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего.

Возвратись же вместе со мной к тому, о чем я уже говорил. Может быть, нам удастся понять это так, чтобы мы оба могли выйти из затруднения. Ведь я, опираясь на кафолическую веру, вижу, каким образом выйти мне из затруднения, не допустив ошибок и не встретив преткнове-ний; ты же, попав в замкнутый круг, еще только ищешь, как выйти. Узри, как ты попал в этот круг. Возможно, ты не понял того, что я сказал. Узри, как ты попал в тот круг, услышь изрекшего: Я — дверь (Ин. 10:7). Итак, не без причины ты ищешь выход и не находишь, все это потому, что не через дверь ты вошел, но свалился, перелезши через забор. Так вот, насколько в силах твоих, поднимись после паления твоего и, не встретив препятствия, войди внутрь через дверь, чтобы выйти из затруднения, i ie допустив ошибки. Приди через Христа и то, что ты будешь говорить, не из сердца своего извлекай, но говори то, что Он тебе открывает.

Смотри, как кафолическая вера выходит из этого затруднения. Итак, Сын ходил по морю, утверждал на волнах стопы плоти Своей; плоть холила, а божество направляло. Когда же плоть ходила, а божество направляло, отсутствовал ли Отец? Если отсутствовал, то как Сын мог сказать: Отец, пребывающий во Мне, Сам творит дела Свои (Ин. 14:10)? Если же Отец, пребывая в Сыне, Сам творит дела Спои, то и само хождение плоти по морю было осуществлено Отцом и осуществлено через Сына. Стало быть, то хождение — нераздельное деяние Отца и Сына. Я вижу и Того и Другого, действующих лам. Col. 1560 Ни Отец не покинул Сына, ни Сын i ie удалился от Отца. Итак, все, что творит Сын, Он i ie творит без Отца, поскольку все, что творит Отец, Он не творит без Сына.

Здесь находится выход. Узрите, ибо мы верно сказали, что деяния Отца и Сына и Святого Духа нераздельны. Ведь как ты понимаешь: вот Бог сотворил свет, и Сын увидел Отца, творящего свет, — сообразно плотскому разумению твоему, если ты хочешь представлять Сына меньшим на том основании, что Он сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего? Что же, Бог Отец сотворил свет, а Сын сотворил какой-то другой свет? Бог Отец создал твердь и небо между двух вод (см. Быт. 1:7), и Сын видит Его, сообразно твоему нерасторопному и грубому пониманию. Поскольку Сын видит Отца, создающего твердь, и притом сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего , — дай мне вторую твердь. Или ты лишился основания? Утвержденные же на основании апостолов и пророков, имея Иисуса Христа краеугольным камнем, умиротворяются во Христе (ср. Еф. 2:14-20), не вступают в споры и не впадают в ересь. Так вот, мы понимаем, что свет сотворен Богом Отцом, но через Сына; Богом Отцом была сотворена твердь, но через Сына. Ибо «все чрез Него было сотворено, а без Него — ничто» (ср. Ин. 1:3).

Отбрось понимание свое, которое и по- ниманием-то назвать нельзя, лишь совершенной глупостью. Бог Отец сотворил мир, какой другой мир сотворил Сын? Дай мне мир Сына. Этот мир, в котором мы живем, — он чей? Скажи нам, Кем он сотворен! Если ты скажешь: «Сыном, а не Отцом», то отступишь от Отца. Если скажешь: «Отцом, а не Сыном», — пусть ответит тебе Евангелие: «И мир был сотворен через Него, и мир не узнал Его» (ср. Ин. 1:10). Узнай же ты Его, через Которого был сотворен мир, и не оставайся среди тех, кто не узнали Того, Кто сотворил мир.

Итак, деяния Отца и Сына нераздельны. Но сказанное: Сын ничего не может творить Сам от Себя, — означает не что иное, как: «Сын не существует от Самого Себя». Ибо если Сын существует, то Он рожден; если Он рожден, то существует от Того, Кем был рожден. Но тем не менее Отец родил | Сына] равным Себе. Ибо ни в чем не нуждался родивший: не нуждался во времени, чтобы родить, Тот, Кто родил совечного Себе Сына; не нуждался в матери, чтобы родить, Тот, Кто из Себя произнес Слово; родивший Отец не превосходил в возрасте Сына, чтобы родить Сына меньшим. Возможно, кто-то с кажет, что спустя многие века Бог в старости Своей родил Сына. Как Отец без старости, так и Сын без взросления. Ни Отец не старился, ни Сын не взрослел, но равный родил равного, вечный вечного.

Каким образом, скажет кто-то, вечный родил вечного? Как преходящее пламя рождает преходящий свет. Пламя, рождающее свет, имеет одинаковый возраст с рожденным от него светом; пламя, рождающее свет, не предшествует во времени рожденному от него свету, но как только рождается пламя, тотчас же рождается и свет. Дай мне пламя без света, и я дам тебе Бога Отца без Сына. Соответственно, сказанное: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего — означает, что для Сына «видеть» — то же, что и «быть рожденным от Отца». Не так, что созерцание Его — одно, а сущность Кго — другое; не так, что могущество Его — одно, а сущность Его — другое. Все Его существо от Отца, все могущество Его от Отца, ибо то, что Он может, и то, что Он есть, — одно. И все от Отца. Col. 1561

Он продолжает и Своими словами приводит в замешательство тех, кто превратно мыслил, чтобы вернуть заблудших к правильному разумению. После того как Он сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего , чтобы не подкралось чувственное восприятие и не отклонило ум и чтобы человек не вообразил себе двух ремесленников: одного — в качестве мастера, другого — в качестве ученика, как бы внимательно следящего за мастером, строящим, к примеру, арку (чтобы каким образом тот строил арку, построить другую арку сообразно увиденному, когда он следил за работающим мастером), — так вот, чтобы чувственное восприятие не удваивало ничего подобным образом в том простом божестве, Он сказал далее: ибо, что творит Он, то и Сын творит подобным образом (ср. Ин. 5:19).

Не творит Отец одно, а Сын другое, подобное, но то же самое подобным образом. Ведь Он не сказал: «Что творит Отец, творит и Сын иное, подобное». Но сказал: «Что творит Он, то и Сын творит подобным образом». Что Один, то и Другой: Отец — мир, и Сын — мир, и Святой Дух мир. Если было бы три Бога, то было бы и три мира. Если Отец, Сын и Святой Дух — единый Бог, то мир был сотворен один Отцом через Сына в Святом Духе. Стало быть, Сын творит то, что творит и Отец, и не иным образом творит. То есть творит то же и подобным же образом.

Он уже сказал: «это творит»; зачем Он добавил: «подобным образом творит»? Это чтобы не родилось в душе какое-либо превратное толкование или какая-то ошибка. Ибо ты видишь деяние человека. В человеке есть ум и тело, причем ум правит телом, но есть большая разница между телом и умом: тело видимо, ум невидим. Между могуществом и силой ума и, с другой стороны, какого-либо, пусть даже небесного, тела — большая разница. Тем не менее ум правит телом своим, и все, что душа представляет, что нужно делать, то делает и тело. Так вот, кажется, будто тело делает то же, что и ум, но не подобным образом.

Как же оно делает то же, но не подобным образом? Душа производит у себя слово, приказывает языку, и язык произносит слово, которое создает ум: творит ум, и язык творит; творит господин тела, и раб творит. Но чтобы раб сделал, он узнаёт от господина, что делать, и делает по приказу господина. Одно и то же совершает тот и другой, но подобным ли образом? Кто-нибудь скажет: почему не подобным образом? Смотри, слово, которое произвел ум мой, пребывает во мне; а то слово, что произвел язык мой, проходит через колеблющийся воздух и больше не существует. Когда ты произнесешь слово в уме твоем и оно обретает звучание через язык твой, обратись к уму твоему и узри, что слово, которое ты произвел, все еще там. Пребывает ли оно на языке твоем, как пребывает в уме твоем? То, что прозвучало посредством языка твоего, произвел произносящий язык и произвел мыслящий дух, но то, что произнес язык, ушло, а то, что придумал ум, осталось. Так вот, тело произвело то же, что произвел ум, но не подобным образом. Ибо ум произвел то, что мог удержать ум, язык же произвел то, что звучит и ударяет в ухо посредством воздуха. Можешь ли ты произнести слоги и сделать так, чтобы они сохранялись? Так вот, не так творят Отец и Сын: Он творит то же и подобным образом.

Если Бог сотворил небо, которое существует, то и Сын сотворил небо, которое существует. Если Бог Отец сотворил человека, который смертен, так же и Сын сотворил человека, который смертен. Все, что Отец сотворил устойчивым, то и Сын сотворил устойчивым, ибо сотворил подобным образом. Все, что Col. 1562 Отец сотворил преходящим, то и Сын сотворил преходящим, ибо сотворил не только то же самое, но и подобным образом. Ведь Отец сотворил все через Сына, поскольку Отец все сотворил через Слово.

Поищи в Отце и Сыне разделение, и не найдешь. Даже если ты поднимешься выше, то и тогда не увидишь; даже если ты прикоснешься к чему-то, превосходящему ум твой, и тогда ты не увидишь. Ведь если ты пребываешь среди того, что воображает себе заблуждающийся ум, то ты ведешь разговор с собственными домыслами, а не со Словом Божиим, фантазии твои обманывают тебя. Поднимись выше тела и уповай на ум, поднимись выше ума и уповай на Бога Ср.: Блж. Августин Гиппонский. Об истинной религии. 39. - Ред. . Ты не достигнешь Бога, если не поднимешься выше ума, тем более ты не достигнешь Его, если будешь пребывать с плотью! Так вот, сколь далеки от понимания того, что есть Бог, те, которые мыслят по плоти? Ведь они не были бы близки к этому пониманию, даже если бы мыслили по духу. Человек весьма далек от Бога, когда он мыслит по плоти; и весьма разнятся между собой плоть и дух, и тем не менее много различий и между духом и Богом.

Если ты пребываешь в своем человеческом духе, то ты находишься посередине: если ты обратишь мысль вниз, там находится тело, если ты обратишь мысль вверх, там — Бог. Возвысь себя над телом и превзойди себя! Узри, что сказал псалом, и это будет тебе напоминанием о том, как следует мыслить о Боге: Слезы мои были для меня хлебом день и ночь, когда говорили мне всякий день: “Где Бог твой?” (Пс. 41:4), — подобно тому как язычники говорят: «Вот боги наши, а где твой Бог?» Действительно, они показывают то, что можно увидеть, а мы почитаем то, что незримо.

И кому бы мы показали? Человеку, который не понимает, благодаря чему он может видеть? Ведь если они видят своих богов глазами, то и мы имеем глаза, но иные, благодаря которым можем узреть Бога нашего Ср.: Свт. Феофил Антиохийский. К Автолику. 1,2. — Ред. . Бог наш должен очистить сами глаза наши, чтобы увидеть нам Бога нашего: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5:8). Поэтому псалмопевец сказал, что сму-щен, когда те говорили ему всякий день: Где Бог твой ? И он произнес: «Я вспоминаю о том, что говорили мне всякий день: “Где Бог твой ?”».

И как бы желая, чтобы смогли постичь Бога его, сказал: «вспоминая об этом, изливаю душу мою выше меня» (ср. Пс. 41:5). Итак, чтобы достичь Бога моего, о Котором мне говорили: Где Бог твой ? — я не изливаю душу мою на плоть мою, но выше меня; я превосхожу себя, чтобы достичь Его. Ибо выше меня Сотворивший меня, никто не достигнет Его, не превзойдя себя.

Посмотри на тело. Оно смертно, оно из земли, немощно, подвержено порче. Презри его. Да, тело, конечно, преходяще. Но посмотри и на другие тела, посмотри на тела небесные. Они больше, они лучше, они просто превосходны. Внимательно посмотри на них, они движутся с востока на запад и не стоят на месте, их можно узреть гла-зами, и не только человеку, но и скоту. Превзойди даже их. «А как, — говоришь ты, — я превзойду небесные тела, когда я хожу по земле?» Не по плоти превзойди, но умом! Презри их. Хотя они сияют, они — тела. Хотя они блестят, они — тела.

Послушай меня, поскольку ты, возможно, не знаешь, куда идти, когда видишь все это. «Куда же мне идти, — говоришь ты, — выше небесных тел? И что я должен превзойти умом?» Ты увидел все эти тела? «Увидел», — говоришь ты. Благодаря чему ты увидел? Пусть явится сам созерцатель. Ибо тот, кто созерцает всех их, распознает, различает и некоторым образом взвешивает на весах Col. 1563 разумения, — ум. Без сомнения, ум, благодаря которому ты все увидел, лучше, чем все то, что ты увидел.

Так вот, ум — это дух, а не тело. Превзойди и его. Сравни сначала сам ум, чтобы понять, куда тебе идти; сравни его с телом. Отнюдь, они несравнимы. Сравни его с сиянием солнца, луны, звезд. Сияние ума ярче. Узри прежде всего быстроту ума. Узри, не сильнее ли искры мыслящего ума, чем блеск сияющего солнца. Восход солнца ты видишь умом, сколь неторопливо его движение по сравнению с твоим умом! Ты смог быстро понять, что будет происходить с солнцем. Оно будет идти с востока на запад, завтра оно взойдет с той же стороны. В то время как понимание твое уже проделало этот |путь], солнце еще медленно движется, а ты уже | в уме] завершил его. Так вот, ум есть вещь великая.

Но как я могу говорить «есть»? Превзойди и его, ибо и сам ум непостоянен, хотя он и лучше всякого тела. Он то знает, то не знает; то забывает, то вспоминает; то хочет, то не хочет; то ошибается, то бывает прав.

Превзойди же всякое непостоянство, не только все видимое, но и все непостоянное. Ибо ты уже превзошел видимую плоть, поднялся выше видимых неба, солнца, луны и звезд; превзойди же все, что непостоянно. Ибо, превзойдя все то видимое, ты достиг ума твоего, но и там ты нашел непостоянство ума своего. Неужели непостоянен и Бог? Поднимись же выше ума твоего Ср.: Блж. Августин Гиппонский. Об истинной религии. 39. — Ред. . Излей душу твою выше себя, чтобы достичь Бога, о Котором сказано тебе: Где Бог твой? (Пс. 41:4).

Не думай, что тебе предстоит выполнить нечто невозможное для человека. Это совершил сам евангелист Иоанн. Он поднялся выше плоти, поднялся выше земли, по которой ступал, поднялся выше моря, которое видел, поднялся выше воздуха, где летают птицы, поднялся выше солнца, выше луны, выше звезд, выше всякого духа невидимого, поднялся выше ума своего самим разумением духа своего. Поднявшись над всем этим, куда он пришел, излив выше себя душу свою? Что он увидел? В начале было Слово, и Слово было у Бога (Ин. 1:1).

Так вот, если ты не видишь разделения в свете, почему ты ищешь разделение в действии? Узри Бога, узри, что Слово Его укоренено в говорящем посредством Слова: ибо Он, говоря, не говорит с помощью слогов, но сказанное Им сияет блеском мудрости.

Что сказано о Премудрости Его? «Она есть сияние вечного света» (ср. Прем. 7:26). Посмотри на сияние солнца. Оно на небе и простирает сияние свое по всем землям, по всем морям, и как бы то ни было, это телесный свет. Если ты отделяешь сияние солнца от солнца, то отдели Слово от Отца. Я говорю о солнце. Один малый огонь светильника, который может быть погашен от едино-го дуновения, заливает светом своим все, что его окружает. Ты видишь разлитый свет, рожденный от малого светоча, ты видишь сияние и не видишь разделения. Уразумейте же, братья возлюбленные, что Отец, Сын и Святой Дух неразрывно связаны между Собой, что это — Троица, единый Бог и что все дела единого Бога — это дела Отца, Сына и Col. 1564 Святого Духа.

Чтобы услышать остальное, что следует далее, относящееся к словам Господа нашего Иисуса Христа в Евангелии, приходите завтра, когда должна состояться у нас с вами еще одна беседа.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 20. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 480-498

***

Итак, братья мои, беседа сегодняшняя проста. Но есть вчерашний долг (ведь я знаю, что я отложил, что не растолковал, и Господь соблаговолил позволить, чтобы я сегодня поговорил с вами); так что вспомните, выполнение чего вы должны потребовать от меня. Что мы исполним, если, конечно, храня благочестие и спасительное смирение, не вознесемся некоторым образом перед Богом, но устремимся к Богу и протянем к Нему душу нашу, изливая ее выше себя, как тот муж в псалме, которому было сказано: Где Бог твой? — а он ответил: Вспоминая об этом, изливаю душу мою выше меня (ср. Пс. 41:5).

Давайте же вознесем душу к Богу, а не против Бога, ибо сказано: К Тебе, Господи, возношу душу мою (Пс. 24:1). Давайте вознесем с Его помощью, поскольку это тяжело. Из-за чего же тяжело? Потому что тленное тело отягчает душу, и земная храмина подавляет многозаботливый ум (ср. Прем. 9:15). Лишь бы смогли мы удержать ум наш от многих забот, чтобы обратить его лишь к одному, лишь бы сумели мы освободить его от многих беспокойств, чтобы возвысить до одного лишь (что мы, конечно, как я сказал, не могли бы сделать, если бы не помог Тот, Кто хочет, чтобы души наши были вознесены к Нему), и смогли бы хоть в какой-то степени уразуметь, ка-ким образом Слово Божие, Единственный у Отца, совечный и равный Отцу, ничего не творит, если не увидит Отца творящего, в то время как и Сам Отец ничего не творит иначе, как через созерцающего Сына.

Мне кажется, что Господь Иисус, желая в этом месте внушить нечто важное тем, кто внимает Ему, и насытить тех, кто способен воспринять от Него, а в тех, кто не способен воспринять, пробудить усердие (чтобы, хотя они пока еще не способны к восприятию, сделались способными jc нему благодаря праведной жизни), внушил нам следующее. Что человеческая душа и разум, который присущ человеку и не присущ скоту, получили жизнь, обрели блаженство и были просвещены не чем иным, как сущностью {substantia) Божией, и что эта душа действует через тело и сообразно телу, а также держит тело в подчинении и через взаимодействие с телом может испытывать телесные чувства раздражения или радости, и вследствие этого, то есть благодаря некоторому союзу души и тела в этой жизни, и вследствие этой общности душа безмятежна, когда телесные чувства не раздражены, и омрачена, когда они раздражены; и что блаженство ее, благодаря которому сама душа могла бы стать блаженной, не может наступить иначе, как через участие в ее Со1.1585 жизни вечно живой, неизменной и непреходящей субстанции, которой является Бог. И что как душа, которая ниже Бога, оживляет то, что ниже ее самой, то есть тело, так и саму душу может заставить блаженно жить только Тот, Кто выше самой души. В самом деле, душа выше тела, а Бог выше души. Она дарует нечто более низкому и нечто получает в дар от более

высокого. Пусть же она служит Господу своему, чтобы не оказаться в подчинении от своего слуги.

В этом состоит, братья мои, христианская религия, которая проповедуется по всему миру, вводя в замешательство недругов, которые ропщут, когда над ними одерживают верх, и свирепствуют, когда сами оказываются сильны. В этом состоит христианская религия — чтобы почитать единого Бога, а не многих богов, ибо никто не де-лает душу блаженной, кроме единого Бога. Она будет блаженной благодаря причастию Богу. Немощная душа становится блаженной не благодаря соучастию святой души и святая душа становится святой не благодаря соучастию Ангела, но, если немощная душа ищет, как стать блаженной, пусть она ищет того, благодаря кому блаженная душа становится святой. Ибо ты становишься блаженным не благодаря Ангелу; но благодаря Кому блаженны Ангелы, благодаря Тому и ты.

После того как мы предварительно сказали об этом и самым прочным образом установили, что разумная душа становится блаженной не иначе, как благодаря Богу, а тело оживляется не иначе, как благодаря душе, и что душа является чем-то средним между Богом и телом, напрягите свое внимание и вспомните вместе со мной не сегодняшний отрывок, о котором мы достаточно сказали, но вчерашний, который мы, посмотрите, уже третий день рассматриваем, разбираем и раскапываем в меру сил, чтобы достичь камня.

Слово — Христос, Слово Божие — Христос у Бога, Слово — Христос, и Бог — Слово; Христос, Бог и Слово — единый Бог. Устремись туда, душа, презрев все прочее, устремись туда. Нет ничего могущественнее этого создания, которое именуется разумом, нет ничего выше этого создания. Выше ее — только Создатель. Но я сказал, что Христос есть Слово, Христос есть Слово Божие, Христос — Бог Слово, но Христос не только Слово, ибо Слово стало плотию и обитало среди нас (Ин. 1:14). Так что Христос — и Слово, и плоть. Ибо Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу (Флп. 2:6).

И что же? Неужели мы, немощные и ползающие по земле, которые не могли достичь Бога, будем оставаться внизу? Отнюдь. Он уничижил Себя Самого, приняв образ раба (Флп. 2:7), не утратив образа Божия. Итак, стал человеком Тот, Кто был Богом, приняв то, чем Он не был, и не утратив того, Кем был: Он стал Богочеловеком. В Нем ты имеешь нечто, относящееся к немощи твоей, в Нем ты имеешь нечто, относящееся к совершенству твоему. Пусть Христос воскресит тебя как человек, пусть Он ведет тебя как Богочеловек, пусть приведет тебя к Себе как Бог. Вся эта проповедь и все это Домостроительство (dispensatio) Божие производятся через Христа, братья мои, и не су-ществует ничего другого, чтобы воскресли души и чтобы воскресли тела. И то и другое было мертво. Тело из-за немощи, душа из-за неправедности. Коль скоро и то и другое мертво, значит воскреснет и то и другое. Что «и то и другое»? Душа и тело. Так вот, через что же воскресает душа, если не через Христа Бога? А через что воскреснет тело, если не через Христа Человека? Ибо и во Христе была человеческая душа, вся душа: не только неразумная часть души, но и разумная, которая называется умом (mens).

Ведь были такие еретики, и Col. 1586 они были изгнаны из Церкви, которые полагали, что тело Христово не имело разумной души Блж. Августин имеет в виду ересь аполлинарианства, осужденную на Втором Вселенском Соборе в 381 г. Аполлинарий Лаодикийский (390) считал, что разумная часть души не была воспринята Сыном при Воплощении, а Само Слово соединилось с одушевленным низшей частью души телом. — Пер. , но имело душу как бы животную (animam belluinam): ведь если нет разумной души, остается жизнь животного. Но поскольку они были изгнаны, и изгнаны истиной, прими всего Христа: Слово, разумную душу и плоть. Все это Христос. Да воскреснет душа твоя от неправедности через Христа как Бога, пусть воскреснет тело твое от тления через Христа как Человека. Поэтому, возлюбленные, услышьте глубокий, как мне кажется, смысл этого отрывка и узрите, каким образом говорит здесь Христос о том, что по той лишь причине пришел Христос, чтобы души воскресли от неправедности, а тела воскресли от тления. Я уже сказал, через что воскресают души: через саму субстанцию Бога; и через что воскреснут тела: через человеческое Домостроительство (dispensationem humanam) Господа нашего Иисуса Христа.

Истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит подобным образом (Ин. 5:19). Небо, землю, море, то, что на небе, то, что на земле, то, что в море, видимое, невидимое, животных на земле, растения на полях, плавающих в водах, летающих в воздухе, сияющие на небе, кроме всего этого: Ангелов, Силы, Престолы, Господства, Начала, Власти (ср. Еф. 1:21). «Все чрез Него было создано» (ср. Ин. 1:3). Неужели Бог сотворил все это и показал то, что сотворил, Сыну, чтобы Он Сам сотворил другс>й мир, наполненный всем этим? Разумеется, нет. Но что же? «Ибо, что творит Он, то — не другое, но — то и Сын творит не по-другому, а подобным образом. Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам» (ср. Ин. 5:19-20).

Отец показывает Сыну, что души воскреснут, поскольку души воскрешаются через Отца и Сына, и не могут души жить, если жизнью их не будет Бог, как сами они являются жизнью тел. То, что показывает Отец Сыну, то есть то, что Он творит, Он творит через Сына. Ибо не творя Он показывает Сыну, но показывая творит через Сына. Ибо Сын видит Отца творящего прежде, чем что-то сотворит, и из показывания (demonstratio) Отца и наблю-дения Сына происходит то, что творится Отцом через Сына. Так, души воскреснут, если они смогут увидеть это единство Отца показывающего и Сына взирающего и смогут узреть, как через показывание Отца и наблюдение Сына происходит творение, и что все, возникающее через показывание Отца и наблюдение Сына, не является ни Отцом, ни Сыном, но все, что созидается Отцом через Сына, ниже Отца и Сына. Кто это видит?

Смотрите, мы вновь должны спуститься до плотских представлений, вновь снизойти до вас, если, конечно, несколько вознеслись когда- то над вами. Допустим, ты хочешь показать сыну своему, чтобы он делал то, что делаешь ты. Ты собираешься что-то делать и таким образом показывать. И вот то, что ты собираешься делать, чтобы показать это сыну, ты, разумеется, будешь делать не через сына, но ты сам сделаешь то, за чем он будет наблюдать в момент создания, чтобы потом сделать таким же образом нечто другое. Но не так у Бога. Зачем ты уподобляешь Бога себе и уничтожаешь подобие Бога в себе? У Него дело обстоит совершенно не так. Найди что-нибудь такое, что ты показал бы сыну своему: что ты делаешь, прежде чем сделать, чтобы, Col. 1587 показывая, ты делал через сына то, что ты делаешь.

Это уже что-то напоминает тебе. «Смотри, — говоришь ты, — я думаю построить дом и хочу, чтобы он был построен моим сыном. Прежде чем мне построить бы его самому, я показываю сыну моему, что хочу сделать. И он строит сам, и я строю через него, выразив ему свою волю». Хотя ты и отступил от прежнего уподобления, но все еще пребываешь в великом заблуждении. Смотри, ведь прежде чем построить дом, ты говоришь об этом сыну своему и показываешь, что ты хочешь создать, чтобы, после того как ты покажешь (но прежде чем ты сам построишь), он построил сам то, что ты показал, и ты — через него. Но ты будешь говорить сыну своему слова, слова будуз’ ходить между тобой и им; между показывающим и взирающим, точнее между говорящим и внимающим будет нестись произнесенный звук, который не является тем, чем явля-ешься ты, и не является тем, чем является сын. Конечно, это будет тот звук, который исходит из уст твоих и через колебание воздуха достигает ушей сына твоего и, наполнив слух твой, передает мысль твою сердцу его. Так вот, тот звук не является ни тобой, ни сыном твоим.

Повеление, исходящее из души твоей к душе сына твоего, не является ни духом твоим, ни духом сына твоего, но чем-то особым. Считаем ли мы, что Отец так же говорит с Сыном? Ходили ли слова между Отцом и Словом? Как тогда это происходит? Или если бы Отец, желая что-то сказать Сыну, решил произнести это с помощью слова, а Сам Сын есть Слово Отца, то неужели Он с помощью слова говорил Слову? Или коль скоро Сын является великим Словом, то между Отцом и Сыном ходили меньшие слова? Неужели какой-то звук, как некоторое временное и мимолетное создание, должен был выйти из уст Отца и достигнуть уха Сына? Неужели Отец обладает телом, чтобы звук как бы исходил из Его уст, и неужели Слово имеет телесные уши, в которые бы проникал звук?

Отбрось все телесное, узри простоту, если ты прост. Каким образом тебе стать простым? Если ты не будешь приникать к миру, но оторвешься от мира. Отринув мир, ты и достигнешь простоты. Узри, если можешь, что я говорю, а если не можешь, поверь тому, что не видишь: ты говоришь сыну своему, говоришь с помощью слова; слово, которое при этом звучит, не является ни тобой, ни сыном твоим.

«У меня, говоришь ты, есть другой способ, чтобы показать сыну. Ибо сын мой так воспитан, что понимает меня без слов, и я знаком указываю ему, что нужно сделать». Хорошо, укажи знаком, что ты хочешь. Очевидно при этом, что это дух твой хочет открыть, что находится в нем. Посредством чего ты даешь знак? Разумеется, по-средством тела: губами , выражением лица, бровями, глазами, руками. Все это не является твоим духом, это нечто посредствующее. Некая мысль дается через эти знаки, которые не являются ни тем, чем является твой дух, ни тем, чем является дух твоего сына. Однако все то, что ты производишь посредством твоего тела, находится ниже духа твоего и ниже духа твоего сына, и не может сын твой узнать замысел твой, если ты не подашь ему знак с помощью тела. Итак, о чем я говорю? Такого не происходит у Бога, там царит простота.

Отец показывает Сыну то, что творит, и, показывая, рождает Сына. Я понимаю, о чем говорю. Но поскольку я понимаю также, кому я говорю, Col. 1588 то, надеюсь, когда-нибудь и вы достигнете этого понимания. Сейчас же, если вы не можете понять, что такое Бог, поймите хотя бы то, чем не является Бог. Вы весьма преуспеете, если не будете приписывать Богу нечто, Ему не принадлежащее. Вы еще не можете достичь того, что есть Бог, уразумейте то, чем Бог не является Речь идет об апофатическом богословии, столь свойственном восточнохристианской традиции. Ср.: Свт. Григорий Богослов. Слово 28, 7. 10. 17. Но затем блж. Августин переходит к присущему ему катафатическому методу аналогий демонстрации внутренних отношений Лиц Святой Троицы на примере устроения души человека, сотворенного по образу Божию. Данный метод в особенности разработан блж. Августином в его трактате «О Троице». — Ред. . Бог не является телом, землей, небом, луной, солнцем, звездой, ни одним из этих тел. Если же Он не является этими небесными вещами, то уж тем более не является чем-то земным. Отвергни всякое тело. Затем услышь следующее: Бог не является непостоянным духом. Я, конечно, признаю (это необходимо признать), что Евангелие гласит: Бог есть Дух (Ин. 4:24). Однако отринь всякий изменчивый дух, отринь дух, который то знает, то не знает, то помнит, то забывает; который хочет то, чего не хотел прежде, и не хочет того, что прежде хотел; который испытывает все эти перемены и не может не испытывать. Отринь все это! Ты не найдешь в Боге никакого непостоянства: того, чтобы существовало что-то теперь, и того, чего чуть раньше не было. Ведь где ты находишь то одно, то другое, там по-является некоторого рода смерть, ибо смерть — отсутствие того, что существовало.

Душа зовется бессмертной. Это верно, поскольку душа постоянно живет, в ней есть некоторая непрерывная жизнь, но жизнь непостоянная. Исходя из непостоянства этой жизни можно сказать, что она смертна. Ибо если она жила разумно и стала безумной, то она мертва к худшему; если она жила неразумно и стала благоразумной, то мертва к лучшему. Ибо Писание учит нас, что есть смерть к худшему и смерть к лучшему.

Во всяком случае, умерли к худшему те, о ком сказано: предоставь мертвым погребать своих мертвецов (Мф. 8:22), и: встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос (Еф. 5:14), и в другом отрывке: когда мертвые услышат и услышавши оживут (ср. Ин. 5:25). Они умерли к худшему, а потому оживают. Оживши, они умирают к лучшему; ибо оживши, они становятся не такими, какими были; но быть тем, чем не был, — все равно является смертью. Но, может быть, если эта перемена к лучшему, то она не называется смертью? Об этой смерти говорит апостол: если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений? (Кол. 2:20). И еще раз: вы умерли, и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге (Кол. 3:3). Он хочет, чтобы мы умерли ради того, чтобы жили, ибо мы жили до этого, чтобы умереть.

Итак, что умирает от лучшего к худшему и от худшего к лучшему, не является Богом, поскольку Высшая Благость не может переходить к лучшему, как и Истинная Вечность — к худшему. Ибо Истинная Вечность там, где нет ничего, относящегося ко времени. Было одно, а стало другое? Это уже предполагает наличие времени, а оно не является вечным. В самом деле, чтобы вы поняли, что Бог не такой, как душа (душа ведь определенно бессмертна), подумайте, что означает сказанное о Боге апостолом: «Он один имеющий бессмертие» (ср. 1 Тим. 6:16), — если не то, что он вполне определенно сказал: «Он один не-изменный, ибо единственный имеет истинную вечность». Стало быть, в Нем нет никакого непостоянства.

Узри в себе то, что я хочу сказать, внутри узри, внутри себя; не «в себе», то есть в теле своем (ведь и в этом случае можно сказать «в себе»). Ибо в тебе есть здоровье, в тебе есть какое-то количество лет, но все это касается тела; в тебе есть рука, нога твоя. Но есть одно внутри тебя и есть другое в тебе, словно в одеянии твоем. Но оставь снаружи и одежду твою, и плоть твою, проникни в себя, войди в тайники свои, Col. 1589 в ум свой и узри там то, что я хочу сказать, если сможешь. Ведь если ты далек от самого себя, то как ты сможешь приблизиться к Богу? Я говорил о Боге, и ты думал, что сможешь понять сказанное. Сейчас я говорю о душе, я говорю о тебе, пойми, благодаря этому я объясню тебе , что есть Бог. В самом деле, мне не надо далеко ходить за примерами, когда я хочу предложить некоторое подобие для Бога твоего на основе ума твоего; потому что не в теле, но именно в уме че-ловек сотворен по подобию Божию.

Давайте отыщем Бога через Его подобие, давайте узнаем Создателя в образе Его. Там внутри, если сможем, мы найдем то, о чем мы говорим: каким образом Отец показывает Сыну, а Сын видит, что показывает Отец, прежде чем было сотворено что-то Отцом через Сына. Однако, когда я буду объяснять тебе, а ты вникать, не думай, что пример мой совершенен; так что сохраняй при этом благочестие, которое я хочу, чтобы ты хранил в себе, и особенно увещеваю тебя в том, чтобы, если ты не в силах воспринять, что такое Бог, ты не думал, что знать, чем Он не является, — недостаточно для тебя.

Смотрите, я вижу в уме твоем две вещи: память твою и твое мышление, которое является как бы некой зоркостью и очами твоей души. Ты видишь нечто, воспринимаешь это с помощью глаз и вверяешь это памяти. То, что ты вверил памяти, находится там, в] гутри, будучи сокрытым, словно в кладовой, словно в сокровищнице, словно в некотором тайнике и во внутренних покоях. Ты подумал о другом, и внимание твое перешло в другое место. То, что ты увидел до этого переключения внимания, находится в твоей памяти, и ты не видишь этого, потому мысль твоя обратилась к другому.

Я сейчас объясню, я говорю людям, которые понимают. Я упоминаю Карфаген, и все вы, зная его, тотчас же внутри себя увидели Карфаген. Неужели Карфагенов столько, сколько ваших душ? Все вы увидели его посредством этого имени, посредством этих известных вам четырех слогов’, слетевших с уст моих. Это коснулось ушей ваших, через тело было задето чувство души, и ум отвлекся от созерцания другого к тому, что было заключено в этих слогах, и он увидел Карфаген. Неужели тогда был образован там Карфаген? Нет, он уже был там, но был скрыт в памяти. Почему он был скрыт там? Потому что ум твой был об- Топоним Карфаген в винительном падеже (Carthaginem), в котором использует его Августин, состоит из четырех слогов. — Пер. ращен к другому. Но когда мышление твое было возвращено к тому, что хранилось в памяти, тогда сформировалось и возникло некое представление разума. До этого не было представления, но была память. Когда мышление обратилось к памяти, возникло представление. Так вот, память твоя показала Карфаген твоему мышлению, и то, что пребывало в ней, прежде чем ты обратился к ней, теперь она, когда внимание помысла устремилось к ней, показала твоему мышлению. Так вот, память показывала, а видело мышление, и не было никаких слов между ними, и не было никакого знака, данного посредством тела. Ты не кивнул, не написал, не издал звука, и все же мышление увидело то, что показала память.

И то и другое принадлежит одной субстанции, и то, что показывало, и то, кому было показано1. Но тем не менее, чтобы память твоя хранила Карфаген, она прежде через глаза приняла его образ, ведь ты увидел то, что ты хранил в памяти. Так, ты увидел дерево, которое ты помнишь, гору, реку, лицо друга, недруга, отца, матери, брата, сестры, сына, соседа, сочинения, записанные в кодекс, сам кодекс, эту базилику. Ты все это видел, и увиденное, как уже существующее, ты вверил памяти; ты словно бы поместил туда то, что Col. 1590 можешь вновь увидеть, подумав об этом, когда захочешь, даже когда эти вещи будут далеки от этих очей тела. Ведь ты увидел Карфаген, когда пребывал в Карфагене, душа твоя получила образ его Ср.: Блж. Августин Гиппонский. О Троице. IV, 30. — Ред. посредством глаз, этот образ был запечатлен в твоей памяти, и ты, человек, бывший в Карфагене, хранил внутри себя нечто, что можешь видеть сам по себе, даже когда ты уже не в Карфагене. Все это ты получил извне.

Отец, который показывает Сыну, ничего извне не получил; все происходит у Него внутри, ибо ничего не было сотворено снаружи, пока Отец не сотворил это через Сына. Всякое творение создано Богом и прежде, чем возникнуть, не существовало. Стало быть, не существовало сотворенного, что можно было бы видеть и хранить в па-мяти, чтобы Отец показывал это Сыну, подобно тому как память мышлению. Напротив, показывал Сыну то, что надлежало сотворить, Сын видел то, что надлежало сотворить, а Отец, показывая, творил это, ибо творил через внимающего Сына. И потому не следует удивляться тому, что сказано: если не увидит Отца творящего (Ин. 5:19), — а не сказано: «показывающего». Ибо посредством этого доносится до нас, что для Отца творить — то же, что и показывать, чтобы из этого было усвоено, что все сотворено через внимающего Сына. Ни это показывание (demonstratio), ни это наблюдение не ограничены временем. Ведь все времена появились через Сына (ср. Евр. 1:2), поэтому то, что надлежало сотворить, не могло быть по-казано Ему в какое-то время. Так, показывание Отца рождает наблюдение Сына, точно так же, как Отец рождает Сына. Разумеется, показывание порождает наблюдение, а не наблюдение показывание. Если бы мы могли более чистым и более совершенным образом рассмотреть это, мы, пожалуй, нашли бы, что Отец и Его показывание — одно и то же, как и Сын и Его созерцание — одно и то же. Но если мы едва смогли усвоить, если мы едва ли смогли растолковать то, как память показывает мышлению то, что она получила извне, то навряд ли мы сможем усвоить и растолковать то, как Отец показывает Сыну то, что не получил Он от кого-то, вернее, то, что не является чем-то иным, кроме Него Самого?

Мы — еще дети, я говорю вам о том, чем не является Бог, и не показываю того, что есть Бог. Что же нам делать, чтобы мы усвоили, что является Богом? Можете ли вы это сделать через меня? Я должен сказать это детям, которыми являетесь и вы, и я. Есть Тот, через Кого мы можем усвоить это. Мы только что пели, только что слышали: Возложи на Господа заботы свои, и Он поддержит тебя (Пс. 54:23). Ведь потому ты не можешь, о человек, усвоить это, что ты мал; если ты мал, ты должен насыщаться; насыщаясь, ты станешь большим, и что ты не можешь, будучи мал, ты увидишь, став большим. Но чтобы ты смог насытиться, возложи на Господа заботы свои, и Он поддержит тебя.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 23. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 548-563

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

В ст. 19—20 раскрывается учение о единстве действий Отца и Сына, применительно к обычным представлениям о сыне, подражающем отцу, и об отце, любящем сына и научающем его своим делам. В словах: «Сын ничего не может творить Сам от Себя» нельзя видеть оправдание арианства, но только то, что, как говорит св. Златоуст, «Сын не делает ничего противнаго Отцу, ничего чуждаго Ему, ничего несообразнаго», противного воле Отца.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Итак, о Сыне и говорится и свидетельствуется как о равном Отцу. Доброе равенство, которое исключает различие по Божеству и вместе с Сыном утверждает Отца, Которому Сын равен. Ибо это равенство не противоположностей и не единственности, потому что никто не может быть сам себе одному равен. Стало быть, евангелист объяснил, что значит называть Себя Сыном Божиим, то есть делать Себя равным Богу.

Источник

Амвросий Медиоланский, Пять книг о вере 2.8.693. Cl. 0150, 2.8.80.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Если самовластное лучше подвластного, а человек самовластен, Сын же Божий подвластен; то человек лучше Сына; что нелепо. И если подвластный не может творить самовластными, ибо чего сам не имеет, не может того и другим дать по своему изволению; то Спаситель, сотворивший нас самовластными, не может быть кому либо подвластным. Если Спаситель ничего не мог творить Сам Собою, но творил по повелению Отца: то Он ни благ, ни худ; потому что не виновен ни в чем происшедшем. И не явная ли нелепость, когда люди свободно творят добро и зло, Сыну, будучи Богом, ничего не творит свободно?

Источник

"Опровержение на защитительную речь злочестивого Евномия" Кн. 4

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Не может Сын творити о Себе ничесоже, аще не еже видит Отца творяща. В рассуждении сего должно заметить, что слова может и не может не в одном смысле употребляются, но многозначительны. Иное называется невозможным по недостатку сил в известное время и на известное действие; например, ребенок не может бороться, щенок — видеть или драться с таким-то, но со временем будет, может быть, и бороться, и видеть, и драться с таким-то, хотя с другим драться и тогда останется для него невозможным. Иное бывает невозможным в большей части случаев; например: не может град укрытися вверху горы стояй (Мф. 5:14). Но в ином случае мог бы он и укрыться, если бы загорожен был большею горою. Иное невозможно по несообразности; например: еда могут сыпове брачнии поститися, елико в доме жених (Мф. 9:15; Мк. 2:19), или телесно видимый Жених (ибо в Его присутствие время не злостраданий, но веселия), или умосозерцаемое Слово (ибо должны ли телесно поститься очищенные Словом)? Иное невозможно по недостатку воли; например: не можаше ту сотворить знамений за неверствие приемлющих (Мк. 6:5-6). Поелику при исцелениях нужны и вера врачуемых, и сила врачующего, то по недостатку одного делалось невозможным и другое. Но не знаю, не причислить ли и сего к невозможному по несообразности? Ибо несообразно было бы исцелить поврежденных неверием. Невозможность по недостатку воли выражается также в словах: не может мир ненавидети вас (Ин. 7:7); и: како можете добро глаголати, зли суще (Мф. 12:34). Ибо почему было бы невозможно то или другое, если не потому, что нет на сие воли? А иногда называется невозможным и то, что хотя невозможно по природе, однако могло бы стать возможным по воле Божией; например: невозможно тому же человеку родитися второе (Ин. 3:4), и невозможна игла, принимающая в себя верблюда (Мф. 19:24). Ибо что препятствовало бы и сему быть, если бы стало то угодно Богу? Но вне всех сих невозможностей — совершенно невозможное и несбыточное; и оно-то составляет предмет настоящего и взыскания. Как признаем невозможным, чтобы Бог был зол или не существовал (сие показывало бы в Боге бессилие, а не силу), или чтобы существовало несуществующее, или чтобы дважды два было вместе и четыре и десять, так невозможно и ни с чем не совместимо, чтобы Сын творил что-либо такое, чего не творит Отец. Ибо все, что имеет Отец, принадлежит Сыну; так и обратно, принадлежащее Сыну принадлежит Отцу. Итак, ничего нет собственного, потому что все общее. И самое бытие у Них общее и равночестное, хотя бытие Сына и от Отца. Потому и говорится: Аз живу Отца ради (Ин. 6:57), не в том смысле, что жизнь и бытие Сына поддерживаются от Отца, но в том, что Сын от Отца существует довременно и безвиновно. Что же значат слова: как видит творящего Отца, так и творит? Ужели и здесь то же, что видим в списывающих картины или письмена, которые не иначе могут написать верно, как смотря на подлинник и им руководствуясь? Но Сын очищает от проказы, освобождает от бесов и болезней, животворит мертвых, ходит по морю и совершает все прочее, что Им сотворено; над кем же и когда совершал сие прежде Сына Отец? Не явно ли, что одни и те же дела Отец предначертывает, а Слово приводит в исполнение, не рабски и слепо, но с ведением и владычественно, точнее же сказать, отечески? Так понимаю я слова: что сотворено бывает Отцем, сия и Сын такожде творит, не в подражание сотворенному, но по равночестию власти.

Источник

Слово 30, о Богословии четвертое, о Боге Сыне второе.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Отвеща же Иисус и рече им: аминь, аминь глаголю вам, не может Сын творити о Себе ничесоже, аще не еже видит Отца творяща… Так как, говоря о Себе возвышенно, Иисус Христос претерпевал гонения, потому что иудеи не могли подняться на высоту Его слов и преследовали Его, как противника Божия, то снисходит к слабости ума их и с премудрой целью говорит о Себе уничиженно, чтобы сделать Свое учение удобоприемлемым; далее опять возводит Свою речь к возвышенному и снова низводит ее к уничиженному, затем опять – то к более высокому, то к более низкому. Таким образом составляет Свою речь то из возвышенных выражений, указывающих на Его равенство, то их уничиженных, свидетельствующих, по-видимому, об Его уничижении, и поступает так с той целью, чтобы люди более проницательные и благоразумные на основании возвышенных Его речей составили себе должное понятие и об уничиженных речах, тупые и нерассудительные успокаивались уничиженными и не смущались теми, понимая их как бы о человеке. Впрочем, если самые выражения были уничиженны, то на столько же были возвышенны скрытые под ними мысли, и если Иисус Христос уступает в выражениях, то в мыслях никогда. Итак, что Он говорит теперь? Не может Сын творити о Себе ничесоже, аще не еже видит Отца творяща. Для людей с более грубым пониманием слова эти указывают на меньшую степень могущества, по выше указанной причине, а для людей более проницательного ума они указывают скорее на равенство и тождество. Не может, не вследствие недостатка могущества, а вследствие нераздельности: невозможно, чтобы Сын делал что-либо такое, чего не делает Отец, потому что сила Его не отлична от силы Отца, но та же самая; а если та же самая, то значит Сын равен Отцу. Григорий Богослов говорит, что Отец напечатлевает образы самых вещей, а Сын совершает, но не рабски и неразумно, а со властью и знанием, и, точнее сказать, духовно, т.е. по знанию и власти Отца. Итак, по вышеприведенным причинам и сказано: не может Сын творити о Себе ничесоже, аще не еже видит Отца творяща. Если же это сказано не в таком смысле, то каким образом Сила не может, или Мудрость нуждается в наставнике, или каким образом вся тем быша? Каким образом Он будет бессильнее людей, которые многое делают сами, так как и добродетель и порок избирают они сами? И много других нелепостей в таком случае последует. Вышеприведенное изречение подробнее разобрал Григорий Богослов в шестой главе второго слова о Сыне. Яже бо Он творит, сия и Сын такожде творит. Опять от низкого перешел к возвышенному, как выше было сказано. Если все, что творит Отец, то творит также и Сын, то Он равен Отцу. Присоединено слово такожде (ομοιως) не просто, но чтобы мы знали, что Сын творит с равной властью и знанием, как выше было сказано.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Но сам Христос, скажут, опровергает это, когда присовокупляет: «Сын ничего не может творить Сам от Себя». Нет, возлюбленный, Он делает совершенно противное; Он не опровергает, а подтверждает этими словами равенство. Слушайте внимательнее, – это предмет немаловажный. Выражение: «от Себя» часто встречается в Писании и о Сыне и о Святом Духе, и потому надобно понять силу этого изречения, чтобы не впасть в величайшие погрешности. Если принимать его так, как оно есть и как с первого раза представляется, то смотри, какая выйдет отсюда нелепость. Да Он и не сказал, что Сын иное может делать сам по себе, а иное не может; но сказал вообще: «Сын ничего не может творить Сам от Себя». Спросим же возражающего: итак, скажи мне, уже ли Сын ничего не может делать сам по себе? Если скажешь, что «ничего», тогда мы заметим, что величайшее благое дело Он и совершил сам по себе, как и Павел восклицает, говоря: «Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба» (Флп. 2:6, 7). И опять сам Христос в другом месте говорит: «имею власть отдать» жизнь Мою «и власть имею опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее» (Ин. 10:18). Видишь ли, что Он имеет власть над смертью и жизнью, и сам совершил такое великое домостроительство? Да что я говорю о Христе? И мы, люди, которых ничего не может быть немощнее, делаем многое сами по себе, зло избираем сами по себе, добродетели следуем сами по себе. А если не сами по себе, и не имеем в том власти, то, значит, мы и за грехи уже не будем ввержены в геенну, и за добродетели не наследуем царствия. Итак, слова: «ничего не может творить Сам от Себя» означают только то, что Он не делает ничего противного Отцу, ничего чуждого Ему, ничего несообразного, а это еще более показывает между Ними равенство и совершенное согласие. Почему же Он не сказал, что ничего противного не делает, а сказал: «не может» делать? Чтобы и этим опять показать неизменность и совершенство равенства. Это выражение означает не бессилие Его, а напротив, свидетельствует о великой Его силе, подобно тому, как и об Отце Павел в другом месте говорит: «дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы» (Евр. 6:18); также: «если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может» (2 Тим. 2:13). Здесь выражение — «не может» отнюдь не означает бессилия, а означает силу, и силу неизреченную. Именно слова апостола имеют такой смысл, что существо божественное недоступно никаким подобным слабостям. Когда и мы говорим, что Бог не может грешить, то не слабость Ему приписываем, а свидетельствуем о некоторой неизреченной Его силе; так, когда и Он сам говорит: «ничего не могу творить Сам от Себя», выражает то, что Ему невозможно и несвойственно делать что–нибудь противное Отцу. А чтобы убедиться в точности этого смысла слов Его, обратимся к последующим словам и посмотрим, чье мнение подтверждает сам Христос, наше ли, или ваше. Ты говоришь, что это выражение исключает власть и свойственную Ему самостоятельность, и показывает слабость силы; а я говорю, что оно означает равенство, неизменность и как бы действие одной воли, власти и силы. Итак, вопросим самого Христа и посмотрим из последующих слов Его, по твоим ли мыслям, или по нашим Он изъясняет сказанное. Что же Он говорит? «что творит» Отец, «то и Сын творит также». Видишь ли, как Он до основания ниспровергает ваше мнение и подтверждает сказанное нами? Если Он сам от Себя не делает ничего, то, значит, и Отец также сам от Себя ничего не делает, потому что Сын делает все так, как Отец. А если это не так, то выйдет и другая нелепость. Он не говорит: что Он только то делает, что видит творящим Отца, но: «если не увидит Отца творящего», не творит, простирая силу слова на всякое время, — и таким образом по вашему будет, что Он постоянно только учится делать то, что Отец делает. Видишь, как мысль Его высока, а смирение в слове заставляет и самых бесстыдных невольно оставить уничиженные и совершенно несообразные с Его достоинством понятия о Нем? Кто же будет столь жалок и злосчастен, чтобы утверждать, что Сын ежедневно учится тому, что Ему надобно делать? Как в таком случае будет истинно изречение: «но Ты — тот же, и лета Твои не кончатся» (Пс. 101:28); или: «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть» (Ин. 1:3), — если Отец делает, а Сын, видя то, только подражает Ему? Видишь ли, как и вышесказанное и послесказанное подтверждает Его самостоятельность. Если же Он произносит некоторые слова о Себе в виде самоуничижения, — не удивляйся. Так как иудеи, слыша высокое учение Его о Себе самом, гнали Его, называли противником Божиим, то Он несколько снисходит только в образе выражения, потом снова возводит учение к высшим понятиям, затем опять обращается к уничиженным выражениям, и таким образом разнообразит Свое учение, чтобы сделать его и для неразумных удобоприемлемым. Вот смотри. Сказав: «Отец Мой делает, и Я делаю», и этим показав Свое равенство с Богом, Он говорит потом: «Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего». Далее опять возвышает слово: «ибо, что творит Он, то и Сын творит также» * * * О, насилие! О, принуждение! Говоривший прежде меня учи­тель, имея полную чашу, дал нам вкусить пития только око­нечностями губ; это сделал он не по недостатку в учении, — оно обыкновенно льется у него ручьем, — но, как я сказал, он хотел показать принуждение со стороны вашей любви, кото­рое вы старались сделать нашему смирению; поэтому он скоро замолчал и окончил речь, желая удовлетворить вашему же­ланию и уплату всего долга возложить на нас. Если же и он предоставил нам продолжать речь, и вас вижу я ожидающими нашей беседы, то уже необходимо выйти на подвиги; однако и вы помогите мне, и прострите руку, оживляя вашими молитвами наш язык и разумным вниманием облегчая дело учения. Ведь и пророк требует не только «советника», но и «мудрого» слушателя (Ис. 3:3). А сегодня предстоит нам подвиг не маловажный, требующий многих молитв, великой бди­тельности со стороны слушающих и великой ревности со стороны говорящего, чтобы и то, что будет сказано, было сказано с точности и насаждено твердо в душе вашей любви. Я же­лаю, чтобы вы не только слушали, но и назидались, не только узнавали, но и учили, не только принимали сами, но передавали и другим. Тогда-то зрелище и будет у нас блистательнее и собрание больше, когда вы будете в состоянии тем, что слу­шаете, привлекать и других. Итак, в прежнем собрании я предложил следующее евангельское изречение: «Отец Мой доныне делает, и Я делаю» (Ин. 5:17), и, доказав отсюда равенство (Сына Божия) с Родителем, что именно пред тем выразил и евангелист в словах: «стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его за то, что Он делал такие дела в субботу», «но за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Ин. 5:16, 18), этим я окончил беседу. Теперь же не­обходимо рассмотреть то, что возражают нам на это еретики. Хотя мы подвизаемся среди, друзей, но должно действовать с такою осмотрительностью, чтобы слово со всех сторон было несомненно и неуловимо, как будто бы это происходило среди врагов; и я желаю, как уже сказал, чтобы вы не только слу­шали, но вразумляли и других. Поэтому я со всем тщанием стараюсь облечь нас духовным оружием, чтобы ни один член не оказался обнаженным и не получил смертельной раны. У нас слово заменяет оружие, ограждая своих и вместе поражая противников, поражая не для того, чтобы низвергнуть, но чтобы восстановить и лежащих. Таково именно свойство этой борьбы: ею воздвигается трофей для спасения сражающихся. Итак, чтобы достигнуть этого, слушайте меня с напряженным вниманием, оставляя всякую житейскую заботу, возбудите ваш ум, обратитесь ко мне с зорким оком. Пусть и богатый не расслабляется беспечностью, и бедный не мучится заботою бед­ности, но, оставляя всякое подобное житейское неравенство, пусть каждый предстанет готовым слушателем, потому что теперь предстоят нам немаловажные предметы. И потому я часто говорю это, что знаю пучину, чрез которую мы пойдем. Впрочем, не смутись, услышав о пучине, потому что, при руководстве Духа, эти воды не будут мрачны, но представится великое удобство, только бы вы шли тем путем, которым идти я повелеваю. Не смущайтесь же и не беспокойтесь. Правда, предлагаемые теперь вопросы сначала могут смутить невнима­тельного слушателя и ввести в недоумение; но, если он дож­дется конца и увидит надлежащее разрешение, то ощутит отрад­ное спокойствие и возможет привести свою душу в невозмути­мую пристань. Итак, чтобы достигнуть этого, не смущайтесь и не беспокойтесь, но со всяким долготерпением и твердостью следуйте тем путем, который указывает учение слова. Какие же возражения предлагаются нам еретиками? «Сын ничего не может творить Сам от Себя, — говорят они, — если не увидит Отца творящего». Это — слова Писания. Для чего же представляют они это в возражение? Они приводят это не в том смысле, как сказано в Писании. Что же, спро­сишь, они хотят доказать этим? Видишь ли, говорят они, как Сын Божий отклонил мысль о равенстве (своем с От­цом)? Так как иудеи, говорят, стали думать, что Сын де­лает Себя равным Богу, то Он в опровержение этого сказал: «Сын ничего не может творить Сам от Себя». Не напрасно ли сказал я, что такие слова могут смутить вас и что сказанное может сначала привести слушателя в недоумение? Но подождите, и вы увидите, как еретики будут побиваться собственным своим оружием. Прежде всего заметим, что сказанное не было мыслью иудеев, как доказали мы это со всею ясностью и в прежней беседе, к которой, чтобы не по­вторять опять того же, и отсылаем слушателя; а теперь поста­раемся разрешить возражение и показать, что Христос, говоря это, не отвергает той мысли, но с великою точностью утверж­дает и подтверждает ее и представляет нам доказательство близости, большого сродства, единения и согласия (Своего с От­цом). Я смело указываю на это изречение и говорю, что эти слова особенно служат доказательством сродства Его с Отцом и единства по существу. Не смущайтесь еретическими сужде­ниями. Ведь нарисованные на стенах мечи, и копья, и стрелы, не могут устрашить неприятелей, с грозным и зорким взгля­дом. Какое бы здесь оружие ни было, оно — тень и образ, а не действительные предметы. Таковы и суждения еретиков. Чтобы обличить их, пойдем ближе к тому изречению, обстоятельно рассмотрим его, а между тем спросим их, как они хотят толковать это изречение. Одного только чтения недостаточно. Если бы достаточно было одного чтения, то для чего Филипп гово­рил евнуху: «разумеешь ли, что читаешь» (Деян. 8:30)? Следовательно, тот читая нисколько не понимал написанного; поэтому он и говорил: «прошу тебя сказать: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом?» (Деян. 8:34). Если бы доста­точно было одного чтения, то почему иудеи, читая ветхий завет, еще и доныне не веруют ни тому, чем сопровождалось рож­дение Христа, ни знамениям, ни чудесам, ни месту, ни вре­мени, ни кресту, ни погребению, ни воскресению, ни вознесению, ни седению одесную, ни сошествию Духа, ни посланию апосто­лов на проповедь, ни отвержению синагоги, ни высокому до­стоинству Церкви? Следовательно, одного чтения недостаточно, если не будет притом и разумения. Как тот, кто принимает пищу, но не переваривает ее, не будет жить, так и тот, кто читает, но нисколько не понимает читаемого, не достиг­нешь истины. Поэтому не представляйте мне евангельского изре­чения, но и объясните его. Этого же я требую от них для того, чтобы, когда опровергну гнилые их суждения, тогда и положить мне основание истины. Так поступают и домостроители: они не прежде полагают основание зданий, как очистив место от гнили, чтобы строить с безопасностью. Будем подражать им и мы. Итак, скажи: точно ли Сын вовсе ничего не может творить сам по Себе? Он не сказал, что людей творить Он может, а ангелов не может, или: ангелов может, а архангелов не может, но сказал: «ничего». Следовательно, это слово означает слабость? Если, по твоему мнению, Он не может, то Он подчинен принуждению и необходимости, — т. е. , если Он сам по Себе не творит ничего, если не увидит Отца творящего. Вот следствия такого учения, которые чужды тому Существу нетленному, бессмертному, неизъяснимому, неизреченному и не­постижимому. И что я говорю о Христе? Даже о мне, малом и ничтожном и сотворенном из земли, нельзя сказать этого, т. е. , что я не могу ничего делать сам по себе, равно и о тебе, и ни о ком другом из людей. Ведь если бы это было справедливо, напрасно были бы и геенна, и наказание, и мучение, напрасно и венцы, и награды, и блага, потому что, если мы сами по себе не делаем ничего, то, согрешая, не подвергнемся пер­вым, и, делая добрые дела, не получим последних. Награды назначены не просто за дела, но за расположение. Например, когда кто-либо сам собою делает доброе дело, тогда он увенчивается и прославляется не просто за то, что он делает, но что делает это по расположению и произволению. А чтобы вы убедились, что это справедливо, Евангелист говорит: «есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (Мф. 19:12). Скопцами он называет здесь не тех, которые отсекли у себя члены, а тех, которые отсекли помысл порочный и исполненный разврата, воспользовавшись для этой цели не железным ножом, но мыслью и любомудрием, и при помощи Божией. Вот два рода скопцов: у одних члены отсечены людьми, а другие по благочестию сами у себя отсекли порочный помысл. Но, хотя они и неодинаково оскопились, однако те и другие равно воз­держиваются от общения с женщинами, — равно, сказал я, не по расположению, а по существу дела, потому что и скопец не может сообщаться с женщиною, и монашествующий, (мысленно) оскопивший сам себя. Действие — одно, а цель — не одна. Потому, сказав о первых, что они оскоплены людьми, Христос не на­значил им за это никакой награды, — так как это дело при­роды, а не подвижничества, — а, упомянув о последних, Он увенчал их царством, сказав: «для Царства Небесного». Хотя ни тот, ни другой не имеют общения с женщиною, но тот по необходимости, а этот совершает подвиг по своему про­изволению, сам по себе решился и исполняет это. Если же люди могут сами по себе делать это, — могут и исполнять и любомудрствовать, и говорить, и совершать бесчисленное мно­жество других дел, — то неужели Владыка ангелов не возмо­жет сам по Себе совершить ни малого, ни великого? И кто допустит это? Не слышишь ли Павла, который говорит: «а в большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные; и одни в почетном, а другие в низком употреблении. Итак, кто будет чист от сего, тот будет сосудом в чести, освященным и благопотребным Владыке, годным на всякое доброе дело» (2 Тим. 2:20—21)? Видишь ли, как и они исправляются сами собою? Это и означают слова: «кто будет чист от сего». Итак, что же зна­чит то изречение? Если бы наше слово относилось только к сво­им, то я уже предложил бы и разрешение; но так как оно от­носится к врагам и неприятелям, то необходимо еще опровергнуть их мысли; поэтому опять приведем сказанное изречение, и объясним его. Беседа наша достаточно показала, что мы можем и делать, и говорить от себя; иначе мы не увенчивались бы, делая добрые дела. Спросим же опять еретика: что значит: «Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего»? По этому изречению, говорю, а не по толкованию его, или лучше: не по изречению, а по превратному толкованию еретиков, необ­ходимо допустить некоторое двоякое творение. Как и каким образом? «Если не увидит Отца творящего», говорится, «не может творить». Следовательно, всецело необходимо, чтоб были, с одной стороны, дела, совершенные Отцом, а с другой и иные — дела Сына, которые Он, взирая на те, сотворил и Сам, по­тому что «если не увидит Отца творящего», сказано, «не может творить», а чтобы видеть, необходимы дела. Что же, скажи мне: одно солнце видим мы, а ты не можешь ли показать мне два, чтобы я усмотрел в одном творение Отца, а в другом творение Сына? Не покажешь ли и две луны, и две земли, и два моря, и также все прочее? Но ты не можешь утверждать этого: солнце одно. Как же, — ведь (Сын) не творит, если не видит (Отца) творящим? Чьим делом хочешь ты считать солнце? Отца? Где же солнце Сына? Или Сына? Где же солнце Отца, на кото­рое взирая, Сын сотворил другое такое же? И как устоит следующее изречение: «и без Него ничто не начало быть, что начало быть» (Ин. 1:3)? Если все — чрез Него, то в какое время могло бы произойти это разделение? Видишь ли, каковы мысли еретиков, как они запутывают сами себя, как ложь обличает сама себя? Вот, приведши их толкование, я показал, как оно опровер­гается само собою. Но я с удовольствием предложил бы им и такой вопрос: кто принял нашу плоть и вошел в деви­ческую утробу? Скажи: Отец, или Сын? Не всякому ли известно, что Единородный Сын Божий? Так и Павел говорит: «в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе: Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба» (Флп. 2:5—7). И еще: «Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону» (Гал. 4:4). И все Писание, как ветхозаветное, так и новозаветное, исполнено таких свидетельств, и сами дела возве­щают, что воплотился Единородный, а не Отец. Итак, видев ли Отца воплотившимся, Сын воплотился? По-видимому, Он не воплотился бы, если бы не видел Отца воплотившимся, потому что Он «не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего». Когда же Он мог бы видеть Отца сде­лавшим это? Ты не в состоянии сказать. Между тем не по­думай, что это событие маловажное. Воплощение Единородного, снисхождение Его есть «главизна» нашего спасения. Прежде, нежели Он сделался человеком, господствовало зло, глубочайшая ночь покрывала все, везде были жертвенники и идольские ка­пища, смрад, дым и потоки крови не только овец и волов, но и людей, — потому что «приносили в жертву сыновей своих и дочерей своих бесам» (Пс. 105:37); и это делал такой народ, который имел про­роков, получил закон, удостаивался созерцать Бога и был воспитан столь многими чудесами. Если же эти люди были таковы, то представь, в каком были состоянии прочие части вселенной, где люди были приводимы в неистовство бесами, предавались порокам, раболепствовали всем страстям, слу­жили лесам, поклонялись камням, горам, холмам, лесистым долинам, деревьям, озерам, источникам и рекам. Но для чего говорить о прочих? И на основании пороков, господство­вавших у иудеев, я могу судить о чрезмерности их у прочих народов. «Это откормленные кони: каждый из них ржет на жену другого» (Иер. 5:8). «Вол знает владетеля своего, и осел — ясли господина своего; а Израиль не знает Меня, народ Мой не разумеет» (Ис. 1:3). «Все они немые псы, не могущие лаять» (Ис. 56:10). «У тебя был лоб блудницы, ты отбросила стыд» (Иер. 3:3). «Есть ли разумеющий или ищущий Бога. Все уклонились, все стали совершенно негодны» (Пс. 13:2—3). Еще другой говорит: «плавильщик плавил напрасно, ибо злые не отделились» (Иер. 6:29). Еще иной: «клятва и обман, убийство и воровство, и прелюбодейство крайне распространились, и кровопролитие следует за кровопролитием» (Ос. 4:2). Еще иной: «может ли Ефиоплянин переменить кожу свою и барс — пятна свои», то и народ этот будет в состоянии творить суд, научившись злу (Иер. 13:23). Еще иной: «не стало милосердых на земле, нет правдивых между людьми; все строят ковы, чтобы проливать кровь; каждый ставит брату своему сеть» (Мих. 7:2). Также Бог говорит: «ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших» (Ам. 5:21). И Илия: «сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники и пророков Твоих убили мечом; остался я один, но и моей души ищут, чтобы отнять ее» (3 Цар. 19:10). И еще Бог: «Я оставил дом Мой; покинул удел Мой; самое любезное для души Моей отдал в руки врагов его» (Иер. 12:7). И еще Давид: «приносили в жертву сыновей своих и дочерей своих бесам. И проливали кровь невинную, кровь сыновей и дочерей своих» (Пс. 105:37—38). Видишь ли господство зла? Они стали псами и конями, безумнее ослов, бесчувственнее волов, и неистовствовали про­тив самой природы. Но по воплощении Христа — что говорит Писание? «Отче наш, сущий на небесах» (Мф. 6:9). И прежде этого Писание говорило: «пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его, и будь мудрым» (Притч. 6:6). А после того мы удостоились и усыновления Богу, и вписаны на небе, и ликуем вместе с ангелами, и принимаем участие в их песнопениях, и соревнуем бесплотным силам. Холмы уничтожены, капища разрушены, камень оказался камнем, дерево — деревом, растения — растениями, источники — источниками, потому что воссияло Солнце правды, и открыло природу вещей, которую прежде закрывала ночь заблуждения и глубокая тьма невежества, помрачавшая зрение обольщенных. Когда же густое облако заблуждения было рассеяно лучом Солнца правды, тогда везде стал свет и день, блистательный и постоянный полдень. Теперь и персы, женившиеся на матерях, соблюдают девство; и не знавшие своих сыновей и убивавшие их сделались сми­реннее и кротче всех; волки сделались смирны, как овцы, или лучше сказать, те, которые были хуже и волков, потому что волк не погрешает против природы, он узнает свое детище, а люди были свирепее и их. По воплощении же и домостроительстве Единородного, они, оставив свирепость, воз­вратились к своему благородству, лучше же сказать, возвыси­лись до добродетелей ангельских. Прежде и города были на­полнены нечестием; а теперь и пустыня исполнена любомудрия, и на горах и в лесных долинах — хижины монахов, подра­жающих жизни ангельской и отрекшихся от настоящей жизни. Впрочем для чего употреблять много слов, когда дела взы­вают и яснее солнце указывают на блага, которые, после того дивного и духовного рождения Сына Божия от Девы, после домостроительства и воплощения Его, получила вся вселенная? Но, однако, столь великое и столь важное дело Он совершил сам Собою. Так и Павел взывает: «Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба» (Флп. 2:6—7). Слышишь ли, еретик, что Он истощил сам Себя? И еще в другом месте: «как и Христос возлюбил нас и предал Себя за нас в приношение и жертву Богу, в благоухание приятное» (Еф. 5:2). Он и распялся Сам от Себя и заклан сам от Себя; потому Он Сам и говорил: «никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее» (Ин. 10:18). Что скажешь ты здесь, еретик, извращающий евангель­ское изречение: «Сын ничего не может творить Сам от Себя»? Вот Он сам говорит: «никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее» (Ин. 10:18). Это изречение не маловажное, но весьма великое. И об Отце сказано, что Он имеет власть над жизнью и смертью. Видишь ли, как ты попал в сети? Что скажешь ты об этом изречении? «Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее». Как же ты говорил, что Он не делает ничего Сам Собою? Впрочем, как я сказал, если бы мое слово относилось только к еретикам, то теперь, поставив их в затруднение и в сети, я удалился бы, когда уже одержана достаточная победа, приобретен блистатель­ный трофей и представлено величайшее доказательство их бе­зумия. Но так как я хочу не только заградить уста против­ников, а научить и находящихся с нами, и умудрить наши члены, то этим не окончу беседы, но постараюсь пойти далее, указать еще на другое дело, обличающее бесстыдные противо­речия еретиков. Что говорит Писание? «Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну» (Ин. 5:22). Я спрашиваю еретика: если Отец не судит никого, а судит Сын, то как Он судит? Если Он «ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего», а Отец не судит, но судит всех Сын, то как Он может сделать то, чего не видел? И этого не оставляй без внимания, потому что и это не маловажно, но показывает величайшую силу. В самом деле, представь, сколь великое дело — привести в тот день всех, живших от Адама до скончания веков, язычников, иудеев, еретиков, находящихся в православной вере и согре­шивших, и обнаружить тайные всех дела, слова коварства, злоумышления, сокровенные мысли, без указаний свидетелей, без улик, без изображений, без доказательств, без всяких подобных способов, но собственною силою совершить это обли­чение. И между тем столь великое и важное дело Он совер­шает Сам, не видев наперед совершавшим тоже Отца и потом подражая Ему, потому что «Отец и не судит никого». Посмотри же, как Он и в других случаях делает все со властью, — и в чудотворениях, и в законодательстве, и во всем прочем. После того, как взошел на гору и стал давать Новый Завет, Он сказал: «вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. . . Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:21—22, 38—39). Что это? Тот, Ко­торый не делает сам по Себе ничего, исправляет и дела Отца, и улучшает заповеди? Впрочем, когда я говорю: исправ­ляет, ты не подозревай ничего богохульного, как будто Отец бессильнее Сына. Если прежнее законодательство было ниже, то причина — не в Боге, а в тех, которые приняли закон. Но и Ветхий Завет есть дело Единородного, и Новый — дело Отца. Как же, скажи мне, ничего не делает Сам Собою Тот, Кто делает прибавления к Ветхому завету, проявляет такую власть? Что может быть немощнее еретиков? И иудеи изумлялись, что Он так учил их, «Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи» (Мф. 7:29), иудеи свидетельствовали об Его власти; а эти доказывают, что Он не может делать ничего Сам от Себя. И притом не сказали они: как власть получивший, но: «как власть имеющий», потому что власть не впоследствии придана Ему, но уже была совершенною и не имела нужды ни в чем. Поэтому, на вопрос о царстве, Он ответил: «Я на то родился» (Ин. 18:37). Также, когда принесли к Нему расслабленного, то, уврачевав ему грехи, Он сказал: «но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, — тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в дом твой» (Мф. 9:6). Народ говорил, что Он делает все, «как власть имеющий»; и сам Он говорил, что «Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи», и еще: «имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее» (Ин. 10:18). Он законодательствует со властью, отпускает грехи со вла­стью, имеет власть над жизнью и смертью; и как же ты гово­ришь, что Он не делает ничего Сам Собою? Что может быть яснее этой победы? Но, если хотите, мы наконец оставим еретиков и при­ведем разрешение на приведенное изречение, разъяснив вам, во-первых, то, что выражение: «не может», употребляемое о Боге, означает не слабость, а силу. Хотя эти слова новы, но, однако, мы представим на них ясное доказательство. Если я говорю, что Бог не может грешить, то не в слабости обвиняю Его, но свидетельствую о величайшем Его могуществе. Если я говорю, что Бог не может лгать, то опять указываю на тоже самое. Так и Павел говорил: «если терпим, то с Ним и царствовать будем; если отречемся, и Он отречется от нас; если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может» (2 Тим. 2:12—13). Видишь ли, что выражение: «не может» служит знаком могущества? Но что говорить о Боге? Обращу речь к чувственным, вещественным предметам. Если я говорю, что алмаз не может разрываться, то этим словом: «не может» о слабости ли его свидетельствую, или о величайшей его крепости? Итак, когда ты услышишь, что Бог не может согрешить и не может лгать, не может и отречься от Себя, то под этим словом — «не может» — разумей не слабость, но величайшее могущество, т. е. что Его существо не принимает никакого зла, не доступно ему, чисто и превыше его. Таким обра­зом, обсудив это, обратимся к нашему предмету. «Сын ничего не может творить Сам от Себя». Что значит: «от Себя»? Если вы уразумеете это с точностью, то узнаете великую Его бли­зость к Родителю, неотдельность существа Их, — что Он имеет такое же существо, какое и Отец. Что же значит: «не может творить Сам от Себя»? Он не может делать что-нибудь особое от Отца, не может делать что-нибудь чуждое Отцу, отдельное, отличное, иное, нежели то, что делает Отец: что делает Отец, тоже делает и Он. Итак изречение: «не может творить Сам от Себя» есть не отрицание свободы и не уничтожение власти, а доказательство единомыслия, свидетельство о согласии, знак со­вершенной близости и неотдельности. Когда Он нарушил суб­боту, и стали обвинять Его в беззаконии, говоря: иное устано­вил Бог, а иное делаешь Ты, тогда Он, желая обуздать это их бесстыдство, сказал: Мною не сделано ничего такого, чего не делает Отец; Я не противник Его и не враг. Если же Он сказал не так, но употребил выражение более человеко­образное и более чувственное, то вспомни, что Он говорил иудеям, которые считали Его богопротивником. Поэтому, чтобы никто не думал ничего подобного, Он тотчас и прибавил: «ибо, что творит Он, то и Сын творит также». Если же Он не делает ничего Сам от Себя, то как Он «творит также»? Не в том важность, чтобы творить; тво­рили и апостолы: мертвых воскрешали, прокаженных очищали; но они творили не так, как творит Он. А как творили они? «Что дивитесь сему, или что смотрите на нас, как будто бы мы своею силою или благочестием сделали то, что он ходит?» (Деян. 3:12). А как творил Иисус? «Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи» (Мк. 2:10; Лк. 5:24). Также и о воскресении мертвых: «как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет» (Ин. 5:21). Хотя достаточно было бы и слова: «также», но Он, желая больше обличить бесстыдство тех, которые хо­тели противоречить, прибавил: «кого хочет», т. е. со всякою властью. Поэтому и говорит: «что творит Он, то и Сын творит также»; не сказал: такие и Сын творит, но «что творит Он, то и Сын творит также», потому что «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть» (Ин. 1:3). Видишь ли, как Он направляет речь к тому, чтобы выразить совершен­ное единство, сродство и близость? Не такие, говорит, а «что творит Он, то и Сын творит также», как Отец. Потому, конечно, и в после­дующих словах, определяя свое отношение к Отцу, и там Он употребил весьма осторожное выражение. Не сказал: чему не научится от Отца, — чтобы ты не представлял Его учащимся; также не сказал: чего не было приказано, — чтобы ты не поставлял Его в числе рабов, — но: «если не увидит Отца творящего». Эти самые слова, сказанные таким обра­зом, выражают великую близость Его к Отцу. Если Сын может видеть Отца творящим и знать, как Отец творит, то Он одного и того же существа с Ним. И прежде мы часто доказывали, что существа Божия никто не может видеть ясно и знать точно, кто не одного естества с Богом. Даже ангела в чистом его существе человек видеть не может, хотя бы то был украшенный высокою добродетелью Даниил. Поэтому Христос считал это исключительно принадлежностью Своего естества, когда говорил: «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Ин. 1:18). И еще: «не то, чтобы кто видел Отца, кроме Того, Кто есть от Бога; Он видел Отца» (Ин. 6:46). Видели Его, конечно, и многие другие, пророки, праотцы, праведники, ангелы, но Он говорит о точном по­знании. Итак, не будем говорить, что Сын творит тогда, когда видит Отца творящим; иначе какой смысл имели бы слова: «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть» (Ин. 1:3); и еще: ибо, что творит Он, то и Сын творит также? Если Он творит «также», то как можно сказать, что Он тво­рит тогда, когда наперед увидит творящим Отца? По твоим словам необходимо будет, что и Отец творит, видя другого творящим; а это крайне безумно и бессмысленно. Но чтобы, обличая эти слабые и нелепые мысли, нам не распространить беседы, скажем следующее: так как Хри­стос говорил иудеям, которые называли Его богопротивником и врагом Законодателя, и умозаключали об этом из дей­ствий Его, то Он придал своим словам более человекообраз­ный и более чувственный вид, предоставляя благоразумному слушателю понять богоприличную мысль, и исправляя мысля­щих более чувственным образом; поэтому и сказал: «ибо, что творит Он, то и Сын творит также». Он не ожи­дает, пока увидит Отца делающим, чтобы потом Самому де­лать, и не нуждается в научении; но видит существо Его и знает это существо ясно. «Как Отец знает Меня, — говорит Он, — так и Я знаю Отца» (Ин. 10:15). Он делает все и творит со свойственною Ему властью, с ведением и премудростью, на­следованною Им, не имея нужды ни учиться, ни усматривать. Для чего это Ему, Который есть совершеннейший образ Роди­теля, творит все так же, как Он, и с такою же силою? О силе именно сказал Он, когда прибавил следующее: «Я и Отец — одно» (Ин. 10:30). Итак, зная все это и понимая сказанное, будем отвращаться от собраний еретиков, постоянно держаться правой веры, и проводить жизнь исправную и со­гласную с догматами, чтобы получить будущие блага, благода­тию и милосердием Господа нашего Иисуса Христа, Которому слава и держава, с Отцем и Святым Духом, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.

Источник

Беседа сказанная в великой церкви, после того как (епископ) сказал немного на Евангелие, на слова: «Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего»

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Сие: не может Сын творити о Себе ничесоже, аще не еже видит Отца творяща, есть знак не бессилия, но невозможности Отцу иметь одно изволение, а Сыну — другое. Но если Сын видит, что творит Отец, Отец же творит изволяемое в совете, то, следовательно, Сын видит и самые советы Отца, потому что самое изволение Божие есть уже творение. А если Сын видит изволяемое в совете Отца и участвует в изволении, то, как очевидно, участвует и в естестве. Следовательно, у Отца и Сына одна сущность, как и одна воля.

Источник

Письмо 1.353. Симфору

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Если Сын равен Отцу, то почему Он собственными словами говорит, что ничего Сын не может творить от Себя, если не видит Отца творящего? Ответ. Нет ничего горше, чем думать так о Единородном Сыне Божий; и мыслить все творения раздвоенными: Отцом созданными в совершенстве и Сыном до сих пор делаемыми, по частям вводимыми, и творимыми наподобие Отца. Тогда безумие Ария покажет нам два солнца, и две луны, и разделит, что создано Отцом, а что создано Сыном; подобным образом можно соответственно поступить со всеми творениями на земле и в море. Истинно говорит сын грома Иоанн, что Слово воплотилось. Иоанн почерпнул в возлежании на груди, наполнившись как божественная чаша от вечно текущего Источника, и оросил мир под солнцем словами: «Имже вся быша». Ибо ни в одном древнем прообразе или указании не было видно, что Сын все творит. Но кто иной, кто стал совокупен с нашей природой в утробе Приснодевы? Только Сам единственный Ее ребенок – Сын Божий, Сын, посланный Отцом чтобы быть рожденным от женщины. Ибо, учит божественный Апостол: «Где и когда видели Отца, воплотившегося, и рожденного, и распятого, и погребенного, и подобное этому сотворившего?» Где Родитель в общении подобным образом сказал: «У Меня есть власть положить душу Мою и вновь ее взять»? И что «никто не возьмет ее от Меня, но Я полагаю Сам по Себе»? Где Отца видели сидящим в стойле… говоря просто, там виден, на что пущен Сын сотворить сказанное? Кто созидает Адама и от него Еву, или иное разумное существо мужеского пола, по Его образу все искусно обрабатывающее? Владыка, Содетель, Самовластный Бог всех, и прежде воплощения, и по воплощении, может Сам все делать по Собственной воле. Чтобы не думали, что Сын противоположен Богу Своему, или разрушает то, что принадлежит Отцу, что сказали против Него слепые. Ничего не может творить Сын Сам по Себе, если не видит Отца творящего. Вместе с этим Он учит нас любить Отца. Вопросы св. Сильвестра и ответы прп. Антония. Вопрос 130.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

О чем говорили мы в предшествующем, это опять изъясняет другим образом, всячески привлекая слушателей к обретению истины. Не принятое прежде учение, вследствие слабости не могущих его разуметь, изображает теперь иначе и представляет Его различными путями идущим к раскрытию тех же истин. И это должно быть делом доблести, подобающей учителю, – сообщать учение не бегло и мимолетно, но давать стройное и разнообразное изложение предмета и чрез изменение фразы нередко устранять трудные вопросы. Итак, смешав человеческое с Божественным и составив из обоих одно среднее изречение, он (Евангелист) постепенно выясняет подобающее Единородному достоинство и возвышается над человеческой природой. Как Владыка и вместе как сопричисленный к рабам, говорит, «не может Сын творить Сам от Себя ничего, если что не видит Отца творящим, ибо что Он творит, это и Сын подобно творит»; ибо возможность творить совершенно то же, что и Бог Отец (творит), и действовать подобно Родителю, это свидетельствует о тожестве Его сущности (с Отцем). Ведь одинаково могут действовать только существа, имеющие одинаковую друг с другом природу, а у кого различествует образ бытия, у тех и образ действования во всем будет не тожественен. Итак, как Бог истинный от Бога Отца истинного, говорит, может творить одинаково с Ним. Но чтобы оказывался Он не только равным Отцу по силе, а и единомысленным во всем и имеющим одну с Ним во всем волю, говорит, что не может творить от Себя Самого ничего, ежели чего не видит Отца творящим. Подробнее как бы так говорит к решившимся преследовать Его по случаю исцеления человека в субботу. Вы думаете, что нарушено почтение к субботе, но Я отнюдь не сделал бы этого, не видя Отца подобным же делателем. А Он для существования мира действует и в субботу, хотя и чрез Меня. Итак, невозможно, говорит, Мне, Его Сыну по природе, не делать и не хотеть всегда во всем того же, что и Отец, так как Я не отынуду получил чрез научение образец для делания и не предварительным движением воли призван к тому, чтобы хотеть одинакового с Отцем, но по законам подлинно Божественной природы достигаю одинакового с Богом и Отцем хотения и делания, ибо в этом именно и заключается невозможность «творить от Себя Самого» ничего. Так, полагаю, благочестиво мыслящим подобает пленять «всяк разум в послушание Христово» (2 Кор. 10:5), как написано. Но противник истины, может быть, не согласится с этим и сказанное соделает как бы некоей пищей для своего безумства, говоря так. Если Сын был в равенстве с Отцем, по необходимости не уделяя Ему никакого преимущества, ради недостаточности Своей природы, то что же заставило Его так неприкровенно сказать, что «не может творить от Себя Самого ничего, если чего не видит Отца творящим?» Ведь в этих словах, говорят, ясно исповедует, что совершенно ничего от Себя не может творить, очевидно как Видящий Высшего и Преимуществующего, а ты опять перетолковываешь нам это изречение. Что же и от нас (будет сказано) на это? Опять усиливается в хулении христоборец и по невежеству не сознает своего безумства. Ведь следовало, любезнейший, точно определить смысл сказанного, а не увлекаться всякими мыслями, появляющимися вследствие невежества. Каким же образом, по твоему мнению, Сын должен лишаться равенства с Отцем благодаря изречению, что Он «не может творить от Себя» ничего, если «чего не видит творящим Отца?» Говорит ли Он это как не имеющий равенства в силе? Но из этих же слов можно видеть скорее то, что Сын равносилен Родителю, чем то, что Он имеет недостаток Божественной силы. Ведь Он не говорит: «Не может Сын творить от Себя ничего, «если не получит силы от Отца», как это свойственно было бы сказать действительно не имеющему силы (Божественной), но: «если чего «не видит» Отца творящим». Никто, полагаю, не станет спорить с тем, что посредством зрения мы обычно указываем не на силу, но на созерцание. Поэтому Сын, говоря, что Он смотрит на дела Родителя, указывает на Себя не как на не имеющего силы (Божественной), но скорее как на подражателя или созерцателя, о чем подробнее будет сказано у нас вслед за этим. А что чрез совершенно подобную действенность (с Отцем), разумею – во всем, является имеющим с Ним равенство по силе, этому ясно научит Сам, говоря вслед за тем о Своем Отце: «Ибо что Он» (Отец) «творит, это», говорит, «и Сын подобно же творит». Как же поэтому меньше Тот, Кто обладает равносильной с Богом и Отцем действенностью? Неужели огонь может производить что-либо другое, отличное от огня, когда не усматривается никакой перемены в действенности его? Разве это может быть когда-либо? Итак, как Сын будет совершать дела Отца «подобно же», если ради этого оказывается не имеющим равной с Ним силы? Это взяли мы в настоящем случае из толкуемого изречения. Но и посредством других размышлений можем мы доходить до познания о том, допускает ли природа Сына быть ниже Отца. Речь у нас также пусть будет о силе. Признают ли они, что Сын есть Бог от Бога по природе и истинный, или же скажут, что Он есть Бог, и в то же время нечестиво усвоят Ему пребывание вне сущности Отца? Но если станут говорить, что Он не из сущности Отца, то и не будет ни Богом по природе, ни истинным Сыном, ибо сущее не из Бога по природе, без сомнения, не может быть мыслимо Богом по природе, ни также и Сыном, если не рожден из сущности Отца, но вводят нам подложного и нового какого-то бога. А если, стыдясь нелепости в своих догматах, не скажут этого, но допустят, что Единородный существует истинно из Отца и есть Бог по природе и истинно, то каким образом будет меньше Отца, или разве не окажется бессильным в чем-либо и не возложит на сущность Отца вину в этом? Ведь если Тот, Кто есть Бог по природе, допускает в Себе бессилие, то что препятствует иметь то же самое и Отцу, раз уже допущена возможность этого для Божественной и неизреченной Природы и уже являющейся, по учению их, таковой в Сыне? Итак, не бесстрастно поэтому Божество и не будет всегда пребывать в тожестве и неизменном блаженстве. Но кто же, скажи мне, будет терпеть мыслящих таковое? Кто, ввиду слов Писания, что «Господь сил» (Пс. 23:10) есть Сын, не придет в оцепенение, если будет утверждать, что Он имеет нужду в подкреплении и потому несовершен, хотя бы это собственно и одному Ему принадлежало вместе с Отцем и Святым Духом? Но противник опять возразит так: «Потому-то мы и утверждаем, что Отец превосходит Сына, ибо Один есть первоначало дел, как имеющий совершенство в силе и всеведении, а Другой прежде бывает созерцателем, а потом уже совершителем этого (созерцаемого), отпечатлевая в Себе подражание действенности Отца, так что чрез подобие дел и Он мыслится Богом. Этому-то и научал Он нас, говоря, что Он «не может творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим.» Что говоришь ты, предерзкий? Сын отпечатлевает в Себе образы действенности Отца, почему и мыслится Богом? Следовательно, Он будет Богом по научению, а уже не по природе. Как у нас бывает знание и искусство, так, следовательно, и в Нем достоинство, и Он скорее есть художник Божественных дел, чем истинный Бог. Но сам художник, без сомнения, должен быть другим, отличным от присущего ему художества, хотя бы оно и было боголепным. Каким же образом Тому, Кто выходит вне пределов Божества и имеет эту славу по одному только художеству, поклоняются Ангелы на небе, поклоняемся и мы безгрешно, между тем как Божественное Писание узаконяет нам не служить никому, кроме истинного Бога? «Господу Богу твоему», – сказано, – «поклонишися и Тому Единому послужиши» (Мф. 4:10; Втор. 6:13). Святое-то по крайней мере множество Ангелов не может уклониться от должного и если поклоняется Сыну и служит Ему с нами вместе, то потому, что признает Его Богом по природе, а не по научению, как болтают те. Кажется, они не сознают того, в какие вследствие этого нелепости должны они впадать. И во-первых, Сын должен будет допускать изменение и превращение из худшего к лучшему, хотя чрез пророка и говорит Он: «Видите, видите, «яко Аз есмь, и не изменяюся» (Мал. 3:6). Окажется, конечно, лжецом и тот, кто воспевает в Духе: «Ты же тойжде еси» (Пс. 101:28), восклицая это к Сыну. Это потому, что Он, как утверждают те, дожидается действий Отца относительно чего-либо из сущего, как некоего наставника и учителя, чтобы, узрев, стать подражателем. Но каким же, наконец, образом таковой не должен каждому оказаться восходящим к знанию из незнания чего-либо и превращающимся из худшего в лучшее, как скоро мы признаем, что знание какого-либо блага лучше незнания? Потом, к довершению своих нелепостей, признающие Бога скорее наставником, чем Отцем пусть отвечают нам: Сын ожидает видения (действий Отца), как находящийся в неведении дел Отца или же как имеющий точнейшее о них знание? Если скажут, что Он ожидает, зная, – то этим очевидно представят Отца совершающим нечто вполне излишнее и наставником всецело напрасного дела; ибо Один (Сын), как не знающий, усматривает то, что Он точно (уже) ведает, а Другой (Отец) старается учить уже Знающего. Кому же не очевидно, что подобные мысли должны заслуживать полного осмеяния? Но, может быть, не скажут этого, а перейдут к противоположному ответу, то есть будут утверждать, что Он по необходимости ожидает действий Отца для того, чтобы чрез созерцание их научиться. Но как же Он ведает «вся прежде бытия их» (Дан. 13:41)? Или как окажется истинным Он, говоря о Себе: «Бог приближаяйся Аз есмь, глаголет Господь, а не Бог издалеча: еда утаится от Мене что?» (Иер. 23:23, Иер. 32:27). Как не нелепо и не безрассудно веровать, что Дух испытует и ведает глубины Божии (1 Кор. 2:10), а Подателя Духа считать находящимся в неведении дел Отца и в отношении к знанию стоящим ниже Собственного Духа? Не престанет ли, наконец, Сын быть и Премудростью, как скоро оказывается совершенно неведающим и получающим (знание) чрез научение? Ведь Он будет скорее получающим мудрость, чем самой мудростью по природе, ибо свойство мудрости – умудрять, а не умудряться, как, без сомнения, и свету свойственно светить, а не освещаться. Поэтому Он окажется опять другим, отличным от премудрости в Нем (сущей) и, во-первых, не простым, но уже сложенным из двух, а потом, кроме того, перестанет быть и Богом, разумею Богом по природе и существенно. Ведь Божественная природа отнюдь не допускает научения от кого-либо и двойственности состава – простотой она обладает как собственным благом и совершенством. А если Сын не есть Бог по природе, то каким же образом производит и совершает дела, подобающие одному только Богу? Неужели скажут, что и для боголепной силы Ему будет достаточно только видеть действующим Отца – и чрез простое созерцание Он приобретает бытие Богом по природе и силу совершать то же самое, что и Показующий Ему? Но в таком случае нет никакого препятствия, чтобы оказалось у нас и много других богов, так как Отец пожелал и им показать путь Своих дел. Также и научение как исключительное свойство сущности Отца будет нечто излишнее, ибо Наученный, как утверждают они, оказывается восшедшим в достоинство Божества по природе, если говорит: «Аз и Отец едино есмы» (Ин. 10:30), – «видевый Мене виде Отца» (Ин. 14:9). Пусть же поэтому измеряют, какая громада хулений накопляется у них из-за желания так мыслить, – и пусть мыслят о Сыне истинное, как написано. Не из созерцания дел Отца и не потому, что имеет Его первоначалом в делах, Сын есть творец или чудотворец, а потому и Бог, – но некий как бы природный закон возводит Его к совершеннейшему подобию с Родителем, которое также блистает и является и в полном сходстве Их дел. Но, если угодно, обратимся опять к толкуемому изречению и, подвергая его подробнейшему исследованию, рассмотрим точно, какой смысл заключается в этих словах, и рассудим о том, как подобает разуметь их благочестиво. Итак, «истинно, истинно говорю вам: не может», – сказано, – «от Себя творить Сын ничего, если чего не видит Отца творящим: ибо что Он творит, это и Сын подобно же творит.» Видишь, как и посредством совершеннейшего тожества дел показует Себя во всем подобным Отцу, дабы чрез это являлся и наследником Его сущности; ибо Спаситель говорит это как Тот, Кто необходимо и бесспорно должен быть мыслим Богом по природе, имеющим равную действенность с Богом Отцем. И никто да не соблазняется, если Он в целях домостроения является говорящим, что «не может творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим». Как уже облеченный образом раба и ставший человеком по причине объединения с плотью, Он употреблял выражения, не всегда и не безусловно соответствующие одному только Божескому Его достоинству, но ради домостроения пользовался иногда и такими, которые бы приличествовали вместе и Богу и человеку, ибо Он действительно был в одно и то же время тем и другим. Таков один истинный смысл этого изречения. Но, думаю, надо также обратить внимание и на другую сторону толкуемого изречения и точнее изъяснить его смысл: «не может», сказано, «Сын творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим». Это «не может» или «невозможное», употребляемое о ком-либо или приписываемое каким-либо предметам, не всегда служит обозначением необходимости или бессилия. Часто оно выражает и твердость существ и неуклонное пребывание бытий в том, в чем каждое из обозначаемых существ или находится, или находилось и что оно может по природе и непреложно производить. Но, если угодно, станем рассуждать посредством примеров. Если, например, человек скажет, что он не может переносить большое и тяжелое дерево, то этим укажет на присущую ему слабость. Если же другой кто скажет: «Будучи человеком, разумным по природе и рожденным от разумного по природе отца, я не могу делать, как нечто свое собственное и от себя, чего не вижу прирожденным природе родителя моего», тогда это «не могу» будет указывать на постоянство сущности и на непревращаемость ее в нечто другое, отличное от того, что она есть. Не могу, говорит, сам по себе не быть животным разумным, преступив свойства, присущие моей природе, ибо не вижу возможности быть этому и в природе моего родителя. Таким же образом понимай и слова Христа: «не может Сын творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим». Не порицайте, говорит, дел Сына: ведь Он, созерцая как бы в собственных мыслях или природных движениях сущность Родившего Его, совершает именно то, и ничего другого, что совершающей подобающим ей образом увидит ее (сущность Отца), так как Он не может претерпеть что-либо противное Своей природе по той причине, что Он из нее существует. Природа Отца, например, имеет хотение миловать. Созерцая это (хотение) присущим ей, и Сын, уже Сам по Себе и по самой природе Своей, является милостивым, не могущим быть чем-либо другим, отличным от того, что есть она. Ведь Он имеет от Отца как сущность, так и качества сущности, конечно, просто и не сложно, как Бог. Вот поэтому-то к прежним словам и присоединяет премудро: «Ибо что Он творит, это и Сын подобно же творит», весь, так сказать, объем мысли о невозможности «творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим», объединяя в этих словах. А обдумывая причину, по которой Сын говорит такие слова, ты должен обратить особенное внимание на сказанное нами. Итак, поелику в субботний день являл милость расслабленному, иудеи решались Его преследовать. Но Христос постыжает их, указывая на то, что в субботу милует Бог и Отец. Не думал Он, что когда бы то ни было должно препятствовать тому, что относится к нашему спасению. Вот именно поэтому-то и сказал вначале: «Отец Мой доселе делает и Я делаю». Поскольку же иудеи по великому неразумию своему оказывались негодующими на это, Он еще присоединяет: «Не может Сын творить от Себя ничего, если чего не видит Отца творящим, ибо что Он творит, это и Сын подобно же творит». Так как Отец, говорит, не отказывается миловать в субботу, то и Я, видя Его всегда милосердым, поэтому самому также всегда милую, не имея возможности, так сказать, внести в себя какую-либо новую сущность Отца, но являясь и будучи таковым, каков есть по природе Он, ибо как сущий из Него Я и совершаю, конечно, дела Его. А говорить, что Отец есть предначинатель дел, служит признаком крайнего неразумия. Как же может Он предначать что-либо особо и один, если имеет Сына как Свою действенную во всем силу, вечно Ему сосуществующего и являющегося выразителем Его воли к чему-либо и движения Его действенности в чем-либо? И если они невежественно утверждают, что при каждом деле Он дожидается особого действия Отца, чтобы подражать подобным же действием, то пусть укажут нам что-либо такое, что Отец когда-либо совершил особо и сам по себе, или: какого расслабленного наперед исцелив, Он дал это исцеление в качестве образца для Своего Сына?

Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна". Книга Вторая. Глава VI. О том, что Сын не менее Отца ни по силе, ни по действенности в чем-либо, но и равносилен и единосущен, как сущий из Него и по природе (Сын).

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

ποιείν praes. act. inf. от ποιέω, см. ст. 18. βλέπη praes. conj. act. от βλέπω видеть, ποιούντα praes. act. part, от ποιέω делать, ποιή praes. conj. act. от ποιέω делать. Conj. с αν выражает общую тенденцию. Желания и действия совершенного Сына должны полностью совпадать с желаниями и действиями Отца (Westcott; см. Ис. 42:1).

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Характер взаимоотношений Иисуса с Отцом Иисус стремится разъяснить им природу Своих отношений с Отцом; не присваивая Себе честь, принадлежащую Богу (5:18), Иисус действует не Сам от Себя, но властью, данной Ему Отцом и в полном согласии с Его волей. Иисус приводит понятное им сравнение: общеизвестно, что сыновья подражают своим отцам. Но оскорбительный характер Его слов заключается в том, что Иисус объявляет Себя Сыном Божьим, что для нихостается непостижимым.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Когда Он сказал: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего, то сказал по личному отношению своему к Отцу, от которого и с которым имеет не только единое бытие, но и единое хотение, единое действование, единое могущество; а потому, естественно, все, что ни творит, творит всегда от Отца и со Отцом, и ничего не может творить только от самого Себя.

Источник

Православно-Догматическое Богословие, 33

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Истинно, истинно: см. прим. к Ин. 1:51. – Сын ничего не может и пр.: указав на равенство Своё с Богом Отцем, Господь, вопреки нареканию на Него иудеев, не только не отрекается от Своих слов, но с поразительною силою, ввиду опасности, утверждает их истинность, доказывает и разъясняет. Сын, т. е. Мессия, Иисус един со Отцом, и потому по природе Своей не может творить того, что не сообразно с природою и волею Отца и отдельно от Отца. Таково это единство, что ежели что Сын творит, то творит не иначе как вместе с Отцом. Выражение образное: если не увидит Отца творящего указывает на непосредственность и полноту ве́дения Сыном всех тайн божественных (ср. Ин. 3:11, 32). Ни один человек не видит Бога, а Сын видит, как люди видят друг друга, следовательно, Его ве́дение такое, какого не может иметь ни один смертный, ве́дение божественное, следовательно, Он Бог. – Что Он творит, то и Сын творит: не в смысле подражания или примера, но в смысле равенства (Григ. Б. 3, 89). – Выражение, очевидно, человекообразное: если один человек делает или может делать всё, что делает другой, то он равен ему; если сын делает всё, что делает отец, он по силе равен ему; если Христос делает всё, что делает Бог Отец, то Он Бог всемогущий и может делать в субботу то, что делает Бог Отец. «Итак, слова: Сын не может ничего творить Сам по Себе и пр.: означают то, что Он не делает ничего противного Отцу, ничего чуждого Ему, ничего несообразного, а это ещё более показывает между ними равенство и совершенное согласие... Если же Он произносит некоторые слова о Себе в виде самоуничижения: не удивляйся. Так как иудеи, слыша высокое учение Его о Себе Самом, гнали Его, называли противником Божиим: то Он несколько снисходит в образе только выражения; потом снова возводит учение к высшим понятиям; затем опять обращается к уничижённым выражениям и так разнообразит Своё учение, чтобы сделать его и для неразумных удобоприемлемым» (Злат., ср. Феофил.).

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Сын ничего не может творить. Это не означает личной неспособности Сына (ср. Ин. 15:5), а подчеркивает полное единство целей и действий Лиц Святой Троицы. См. статью "Смиренное послушание Иисуса".

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

С 19-го по 47-й стих идет речь Господа, в которой Он говорит о Своем отношении к Отцу. Прежде всего, Господь устанавливает тот факт, что Сын творит только то, что открывает Ему любящий Его Отец, и даже, как и Отец, воскрешает и оживляет мертвых и совершает суд над миром (ст. 19-30). Затем, так как иудеи могли обвинить тут Христа в самопревозношении, то Христос указывает на свидетельство о Нем со стороны Его Отца, - свидетельство, состоящее в делах, какие совершил Христос в силу данной Ему Отцом власти, - а также на предуказания, какие даны о Христе в священном Писании (ст. 31-47). Защищая Себя от обвинения иудеев, Христос с особой силой (для этого Он дважды повторяет слово: истинно) подтверждает ту мысль, что Он, как Сын Божий, может поступать только так, как поступает Его Отец. Подобно тому, как сын простого человека видит все, что делает его отец и присматривается к деятельности отца, так и Христос проникает во все тайны Божественного делания и, как Сын, "не может делать ничего противного Отцу, ничего чуждого Ему, ничего несообразного, а это еще более показывает между ними равенство и совершенное согласие" (Иоанн Златоуст). Вместе с этим Господь указывает и на зависимость Свою, как Мессии, от Отца (Он не может творить Сам от Себя) во все дни пребывания Своего на земле (ср. Ин. 3:13). Эта же мысль выражена и в последних словах стиха: "Сын творит также".

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Если бы Он хотел обозначить умаление силы и власти, то сказал бы: «Но только то, что Отец повелевает» или «На что Отец даёт Ему власть». Он же добавил: если не увидит Отца творящего (Ин 5:19), что и означает подобие. Ведь если Он делает только, что видит делающим Отца, то Он имеет совершенное подобие с Отцом в деянии. А это было бы невозможно, если бы Он не обладал той же властью.

Источник

Феодор Мопсуестийский, Комментарии на Евангелие от Иоанна 5.19. CSCO 115:110-111.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Слово сейчас сошло не обнаженным, но ставшим плотью; внешность не Бога, но внешность раба (Флп. 2:6-8). Это Тот, Кто сказал, что Он не может творить Сам от Себя (Ин. 5:19). Ибо отсутствие возможности — признак слабости. Ибо как свету — тьма и жизни — смерть, так же силе противопоставляется слабость. Но Христос - это сила Божия (1 Кор. 1:24). Сила не является бессильной. Если бы сила стала ослабевать, то что же сказать о имеющем силу? Когда же Слово заявляет, что Оно не может творить, ясно, что Оно приписывает бессилие не божественности Единородного, но свидетельствует о невозможном для слабости нашей природы. Плоть немощна, согласно написанному: Дух бодр, плоть же немощна (Мф. 26:41)1

Примечания


Источник

Феодорит Кирский, Эранист 48. TLG 4089.2, 105.15-25

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Сын не может творить Сам от Себя, потому что не имеет ничего чуждого или отличного от Отца, но не во всем подобен Отцу, и не иное имеет существо, чтобы иметь иную силу, а, следовательно, и действие иное, но как Существо имеет то же, то и Силу имеет ту же. Посему и Сын делает то же и не может делать что-нибудь иное, кроме того, что делает Отец; ибо не иную имеет силу, меньшую или большую Отчей, но у Отца и Сына одно Существо, одна сила, одно действие. Так, скажешь. Но Отец становится как бы учителем Сына, показывающим Ему, как должно делать? Ибо Сын ничего не творит, если не увидит Отца творящего. Итак, я спрашиваю Ария и Евномия, говорящих сие: как Отец учит Сына, премудростью ли, или нет? Без сомнения, премудростью. Кто же Премудрость Божия? Не Сын ли? Да, без сомнения. Значит, Сын учит Самого Себя. Какое неразумие с вашей стороны! Вы поручаете Сына Отцу как бы отрока какого-нибудь в научение. А я, согласно с премудростью Божиею, утверждаю, что если Отец знает что-либо, то знает не без Сына, ибо премудрость Его есть Он; может ли что Отец, может не без Сына, ибо Сила Его есть Он. Что это истинно, слушай: "что творит Отец, то и Сын творит также", Если Отец имеет власть и силу, и Сын также; значит, Сын не меньше Отца.

Толкование на группу стихов: Ин: 5: 19-19

Ст. 19. Иисус не только не обличает иудеев в неверном понимании слов Его, напротив старается убедить, что Он точно равен Отцу и что в этой мысли нет ничего оскорбительного для Божества. Поступать εφ έαυτου значит поступать от себя самого, по своей воле, независимо от другого, хотя бы и против воли его, Ин. 16:13; Ин. 8:38. Чис. 16:21. Не таковы дела Сына. Если бы Сын действовал произвольно, независимо от Отца: это было бы оскорблением для власти Отца. Но Он действует не отделяясь от Отца. Основанием тому, что Отец и Сын действуют совместно и делают одно и то же, служит единство существа их; равенство по бытию и существу обнаруживается равенством дел. – «Ничего не делает от Себя Сын, поелику по единству действия не делает ничего ни Сын без Отца, ни Отец без Сына». (Амвросий in Ps. 68 orat. 4).
Preloader