Евангелие от Иоанна, Глава 10, стих 21. Толкования стиха

Стих 20
Стих 22

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Но когда это было сказано Господом, то, поскольку свет светил во тьме и тьма не объяла его (ср. Ин. 1:5), опять произошла между иудеями распря. Многие из них говорили: Он одержим бесом и безумствует: что слушаете Его? Эти были самой глухой тьмой. Другие говорили: это слова не бесноватого; может ли бес отверзать очи слепым ? (Ин. 10:19—21). У этих уже начали отверзаться глаза их.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 47. М. Сибирская благозвонница, 2020. - Т.2. С.166

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Эти слова опять вызвали среди иудеев распрю, вследствие того, что одни сочувственно принимали слова Господа, а другие продолжали провозглашать Его беснующимся.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Последней мыслью Господь напомнил Иудеям о своем отхожу. Но при этом с особенной силой выставляет на вид то, что Он во 1, свободно отдает Свою жизнь и во 2, восприимет ее. Сам Отец не принуждает Его к тому. Отец не останавливает беспредельного раскрытия любви в Сыне, но предоставляет делу любви быть чисто делом любви беспредельной. Но по воле Того же Отца (ст. 18). Он имеет власть паки приять жизнь Свою (и конечно воспользуется сею властью).

Сим заключил Господь беседы свои в последний великий праздник, совершенный Им с Своим народом. Какие важные истины раскрыты в них! От слов сих между Иудеями произошла распря.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 179++

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Слова Иисуса Христа вызывают разделение среди иудеев. Не понимая, о чём Он говорит, многие из них уверены, что «в Нём бес, и Он безумствует». «Что Ero слушаете?» – задают они вопрос. Им возражают: если в Нём говорит бес, смог бы одержимый исцелить слепого?


Источник

Прокопчук Александр, прот. Лекции по Евангелию от Иоанна. / Протоиерей Александр Прокопчук. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ПСТГУ, 2015. - С. 98

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

После того, как И. Христос кончил Свою приточную речь, слушатели стали повторять друг другу свои впечатления. Как ни возвышенно свидетельствовал о себе Христос и как ни сильно обличал Он фарисеев, пастырей народа, но поелику речь Его была приточная, то свет духовной истины, прикрываемой образом, не так болезненно резал плотские глаза иудеев, а равно смягчалась чрез это и строгость обличений; посему между ними оказались некоторые, которые вынесли доброе впечатление от речи Христовой. Но тем более раздражались многие, которые были решительными врагами Иисуса и на которых ничто не могло подействовать; их безпокоило доброе впечатление на некоторых речи Христовой, и они старались отвесть таковых от Господа: „что слушать Его? говорили они.


Источник

Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 255

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Паки бысть распря. Св. Евангелист напоминает прежние случаи распри среди народа, т. е. того разделения, которое происходило среди слушавших Господа при раскрытии Им тайн царствия Божия. Так было (Ин. 7:43) после того, как Господь в праздник Кущей возгласил: «кто жаждет иди ко Мне и пей!» Так было (Ин. 9:16) по поводу дарования Господом зрения слепорожденному. И теперь, как прежде во многих случаях, великие дела Божии и великие слова откровения возбуждают среди слушающих распрю. В сердцах духовно мертвых людей и душевно слепых, считавших себя зрячими (Ин. 9:41), слова Господа более всего будят неугасимый адский огонь злобы. Скрежет зубов у них начинается еще в этой жизни и он выражается богохульством непроизносимым и непрощаемым Мф. 9:34; 12:24, 31–32; Мк. 3:22; Лк. 11:15, Ин. 7:20; 8:49, 52., ибо в нем выражается полное растление души, не понимающей совершенно горняго, и предавшейся окончательно «князю мира сего» Ин. 14:30..

Но бе распря: стало быть среди слушавших были души, готовые восприять слово Божие; они еще в колебании, в сомнении, они призывают на помощь еще не внутреннее чувство зарождающейся веры и любви, а разум, логику, вопрошая себя и других: «еда сии глаголи суть беснующагося? еда бес может слепым очи отверсти?» Это люди не простые, а ученые, не привыкшие отдаваться чувству, но и в них, вследствие того, что они честнее других, является чувство возмущения против хульных и дерзостных слов их сотоварищей. Быть может, что многие из них со временем примкнули к общине Христовой.

Обвинение столь нелепое 20-го стиха и столь часто повторяемое против Господа явно идет из лагеря фарисеев с особою целью, – умалить по-возможности действие слов Господа на народ. Мы читаем в этом хулении не только злобу, но мы читаем страх фарисеев и книжников, которые чувствуют божественную силу слов Господа и «трепещут яко бесы» Иак. 2:19.. Они «смежили очи свои» Мф. 13:15. Vulg: «oculos suos clauserunt»; Bibl. sacrä «conniverunt»., намеренно закрыли или сомкнули глаза, чтобы не видеть того, что они не хотят видеть и признать, и употребляют все усилия, чтобы закрыть очи духовные и другим, отвращая их от Господа хулою. Потому и сказал им великий первомученик Стефан: «Жестоковыйные люди с необрезанным сердцем и ушами! Вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы» Деян. 7:51..

Если во Израиле, как выразился хорошо один писатель Bedford: «four centuries of silence» p. 238., были люди, «стоявшие на страже на высоте веры в ожидании Мессии», как Анна, дочь Фануилова, Симеон Богоприимец, Захария, Елизавета, Иосиф и Святая Дева, пастыри, которым явились ангелы, и другие «чающие избавления», коим говорила о младенце Господе престарелая Анна Лк. 2:38. См. преимущ. первая глава Ев. Луки., – то с другой стороны начальники народа, «севшие на Моисеовом седалище», издавна «противились Духу Святому», и навлекли на весь народ гнев Божий. Народ как единица погиб, но из пламени, его пожравшего , спаслись те, которые просили о помощи Господа Иисуса и спасены на корабле христианской всемирной общины.


Источник

Опыт изучения Евангелия св. Иоанна Богослова. Том 1. С-Пб.: Изд. И.Л. Тузова, 1887. С. 381-382

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Фарисеи же, уверовавшие в Иисуса, не соглашались со своими товарищами: это слова не бесноватого (говорили они); может ли бес отверзать очи слепым? .

На этом Евангелист Иоанн оканчивает повествование свое о пребывании Иисуса в Иерусалиме на празднике кущей.


Источник

Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 25. - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) - С. 426

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Для совершения этого чуда нужна была сверхъестественная сила, поэтому они и заключали, что этого чуда не мог совершить одержимый бесом. Иисус Христос теперь не изобличает Своих хулителей; достаточно Он ответил им прежде, когда они сказали: не добре ли мы глаголем, яко Самарянин еси Ты и беса имаши (Ин. 8:48)? Притом же иудеи не говорили прямо пред Ним эти оскорбительные слова, а пустословили так между собою. Поэтому, молчанием Своим Иисус Христос научил нас не отвечать на те оскорбления, которые не высказываются прямо против нас. И Он не только не обратил внимания на эти слова иудеев, но был совершенно непамятозлобен по отношению к ним, как это будет ясно из последующего. Можно и другим способом истолковать это: Иисус Христос замолчал, потому что видел, что защищают Его те, которые были не согласны с поносившими Его, и потому что не достойны были даже слова Его те, которые дерзнули так поносить Его после столь великого чуда.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

От зтих слов (за словеса сия), т. е. от речи Господа о добром пастыре, опять (паки), как и прежде по поводу исцеления слепорожденнаго (Ин. 9:16), произошла (бысть) распря между иудеями (во иудеех), главным образом, конечно, между фарисеями, к которым направлена была вся речь (Ин. 9:40). Ожесточенные говорили об И. Христе тут, как и прежде: Он одержим бесом (беса имать. Ин. 7:20; Ин. 8:48), Он безумствует (неистов есть). Из слов Господа они видели, что Он учит о Себе, как о Сыне Божием и Мессии, а между тем не верили в Него, как в Сына Божия, потому так и теперь говорили о Нем. Другие говорили (инии глаголаху): это слова не бесноватаго (сии глаголи не суть беснующагося) и пр. Следовательно тогда, как враги Христовы, вследствие своего ослепления и ожесточения, так худо отзывались о Нем, другие же благомыслящие из иудеев, на основании слышанной ими премудрой речи Господа и совершеннаго Им исцеления слепорожденнаго, выражали совсем противоположное мнение о Нем.


Источник

Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Иоанна. М., 1915. Зач. 37. С.132-133

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Так как не могли заградить уста, ссылаясь на слова, то, наконец, заимствуют доказательство от дел. И самые слова, (говорят), очевидно, не приличны бесноватому; но если вас не уверяют слова, то убедитесь делами. Если это не дела бесноватого, и между тем они выше человеческих, то очевидно, что они — действие какой–то силы божественной. Понял ли умозаключение? Что дела были выше человеческих, видно из слов их: «Он одержим бесом». А что Он не имел беса, то доказал Своими делами. Что же Христос? Ничего не отвечает на это. Прежде Он отвечал: «во Мне беса нет», а теперь не отвечает. Представив уже доказательство от дел, Он теперь молчит. Да и не достойны были никакого ответа называвшие Его бесноватым за то, чему следовало удивляться и за что должно было признавать Его Богом. И нужны ли были еще с Его стороны какие–либо обличения, когда сами они восставали друг против друга и обличали одни других? Поэтому–то Он молчал и все переносил с кротостью. Впрочем, не только по этой причине, но и для того, чтобы нас научить кротости и всякому долготерпению. Итак, будем подражать Ему. Он не ограничился одним молчанием, но и снова выступил, и когда Его спросили, отвечал, и выказал Свое попечение. Его назвали бесноватым и неистовым люди, получившие от Него бесчисленные благодеяния, и не однажды и не дважды, но много раз; однако же Он не только не мстил, но и не переставал им благодетельствовать. И что я говорю — благодетельствовать? За них Он и душу Свою положил, и на кресте ходатайствовал за них пред Отцом. Будем же и мы подражать этому. Ведь быть учеником Христовым и значит быть кротким и незлобивым.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Слова Христовы вызывают новый раскол среди иудеев. Одни готовы признать Его бесноватым. Другие склоняются перед исцелением слепорожденного (ср. ст. 19–21).


Источник

Водою и Кровию и Духом. Толкование на Евангелие от Иоанна. Электронное издание. С. 90

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Слово Спасителя нисходит в сердца слушателей и, обретши их весьма мягкими, тотчас преобразует и переводит в доброе состояние. Напротив, встречаясь с жесткими, оно отступает и как бы отклоняется. Итак, кто имеет ум, готовый к благомыслию, тот охотно принимает слово о спасении. А кто не таков, тот нет. Нечто подобное пришлось испытать Иудейскому народу. Когда выслушали слова Спасителя, то разделились в разномыслии, и более чуткие склоняются уже к началу спасения, жесткие же делаются еще жестче, чем были сначала. И божественный Евангелист как бы поражается тому, что благодаря этим словам Иудейскому народу пришлось разделиться, ибо, думаю, он, выразительно и с удивлением указывая на ожесточение неверовавших, говорит, что «разделение произошло ради слов сих», благодаря которым, говорит, иудеям надлежало точно убедиться в том, что Он есть Христос. Столь досточудны были слова Спасителя. Но когда были сказаны и эти слова, которыми даже и очень упрямому естественно было уловиться в благопослушание, «разделение» произошло между ними. Таким образом, удивляется им, нечестиво извращенным к бесстыдному неверию, ибо тем более, думаю, они подлежат справедливому обвинению, чем более слова Спасителя нашего заслуживают подобающего удивления.

Итак, Он говорил свойственное Божеству и что превышает человека. Но этот блеск вышечеловеческих слов и Божеское дерзновение возбуждают многих к неудержимому безрассудству. И как у действительно бесноватых была особенная склонность к богохульству и они легко впадали в неистовство, лишались всякого разума и Господа считали простым человеком, не разумевая, что Он был Богом по природе, то поэтому иудеи называли Его беснующимся, как изрекавшего необузданное богохульство, ибо слышали от Него то, что подобает говорить одному только Богу, – видя Его как одного из нам подобных и еще не зная, кто есть Он по природе, думали, что богохульствует, когда говорит нечто подобающее Богу. Итак, домостроительно, ради немощи слушателей, часто пользуется словом, принижая его к нам. А народ Иудейский поэтому разделяется. Одни, совсем ничего не разумея в таинствах о Нем, нечестиво укоряют Его. Другие же, более скромные по характеру, не поддаются легким осуждениям, но, обдумывая слова Его и точно исследуя, воспринимают заключающуюся в них сладость и таким образом производят тщательнейшее рассуждение, не находя возможным приписывать малосмысленности демонов столь трезвые и исполненные небесной премудрости слова, ибо во время припадков они обыкновенно говорят всякий вздор. Поэтому сами фарисеи скорее были бесноватыми, называя так Того, Кто был свободен от всякой страсти. И незаметно для себя самих обнаруживают присущий им недуг и по незнанию решительно открывают владеющее ими зло. И весьма злокозненно, как думаю, говорят они, что Господь беснуется. Так как обвинял их, как пастырей трусливых и наемных, оставляющих овец волку и совсем не заботившихся о стаде, – и они немало боялись того, как бы народ не понял этих слов, не отказался уже от их пасения и не перешел к учению Христову, то поэтому они, вводя в заблуждение ум пасомых, говорят: «беса имеет, что Его слушаете?» Но и эти злокозненно сказанные слова их имели противоположное их намерениям следствие. «Другие» же, судя по качеству слов, признают слова Господа правыми, так как такие слова не суть слова «беснующагося». Однако ж чудеса, говорит, имеют непреодолимое свидетельство, ибо хотя вы обвиняете слова Его как несправедливые, но невозможно в одно и то же время кому-либо и беса иметь, и совершать то, что может совершать один только Бог. Итак, настоящие судьи познавали Его по плодам, вместе с удивлением и Его словам.


Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна".

Часть 3-я.

Книга Cедьмая.

***

Другие говорили: это слова не бесноватого и прочее. Судя по качеству слов, они вынесли правое суждение. Ведь безумию было свойственно сказать о Том, Кто говорил такое, — что в то время как умрёт без промедления и с готовностью подвергнется опасности за собственных овец пастырь добрый (Ин. 10:11-14), убежит, оцепенев при одном виде волка, наемник, не пастырь, — что Он одержим бесом и безумствует; что слушаете Его? В пространной схолии на Ин. 10:19-21 по изданию Ф. Пьюзи имеется та же мысль, выраженная более сжато. Ср.: «Другие же, судя по качеству слов, признают слова Господа правыми,так кактакие слова не были словами бесноватого» (PuseyPh. f.Op.cit.Vol. 1. Р. 248; рус. пер.: Кирилл Александрийский, свт.Творения. М., 2002. Кн. 3. С. 371 (с изм.)).


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Новонайденные фрагменты. // Библия и христианская древность. №2. Сергиев Посад, МДА, 2019. С. 65. Перед началом каждого фрагмента указываем источник, используя обозначения рукописей, принятые в этом издании: Q - Vallic. gr. E 40 (X/XI в.), V - Athon. Laur. В 113 (XI в.).]

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

δαιμονιζομένου praes. med. part, gen. masc. sing, от δαιμονίζω быть одержимым злым духом. Об иудейском взгляде на бесов см. SB, 4:501-35. Одержимого слушать не следовало (TDNT). μή используется в вопросах, содержащих сомнение и предполагающих ответ "нет", άνοίξαι aor. act. inf. от άνοίγω открывать. Inf. в роли дополнения.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

И снова эти слова вызвали среди людей раздор. Многие из них говорили: – В Нем бес, Он бредит. Что вы Его слушаете? – Это речи не бесноватого, – возражали другие – О том, что личность Иисуса вызывала споры, уже неоднократно говорилось раньше (см. 7:31, 32, 40-43). В Нем бес – См. коммент. на. 7:20; см. также. 8:48. Разве может бес делать слепых зрячими? – См. 9:30-33.

+++Кузнецова В. Н. Евангелие от Иоанна. Комментарий. М.: 2010. С. 269++

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Все это возвышенное разсуждение произвело необычайное смущение среди окружавших Его фарисеев, так что между ними произошли оживленные споры. Многие из них говорили: «Он одержим бесом, и безумствует; что слушаете Его!» Но другие отвечали им: «это слова не бесноватаго; может ли бес отверзать очи слепым?» Видя ослепление спорящих, среди которых, однако, начали пробуждаться и голоса здравомыслия, Христос оставил совопросников и удалился от них.


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 410

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Это слова не бесноватого и пр.: суждение о Господе более благомыслящих основывалось на двух опорах: Во-первых, самая речь Господа не производила на них такого впечатления, чтобы можно было счесть её речью беснующегося и безумного, а во-вторых, чудо исцеления слепорождённого было так поразительно, что приписать совершение его человеку беснующемуся, и, следовательно, самому бесу представлялось для них совершенною несообразностью. Более чистое, чем у совершенно ослепших врагов Господа, нравственное чувство у этих последних не позволяло видеть им в речах Господа и чуде действия силы нечистой. Тем не менее, однако же, видно, что это были робкие, запуганные голоса, — не то, что мужественный голос исцелённого слепорождённого, жёстко, но справедливо посмеявшегося над мнимой мудростью мнимых духовных руководителей народной религиозной жизни.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Евангелист отмечает разделение среди иудеев: одни считают эти речи словами бесноватого, другие, имея в памяти историю слепорожденного, не смеют хулить Христа: «Это слова не бесноватого; может ли бес отверзать очи слепым?»(Ин. 10:21; ср. в Ин. 9:16: «Не может человек грешный творить такие чудеса»).


Источник

Ю. В. Серебрякова. Четвероевангелие. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп.. М.: ПСТГУ, 2017. - С. 222-225

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Одни стояли за Христа как за великого чудотворца, другие - конечно, по преимуществу фарисеи - называли Христа беснующимся, сумасшедшим и убеждали народ не верить Христу.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Другие, понимая несколько, говорили: это слова не бесноватого. Так как Господь словами не мог заградить им уста (ибо и благоразумные ни сами не поняли вполне слов Его, ни убедили бы своих противников), то пытаются защитить Христа делами и говорят, что это слова не бесноватого. Откуда же это видно? Из дел. Неужели бес может открывать глаза слепым? А если дело это божеское, таковы же непременно и слова.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 21-21

Ст. 19 – 21. Как прежде о чудесах (Ин. 9:16), так теперь о словах Господа произошли разногласия и споры между слушателями. Злость и неверие самодовольной гордости осыпали учителя бранными отзывами, от того что не способны были понять мыслей Его. Но иные и словами и делами Иисуса обличали неверующих в их несправедливости. «Вы, говорили эти, не отвергаете того, что исцеление слепорожденного произошло не по действию естественных причин и однако лучше хотите верить, что тут действует злой дух, чем тому, что действует Бог. Злой дух – не благодетель никому. И зачем верить больше в силу бесовскую, чем в силу Божию? Учение Иисуса – учение ума высокого. Иначе думать значит оскорблять свой ум и свою совесть.
Preloader