1-ое послание к Коринфянам ап. Павла, Глава 4, стих 7. Толкования стиха

Стих 6
Стих 8

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Толковать эти наиочевиднейшие слова апостола против человеческой гордости, что никто не должен хвалиться человеком, но только Господом, подозревая, будто апостол имеет в виду природные дары Божии – саму ли целостную и совершенную природу, каковая была при первом его сотворении дарована человеку, или какие-то остатки природы испорченной, – это я почитаю крайне абсурдным. Ибо неужели теми дарами, кои являются общими для людей, одни люди отличаются от других? Сказал же он здесь прежде: «Ибо кто отличает тебя?», – а затем добавил: «Что имеешь, чего бы не получил?». Человек, превозносящийся над другим, мог бы сказать: меня отличает вера моя, праведность моя или еще что другое. Опережая подобные мысли, благой учитель говорит: «Что имеешь, чего бы не получил?». От кого ты имеешь это? Разве не от Того, Кто отличил тебя от другого, не даровав ему того, что даровал тебе? «Если же получил, что хвалишься, как будто не получил?». Неужели, спрашиваю я, хочет он чего-нибудь другого, кроме как того, чтобы всякий хвалящийся хвалился Господом? Ничто так не противоположно этому смыслу, как то, чтобы каждый так хвалился своими заслугами, словно он сам их для себя соделал, а не благодать Божия, – но та благодать, которая отличает добрых от злых, а не та, которая обща для добрых и злых. Итак, существует благодать, приданная природе, согласно коей мы являемся разумными животными и отличаемся от скотов; и есть также приданная природе благодать, коей среди самих людей красивые отличаются от безобразных, а талантливые от тупоумных, и все другое, к этому относящееся. Но тот, кого обличал апостол, не над скотом превозносился, не над другим человеком в каких-либо природных дарах, каковые могут быть и у худших. Но превозносящийся приписывал себе, а не Богу, нечто такое, что относилось к благой жизни. За то и заслужил услышать от апостола: «Ибо кто отличает тебя? Что имеешь, чего бы не получил?» Природе принадлежит способность иметь веру, но разве принадлежит ей само обладание этой верой? «Ибо не у всех вера» (2 Фес. 3:2), хотя возможность иметь веру принадлежит всем. Апостол же не говорит: «Что ты можешь иметь, чего бы не получил, чтобы ты смог это иметь?», – но говорит: «Что имеешь, чего бы не получил?» Посему то, что человек может иметь веру, как может иметь и любовь, принадлежит его природе; иметь же веру, как и иметь любовь, принадлежит благодати верных. Итак, та природа, среди даров которой нам была дана возможность иметь веру, не отличает одного человека от другого; сама же вера отличает верного от неверного. И поэтому сказано: «Ибо кто отличает тебя? Что имеешь, чего бы не получил?». А всякий дерзнувший сказать, будто имеет от себя самого веру, потому что не получил ее, открыто противоречит этой очевидной истине: не потому, что верить или не верить не принадлежит свободной воле человека, но потому, что в избранных воля уготовляется Господом (Притч. 8, по Септ.). Поэтому также к самой вере, которая принадлежит воле, относится сказанное: «Ибо кто отличает тебя? Что имеешь, чего бы не получил?»

Источник

О предопределении святых

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Тем же из коринфян, которые возносят себя и полагают, что могут быть учителями, нужно помнить, что всё знание, которым они обладают, они получили от других. Поэтому странно хвалиться чужим, тем, что изначально тебе не принадлежало: «...что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?»


Источник

Александр Прокопчук прот. Послания святого Апостола Павла. Комментарии и богословие. М.: ПСТГУ, 2019. С. 37

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Подобным образом рассуждали те, кто полагали, что получили несколько более благодати, чем другие, поскольку были крещены этими людьми, а не теми... Что ты имеешь, чего бы не получил? Апостол говорит о том, что ничего из добра от других не получил никто сверх уже от него полученного оттого и пустое испрашивать - все, что они имели, получили уже от апостола.

Источник

На Послания к Коринфянам, PL 17:204аb.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Дальше апостол уже прямо обличает: «Кто тебя выделяет? Что же имеешь, чего бы не получил бы ты? Если получил же ты, что гордишься как не получивший?» Он обращается к вожакам: «Вот, вы выделяетесь, у вас дар речи? Замечательная речь. У вас есть какие-то особые благодатные дары. Но вы от кого это получили? От Бога. А если вы их получили в подарок, на временное пользование, то чего вы хвастаетесь, как будто это ваша личная собственность? Почему вы славу Божию приписываете себе?»


Источник

Даниил Сысоев свящ. Кто такой духовный отец? Беседы на Первое и Второе Послания апостола Павла к Коринфянам. В 12 т. - Т. 2. Глава: Самодовольство и смирение

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

кто отличает тебя? - т. е. «кто дал тебе преимущество перед другими?» Скорее всего, это иронический вопрос, обращенный к приверженцам тех или иных фракций в общине.


Источник

Павловы послания. Комментированное издание. С комментариями А. Десницкого и других. Под ред. А. Десницкого. М.: 2017. С. 176

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Ведь, кто же (как) отличит то, что ты имеешь, если ты получил даром и по благодати? А если чрез дар получил, то что хвалишься, как будто бы это было твое? *** Если сподобился ты дарования, не высокомудрствуй, ибо не имеешь у себя ни одного совершенства, «егоже неси приял» от Бога; и если не будешь ходить по Его заповеди и воле, отнимет Он у тебя собственность Свою, и отдаст это лучшему; и тогда будешь походить на человека, у которого отнимают перо, только что омоченное в чернила.

Источник

В подражание Притчам

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

О том, что человек выглядит смешно, когда он хвалится своими несуществующими достоинствами, люди знали всегда. Однако древний мир не считал смешным и безумным, когда человек хвалился своими действительными достоинствами. Сильный хвалился своей силой, богатый – своим богатством, родовитый – своим происхождением, праведные фарисеи – своей праведностью. Правители и полководцы, богачи и спортсмены, художники и философы, – все раздувались от гордости. И народ благоговейно или с завистью соглашался с такой похвальбой. Такова была традиция – хвалиться. Ведь это были люди, «не имеющие надежды» (1 Фес. 4:13). В самом деле: перед лицом неизбежной смерти – что еще оставалось человеку, как не добиваться хотя бы какой-то отрады и славы в этом мире? Разумеется, даже язычники время от времени сознавали как безумие похвальбу смертного на виду у сонма бессмертных богов, считая ее пороком и дерзостью. Тем более, похвальба человека осуждалась мудрецами Ветхого Завета. Но окончательно и бесповоротно осуждена всякая человеческая похвальба в писаниях Нового Завета. Осуждена не только как принципиальное недомыслие твари перед лицом Творца, ибо что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил? (1 Кор. 4:7). Похвальба осуждена также как отрицание благодати искупления, отрицание Христа и Его крестного подвига. Где же то, чем бы хвалиться? Уничтожено! (Рим. 3:27). Чем уничтожено? Немощью Креста, которым явилась спасительная сила Божия. Это непостижимо. Но именно в этом – центр богословия Апостола Павла, в откровении истинной Премудрости Божией, перед которой всякая «мудрость мира сего есть безумие» (1 Кор. 3:19).


Источник

Апостол. Русский перевод и комментарии архим. Ианнуария (Ивлиева). 2019. Похвальба немощами. В Неделю 19-ю по Пятидесятнице. С. 136-137

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Что имаши, его же неси приял? Указание на то, что в деле спасения человека всё зависит от даров благодати Божией, так что человек ни на что не может указать, как на свою личную заслугу или добродетель; и всё, что он ни делает, делает по милости Божией и при содействии благодати.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

«Ибо кто отличает тебя? Что ты имеешь, чего бы не получил?» (1 Кор. 4:7). Здесь, оставив подчиненных, он обращается к начальникам. А смысл слов его следующий: откуда известно, что ты достоин похвалы? Разве был суд? Разве произведено испытание, исследование, точное дознание? Ты не можешь сказать этого. Если же люди так рассудили, то суд не верен. Положим даже, что ты достоин похвалы, что ты действительно имеешь дарования и суд человеческий не ложен; и тогда тебе не следует высокомудрствовать. Ты ничего не имеешь от себя, но все получил от Бога. Почему представляешь себя имеющим то, чего не имеешь? А что ты имеешь, то же имеют и другие с тобою. Следовательно, ты получил не только то или другое, но все, что имеешь. Достоинства твои не от тебя, но от благодати Божией. Укажешь ли на веру, – она от призвания; укажешь ли на отпущение грехов, на дарования, на способность учительства, на добродетели, – все ты получил оттуда. Что же, скажи мне, ты имеешь такого, чего бы не получил, а достиг сам собою? Не можешь указать ни на что. Ты получил, и потому превозносишься? Поэтому следовало бы смиряться, так как данное принадлежит не тебе, но давшему. Если ты получил, то получил от Него; если получил от Него, то получил не свое; если получил не свое, то почему превозносишься, как бы имея все от себя самого? Потому (апостол) и присовокупил: «А если получил, что хвалишься, как будто не получил?» (1 Кор. 4:7). Таким образом последовательно доказав свою мысль, он далее показывает, что еще многого недостает им, и говорит: если бы даже вы получили все, и тогда никак не следовало бы хвалиться, потому что все это не ваше; но вы теперь еще многого не имеете. И в начале он намекал на это, когда говорил: «я не мог говорить с вами,... как с духовными» (1 Кор. 3:1), и еще: «я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого» (1 Кор. 2:2); а здесь с укоризною внушает им это и говорит: «вы уже пресытились, вы уже обогатились» (1 Кор. 4:8), т. е. ни в чем более не нуждаетесь, сделались совершенными, достигли самой вершины, почитаете себя не требующими ничьего содействия – ни апостолов, ни учителей.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Поскольку так соблаговолила пpемудpая Божественная сила, чтобы мы, ступенька за ступенькой, поднимались по мысленной лестнице богопознания, то, если мы к тому же одолеем и сокpушим самомнение, тогда Сладчайший Податель венцов увенчает нас пpосвещением и снизойдет на нас Божественная благодать Его. Итак, пpодолжая нашу pечь, возвысимся мыслию, чтобы взойти к высшему; ты же, возлюбленный читатель, со вниманием слушай это Божественное поучение, чтобы оно пpинесло тебе пользу. А сказать здесь надобно вот что. Если щедpый Господь, пpиклонившись к нашим младенческим мольбам, посетит Своею утешающею благодатию находящегося во мpаке невежества, если немного pассеет тьму стpастей, помpачающих нас, являя нам Свое безгpаничное желание нашего спасения, не подумай, что ты уже в безопасности, так что больше и в остоpожности не нуждаешься! Но знай, что, будучи бедным, ты желал богатства. Тепеpь же, когда ты обогатился, тебе нужно сильно бояться, чтобы не быть окpаденным. Ведь если податель благ, ум, вдpуг заснет, а мысль, помpачившись, отдаст свое оpужие злейшему унынию, то нападет на тебя неожиданное несчастье и неожиданно явившиеся pазбойники похитят сокpовище, ты же останешься вновь ни с чем.

Тепеpь послушай, в чем смысл сpавнения с pазбойниками. Когда ты молишься и беседуешь с Богом, pадуясь сладости молитвы, так что душа твоя пеpеполнена веселием, вдpуг самомнение, пpишедшее, словно некий pазбойник, обpащается к твоему уму, говоpя втайне, как некогда змий Еве: «Ты уже получил благодать, уже достиг меpы святых. Дальше будет pадость и миp. Ни к чему больше стpах, печаль и стенания!» Ты же этой хитpой ведьме самомнения отвечай как pассудительный словами возpажения и уничтожай мудpым словом злобу ее, помышляя о том, что говоpит сам апостол Павел: «Что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что ХВАЛИШЬСЯ, как будто не получил?» О том же говоpит нам и один из отцов: «Если ты сделал что-то без движения тела своего, это будет твоим, ибо наше тело есть твоpение Божие! То же самое и относительно ума. Если ты что-то помыслил без движения ума, то это твое собственное! Ибо и ум наш – создание Божие!»

Уймись же, лукавый диавол, вpаг pода нашего. Ибо если бы даже сподобилось мое низкое устpоение взойти до тpетьего неба, как взошел святой апостол Павел, то вовсе не по моим заслугам! Вот что восклицает этот наш божественный и пеpвовеpховный учитель: «был восхищен в pай и слышал неизpеченные слова» (2 Кор. 12:4).

Итак, ты pазумеешь смысл слов апостола. Подумай и о смысле пpоисшедшего с ним. Ибо то, что помимо нашей воли совеpшается, не имеет ничего общего и с собственными силами нашими. Но когда посетила апостола Божественная благодать, ум же и тело изменились, то и сам он не ведал, каким обpазом действует Восхитивший его, ибо Он все совеpшает вышеестественно! Так Божественный муж своей Божественной пpоповедью спасал миp, научая нас не думать высоко о своей силе.

Так, во многих местах подчеpкивает он: «Не по своей воле твоpю я это, но силою ДЕЙСТВУЮЩЕГО во мне ХРИСТА!» (Кол. 1:29) Видишь истинность и pассудительность в его словах, дpуг мой читатель? Знай же и то, что из того, что ты делаешь якобы своей силой, нет ничего добpого, что не было бы от Бога, и ничего лукавого, что не было бы от диавола. Поэтому pазумно отвечай злейшей гоpдости, низлагая неведение своего ума, и говоpи так: «Если бы мог я взойти на Небеса, узpеть Ангелов и говоpить со Сладчайшим Спасителем моим Хpистом, тогда было бы моим совеpшенное мною. Ныне же – никоим обpазом!»

Поpазмысли и вот о чем: если бы захотел Цаpь, восседающий на пpестоле, взять бpение, гpязь из болота, и пpиблизить к Себе, посадить pядом с Собой, кто может запpетить Ему это? Но из-за того, что Цаpь сделал угодное в очах Своих, может ли это бpение, сидящее, как сказано, подле Цаpя, величаться тем, что сидит pядом с Владыкою? Или же ему должно скоpее удивляться такому снисхождению и щедpой Благости Владыки, Котоpый не отбpосил эту гpязь, не погнушался ею, но соблаговолил пpиблизить ее к Себе?

Поистине достойно удивления сказанное, и смысл его подвигает меня к великому созеpцанию. Ведь бpение удостаивается такой чести и пpинимает таковые даpы, что ему, слепому мыслию, Владыка даpует зpение; его, pасслабленное, валяющееся в стpастях, Он укpепляет скpепами добpодетелей и дает ему испpавление; его, косноязычное и немое, неспособное молиться тpоично, в едином pасположении души – УМОМ, СЕРДЦЕМ И СЛОВОМ, – Спаситель исцеляет пpосвещением и духовным знанием!

Итак, если такими пpеимуществами одаpил нас Хpистос и «ХОТЕНИЕ и ДЕЙСТВИЕ» (Флп. 2:13.) пpинадлежат Спасителю нашему, как же мы, неблагодаpные, можем гоpдиться? Ибо как Он пожелал, так и сделал, возвысив нас! Если же пожелает, вновь низpинет в свойственную нам по пpиpоде гpязь, из котоpой и извлек нас. Итак, восхождение есть даp Божественной воли, и стояние опять-таки – пpоявление той же Божественной силы, как и изменение и ввеpжение в пpежнее состояние есть испытание, посылаемое тем же Божественным pазумом pади нашего испpавления. Поэтому мы по необходимости должны благодаpить Бога за все пpоисходящее и не печалиться из-за случившегося изменения, но говоpить так: «О Любоблаже и Человеколюбче, Спасителю мой, я достоин всякого мучения, поскольку, будучи сыном пpеисподней, не сетую, что совеpшил дела ее, и пpодолжаю совеpшать то же. Ты же Сам, Хpисте мой и Боже, по Своему хотению благоизволил, чтобы я восшел на Небеса, и опять Сам по Своей воле ввеpгаешь меня в ад. Да будет же на мне воля Твоя святая!»


Источник

Десятигласная духодвижимая труба старца Иосифа.

Тpетий звук тpубы, носящий обpаз Святой Тpоицы и возвещающий нам, КАК БОРОТЬСЯ С ПОМЫСЛАМИ САМОМНЕНИЯ

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

διακρίνει praes. ind. act. от διακρίνω судить двоих, делать различие, отличать (Weiss; МН, 302; Fee). Вероятно, это надо воспринимать как риторический вопрос (Barrett), έλαβες aor. ind. act. от λαμβάνω принимать, καί выделяет гл., а усл. частица указывает на важность факта (RP). καυχάσαι praes. ind. med. 2 pers. sing, (dep.) от καυχάομαι хвалиться, λαβών aor. act. part, (cond.) от λαμβάνω.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Прежде времене ничтоже судите – да не един по единому гордитеся на другаго. Эти слова приводятся штундистами и толстовцами для того, чтобы на их (будто бы) основании отвергать законность судебных установлений и какого бы то ни было человеческого суда. Однако тот же апостол, который написал эти слова, требовал для себя «суда Кесарева», чтобы показать, что иудеев он ничем не обижал и ничего достойного смерти не сделал (Деян. 25:10–11). Не противоречат ли дела апостола словам его? Нет. Когда люди, по избранию и призванию законной власти, судят других подобных себе людей, то они решают лишь то, сделал ли известный человек то или другое дело и каким последствиям но закону он должен за это дело подвергнуться. Таков был и тот суд Кесарев, которого искал для себя апостол. Но судьи могут не превозносить себя в мыслях над подсудимым, не кичиться тем, что они лучше его, в его падении не находить себе повода для самовосхваления. Не хуже ли всех был распятый со Христом разбойник, и однако прежде всех, и прежде судей, законно осудивших его на распятие, улучил спасение и рай? Посему, если тебе придется нести обязанности судии, не презирай подсудимого, хотя бы он и преступил закон, не кичись своим превосходством пред ним, хотя бы ты и не походил на него делами; помни, что твой суд над ним, будучи только разбором совершенных; им дел (как хотел этого для себя апостол Павел), не есть суд окончательный. Тогда ты исполнишь заповедь апостола: «не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке, и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога». Не сказал апостол, что тогда только произведется суд над каждым делом, но сказал, что тогда только будет каждому похвала, так как он запрещает не всякое суждение о ближнем, но суждение с самовосхвалением (ср. нижеследующие выражения: «кто отличает тебя? что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что Хвалишься, как будто не получил?» ст. 7).

Соответственно сему объясняются и слова ст. 6: Сия, братие моя, преобразих на себе и Аполлоса вас ради: да от нас научитеся не паче написанных мудрствовании, да не един по единому гордитеся на другаго. На эти слова любят ссылаться штундисты, утверждая, что должно думать (мудрствовать) лишь так, как написано в Писании, ничего не присоединяя от Священного Предания. Но такие ссылки имеют своим основанием незнание подлинного текста Писания. Греческие слова φρονεῖν υπέρ ὑπεφρονείν вообще означают «высокоумствовать», «быть о себе высокого мнения “, «гордиться . Что и здесь таково значение греческого (ὑπέρ- φρονεῖν) переводных выражений (славянского: мудроствовати паче, и русского: «мудрствовать сверх»), это видно из следующих затем слов (чтобы вы «не превозносились один пред другим»). В послании к Римлянам в такой же почти связи мыслей выражение: мудрствовати паче (греч. ὑπεφρονεῖν) и по-русски переведено: «думать о себе более», при чем прибавлено: «но думайте скромно» (12, 3). – Что разуметь далее под написанными? Штундисты разумеют все вообще Писание, полагая, что апостол запрещает здесь верования и обряды, на которые в Библии нет прямых указаний. Но мудрствовати паче значит гордиться, следовательно, под «написанными» должно разуметь только те наставления или обличения, которыми Писание вразумляет гордых, а главным образом то, что пред этим ап. Павел «приложил к себе и Аполлосу». Он писал в предшествующей (3) главе: «кто Павел, кто Аполлос? Они только служители. – Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог. Посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий» (ст. 6–7). Вот то «написанное», с чем должно каждому сообразоваться в мнении о себе, и в противность чему не должно держаться о своих достоинствах и заслугах мнения высокого.


Источник

Примечания к Апостолу и Апокалипсису в обличение штундистов и подобных им сектантов. Владимир-на-Клязьме, 1904. С. 62

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Все, что у них есть, дано им Богом; сами они ничего не достигли. Философы часто подчеркивали это, стремясь удержать людей от хвастовства.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Ибо кто отличает тебя (горделивый учитель Коринфский)? Что ты имеешь (сам от себя, как собственное), чего бы не получил (как дара Божия)? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?

Источник

Послания апостольские и Апокалипсис. Истолковательное обозрение, составленное протоиереем Михаилом Херасковым. Владимир-на-Клязьме, 1907.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Доселе Апостол вел речь безлично, теперь же он объясняет, что сказанное относилось к суждениям, какие произносились Коринфянами друг о друге; о себе же, Аполлосе и Кифе упоминал только для примера. Из Коринфян же судили друг о друге вероятно по преимуществу те, которые имели чрезвычайные дары. Изобличая неуместность превозношения таковых, Апостол напоминает им, что они все, чем превозносятся, получили от Бога, следовательно Богу же должны воздавать за то славу, а не себе. А к другим должны относиться так, как Апостол научил их в этом самом писании, а именно не присваивать себе права суда над ними, принадлежащего Богу и избранным слугам Его – и совершителям тайн Божиих, которым сказано было: Имже отпустите грехи, отпустятся им: и имже держите, держатся (Ин. 20:23). Кроме греха осуждения, Коринфяне впадали еще и в самообольщение. Видя в себе плоды возрождения, они прониклись самодовольством и, не помышляя о должном совершенстве, думали, будто уже настало вполне Царство Христово, и потому возгордились. Изобличая это легкомысленное отношение к христианству, Апостол, конечно, не без цели употребляет сравнения, взятые из мира обыденной жизни: насытились, обогатились. Он научает их смотреть на благодатную жизнь, не как на внешнюю, а как на духовную, совершенство которой достижимо не так скоро, как пища или богатство, и полнота обладания совершенством будет только в вечном царстве славы, которого должно достигнуть многими скорбями и трудами, в чем и служат для всех примером святые Апостолы, а Коринфяне вообразили, что они уже достигли совершенства. По слову святого И. Златоуста, «совершенство – в будущем; довольствоваться же малым, это знак слабой души; при малом считать себя богатым свойственно душе болезненной и жалкой; благочестие ненасытимо; при начатках считать себя получившим все и только еще в начале дела – достигшим конца, свойственно детскому рассудку». В словах: се сыти... святой И. Златоуст видит иронию, но, останавливаясь на словах: и о дабы воцарилися... говорит: «Ирония кончилась; Апостол выражает действительное к ним расположение... А чтобы и эти слова не показались ирониею, продолжает: да и мы быхом с вами царствовали. Тогда, говорит, и мы в вами получили бы это благо». По замечанию блаж. Феодорита, здесь «Апостол выразил безмерность своего смирения, в намерении своею скромностию смирить их гордыню». Относительно же превозношения святой И. Златоуст говорит: «Положим даже, что ты достоин похвалы, что ты действительно имеешь дарования, – и тогда тебе не следует высокомудрствовать... Достоинства твои не от тебя, но от благодати Божией. Укажешь ли на веру, она от призвания; укажешь ли на отпущение грехов, на дарования, на способность учительства, на добродетели, – все ты получил оттуда... Следовало бы смиряться, потому что данное принадлежит не тебе, но Давшему».


Источник

Толковый Апостол. Часть 2. Объяснение первых семи посланий святаго апостола Павла. Сост. еп. Никанор. Изд.3-е. С-Пб.: 1904. - С. 167

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Доказывая нелепость такого самопревозношения, Ап. задает гордому коринфянину три вопроса. Какие ответы можно бы дать на эти вопросы? Предположительно ответы эти такие; на первый вопрос: кто отличает тебя (т. е. кто сказал тебе, что ты выше других)? Ответ: «не ты ли сам?» На второй вопрос: что ты имеешь…? Ответ: «положительно ничего! все твои дарования - от Бога!» На третий вопрос ответа и не требуется, потому что это скорее восклицание, чем вопрос… См. также Толкование на 1 Кор. 4:6

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Апостол с горечью упрекает коринфян за то, что они в своем самодовольстве возомнили себя духовно богатыми, достигшими обещанного Царства (1 Кор. 4:7–8). Но пусть они посмотрят на апостолов, «последних посланников» последними посланниками» у римлян назывались лица, выступавшие вслед за гладиаторами на борьбу с дикими зверями. Это были преступники, осужденные на смерть. Во время гонений таковыми были христиане, которых за веру осуждали на растерзание зверями), – в каком они состоянии? Они скитаются и гонимы, презираемы и всеми осмеяны, они живут как приговоренные к смерти, а между тем им обещана лучшая участь в Царстве Небесном (1 Кор. 4:9–13).


Источник

Московская духовная семинария. Сектор заочного обучения. Учебное пособие для студентов 4 класса. Сергиев Посад. 2006 г.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

«Кто бо тя разсуждает?» Какой толк тебя поставил учителем? Почему не называешься одинаково учителем всех? «Что же имаши, егоже неси приял?» Почему так высоко думаешь о себе? По причине ли красноречия? Но Бог наделил тебя этим. По причине ли своего знания? И это – Божий дар. Или по причине совершаемых тобою чудес? И это – действие Духа. «Аще же и приял еси, что хвалишися яко не прием?» Никто не думает о себе высоко по причине чужих у него залогов, но неусыпно блюдет их, чтобы сохранить давшему.

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Когда открылось, на кого метила прежняя речь, и указана цель скрытого обличения, чтоб не гордились друг пред другом, виновные пойманы и не могли уклониться, тогда самое обличение обрушивается на них со всею строгостию. Апостол оставляет прочих и теснит вожаков, в той особенно мысли, что когда они возвратятся к скромности в помыслах и делах, тогда и водимые ими все смирятся, смотря на них. "Здесь, оставя подчиненных, он обращается опять к начальникам. А смысл слов его следующий: откуда известно, что ты достоин похвалы? Разве был суд? Разве произведено было испытание, исследование, точное дознание? Не можешь этого сказать. Если же люди так рассудили, то суд их неверен (рассуждает – διακρινει, различает, отличает). Положим даже, что ты достоин похвалы, что ты действительно имеешь дарования и что суд человеческий не ложен: и тогда тебе не следует высокомудрствовать. Ты ничего не имеешь от себя, но все получил от Бога. Почему же представляешь себя (от себя и для себя) имеющим то, чего не имеешь (от себя и для себя)? Что ты имеешь, то имеют и другие вместе с тобою (ибо дано для них). Ты получил все, что ни имеешь, а не то только или другое (дары особые). Достоинства твои не от тебя, но от благодати Божией. Укажешь ли на веру, – она от призвания; укажешь ли на отпущение грехов, на дарования, на способность учительства, на добродетели, – все ты получил оттуда. Что же, скажи мне, ты имеешь такого, чего бы не получил, а достиг сам собою? Не можешь указать ни на что. Ты получил, и между тем превозносишься? При этом следовало бы смиряться, потому что данное принадлежит не тебе, но Давшему. Если ты получил, то получил от Него; если получил от Него, то получил не свое; если получил не свое, то почему превозносишься, как бы имея все от самого себя? Посему и присовокупил Апостол: аще же и приял еси, что хвалишися, яко не приели? Таким образом последовательно доказав свою мысль, он далее показывает, что еще многого недостает им, и говорит: если бы даже вы получили все, и тогда никак не следовало бы хвалиться, потому что все это не ваше; но вы теперь еще многого не имеете. И в начале он намекал на это, когда говорил: не могох вам глаголати яко духовным 1 Кор. 3:1, а здесь с укоризною внушает им это и говорит" (святой Златоуст).

Толкование на группу стихов: 1 Кор: 4: 7-7

Опять устремляет речь на учителей и говорит: кто тебя отличил и признал достойным похвалы? Человек? Но суждение человеческое обманчиво. Пусть у тебя и есть что-нибудь достойное похвалы, но это не тебе принадлежит; а тому, кто дал, и ты получил это, а не сам совершил. Если же ты получил, то зачем превозносишься как будто не получил, но приобрел это собственными трудами? Кто получил, тому не должно превозноситься тем, что он получил; ибо это чужое.
Preloader